image

Mozilla: zonder Gecko domineren Apple en Google het browserlandschap

dinsdag 24 maart 2026, 10:33 door Redactie, 8 reacties

Als Gecko niet meer zou bestaan, de browser-engine waar Firefox gebruik van maakt, zouden Apple en Google het browserlandschap domineren wat gevolgen heeft voor het web, bedrijven, overheden en eindgebruikers, zo stelt Mozilla. De eerste versie van Gecko werd in 1998 door Mozilla gelanceerd. In 2013 waren er nog vijf grote browser-engines. Dat zijn er inmiddels nog maar drie. "Browser-engines behoren tot de meest complexe en belangrijkste onderdelen van het moderne internet", zegt Mozilla's Andrew Overholt. "Ze bepalen de implementatie van webstandaarden, hoe security- en privacymaatregelen worden gehandhaafd, en welke partijen uiteindelijk de ontwikkeling van het web vormgeven."

Overholt merkt op dat het internet steeds meer uiteenvalt in 'walled gardens'. Daarnaast worden nieuwe technologieën zoals AI direct in browsers geïntegreerd, waardoor de invloed van browser-engines verder toeneemt. "Wanneer innovatie wordt gebouwd op één enkele dominante engine, concentreert het technische en economische macht, beperkt het keuze en brengt het risico met zich mee dat het web richting de prioriteiten van een paar grote platforms gaat dan het algemeen belang."

Een ander risico is dat als het aantal browser-engines afneemt, dit gevolgen heeft om dominante businessmodellen uit te dagen of alternatieve browsers te introduceren die gebruikers door middel van security, privacy of andere features op de eerste plek zetten, gaat Overholt verder. Hij voegt toe dat het onderhouden van een onafhankelijke browser-engine de lat voor andere partijen verlaagt. Zo kunnen die bijvoorbeeld een eigen browser op basis van Gecko ontwikkelen, wat een competitief browser-ecosysteem ten goede komt.

"Betekenisvolle concurrentie en een focus op een opensource-aanpak zorgt ervoor dat economieën niet vastzitten in de infrastructuur van één bedrijf en dat overheden, bedrijven en mensen echte keuze hebben over waar ze willen bouwen en hoe ze hun behoeftes kunnen optimaliseren", aldus Overholt.

Reacties (8)
Vandaag, 10:54 door Anoniem
Het raakt me meer als ik wil dat Netscape alsnog de klote op dreigt te gaan. Waarom krijgen die geen normaal bestuur? Waarom moet het een clone zijn van Chrome? Waarom blijven ze met ons experimenteren terwijl ze weten wat we willen?

Ze hebben mij zelfs weggejaagd. En geloof me, dat wil wat zeggen! Ik zit nu bij Brave. Dat is niet beter maar wel stabieler.

Hopelijk komen ze nog een keer tot inzicht. Maar ik ben er na al die jaren van planken mis slaan wel heel sceptisch in geworden.
Vandaag, 11:32 door Anoniem
Op zich een correcte vaststelling van Mozilla, maar behalve om keuzevrijheid gaat het toch vooral ook om kwaliteit.
Zo moet Firefox vergeleken met Safari (adblocker en PQE-VPN zijn voldoende) voorzien worden van veel meer dan twee extensies, die elk een eigen afwijkende privacyverklaring hebben.

Daarnaast is Safari relatief veel sneller op de Mac, trekt de batterij minder snel leeg en heeft voor bijzienden zoals ik een superieure readermodus (Mac & iOs) waar geen enkele andere browser, waaronder Firefox, aan tipt.
Vandaag, 12:20 door Anoniem
Door Anoniem: Het raakt me meer als ik wil dat Netscape alsnog de klote op dreigt te gaan.

Een stukje geschiedenis, voor de jongeren onder ons. Netscape was gebaseerd op de code van NCSA Mosaic. :)

In februari 1998, ongeveer een jaar voor de overname door America Online (AOL), maakte Netscape de broncode van zijn browser openbaar en richtte het de Mozilla Organization op om de verdere ontwikkeling van het product te coördineren. De Mozilla Organization herschreef de volledige broncode van de browser op basis van de Gecko-renderingengine, en alle latere releases van Netscape waren gebaseerd op deze herschreven code.

https://en.wikipedia.org/wiki/Netscape#History

Tot overmaat van ramp werd Netscape, voordat het schip strandde, door Brendan Eich uitgerust met JavaScript en cookies. De laatste versie van Netscape 9 werd uitgebracht op 20 februari 2008. De merknaam Netscape leidt sindsdiens onder AOL een kwijnend bestaan als een internet provider, terwijl de Mozilla Foundation met hun Gecko-engine en Firefox nog steeds een dappere, verbeten stijd voert tegen het alomtegenwoordige en virulente surveillance kapitalisme.
Vandaag, 12:47 door Anoniem
Mwah, waar een vraag is is een aanbod, er worden op dit moment browsers ontwikkeld die niet gebaseerd zijn op die andere partijen.
Met Mozilla heb ik weinig op, het is misschien een concurrent van die andere partijen, en des te meer concurrentie des te beter, maar ze doen het zelf ook niet al te geweldig, ze stoppen de browser vol met bloat.
Gelukkig zijn er Gecko-gebaseerde browser forks. (LibreWolf, Waterfox, etc)
Binnenkort is er Ladybird, een webbrowser helemaal vanaf de grond af opgebouwd.
https://ladybird.org/
Vandaag, 14:32 door Anoniem
Door Anoniem: Binnenkort is er Ladybird, een webbrowser helemaal vanaf de grond af opgebouwd.

Een alfa-versie staat gepland voor 2026, een bètaversie wordt verwacht in 2027 en een stabiele versie pas in 2028.

Het Ladybird project werd aanvankelijk ontwikkeld door de SerenityOS gemeenschap. Ladybird maakt gebruik van een nieuwe browser-engine genaamd LibWeb, die door het ontwikkelingsteam volledig zelf wordt ontwikkeld. In tegenstelling tot SerenityOS zal het bij de ontwikkeling ook gebruikmaken van andere open source bibliotheken. Er zijn plannen voor een functie om advertenties te blokkeren. In tegenstelling tot de meeste nieuwe webbrowsers is Ladybird niet gebaseerd op Chromium of Firefox, maar maakt het gebruik van de eigen LibWeb rendering-engine en JavaScript-engine (LibJS).

https://en.wikipedia.org/wiki/Ladybird_(web_browser)#Features

SerenityOS afficheert zichzelf als een Unix-achtig systeem dat "niet geschikt voor gebruikers zonder technische kennis” is. De ontwikkeling van Ladybird is ondertussen ondergebracht bij een Amerikaanse 501(c)(3) non-profit organisatie. In tegenstelling tot het SerinityOS belooft de Ladybird webbrowser wel bruikbaar te zijn voor het grotere publiek.
Vandaag, 15:30 door BaseFortify
Door Anoniem:
Door Anoniem: In tegenstelling tot SerenityOS zal het bij de ontwikkeling ook gebruikmaken van andere open source bibliotheken

Dus hebben veel gevaar voor Supply Chain Attack. Ik vind het een goede zaak dat er meer browser-engines, maar ik hoop op gedegen bestuur en snelle reacties op kwetsbaarheden.
Vandaag, 17:27 door Anoniem
In 2013 had je ook nog Presto (Opera) en Trident (Internet Explorer). Van 2015 tot 2020 was er ook nog EdgeHTML als opvolging van Trident in eerdere versies van Microsoft Edge.
Vandaag, 18:56 door Anoniem
Knap dat Mozilla ook wakker begint te worden, wel rijkelijk laat. Wanneer komt Firefox Light? De browser die privacy en hun gebruikers wel serieus nemen. De donaties zullen rijkelijk vloeien.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.