image

Motie vraagt kabinet om wettelijke nazorgplicht voor slachtoffers datalekken

dinsdag 24 maart 2026, 12:03 door Redactie, 4 reacties

Er moet een wettelijke nazorgplicht komen voor slachtoffers van grote datalekken, zo vindt GroenLinks-PvdA dat hiervoor gisteren een motie indiende. "Terwijl de ministeries, de toezichthouders en de organisaties druk met elkaar in de weer zijn blijven de slachtoffers eigenlijk nog steeds bekaaid achter met hele terechte praktische vragen", aldus GroenLinks-PvdA-Kamerlid Kathmann tijdens een wetgevingsoverleg in de Tweede Kamer. Daarbij verwees ze naar de datalekken bij Odido en Bevolkingsonderzoek Nederland.

Slachtoffers van datalekken hebben vragen over wat ze moeten doen om zichzelf te beschermen, waar ze op moeten letten, welke telefoontjes of e-mails niet meer te vertrouwen zijn en of het mogelijk is om het bsn-nummer te vervangen om fraude te voorkomen, stelde Kathmann op basis van ontvangen vragen van burgers. "Want vergeet niet hoe belangrijk de cyberveiligheid van bedrijven en overheden wel niet is. Als het misgaat zijn individuele klanten en burgers de allergrootste pineut", aldus het Kamerlid.

Kathmann wil dat er een wet komt die zorgt dat slachtoffers van grote datalekken altijd hulp en informatie krijgen. In de wet moet worden vastgelegd wat de rechten van individuele slachtoffers en de plichten voor de getroffen instanties zijn. Het gaat dan om het inlichten en helpen van slachtoffers. Het kabinet zou uiterlijk in het derde kwartaal van dit jaar moeten laten weten of een dergelijke wet haalbaar is.

Reacties (4)
Vandaag, 12:11 door Anoniem
Ik zou liever een wettelijke voorzorgplicht zien voor politiek, overheid en bedrijven.
Voorkomen is beter dan genezen of de schade proberen op te ruimen. Ziolas ze nu proberen te doen.

Deze motie is een doekje voor het bloeden.
Maar bloeden zul je.
Vandaag, 12:34 door Anoniem
En uiteraard boetes voor bedrijven die hun zaken niet goed hebben beveiligd of de metadata te lang hebben bewaard neem ik toch wel aan hoop ik??
Vandaag, 14:22 door Anoniem
Ja, leuk. Maar weer typisch uit de linkse hoek: geen moer snappen van de realiteit.
Die data ligt ergens waar het niet hoort te liggen. Daar doe je helemaal niks aan met 'nazorg', 'informatie' of ander goed bedoeld geleuter.
Vandaag, 15:37 door Anoniem
Door Anoniem: Ja, leuk. Maar weer typisch uit de linkse hoek: geen moer snappen van de realiteit.
Die data ligt ergens waar het niet hoort te liggen. Daar doe je helemaal niks aan met 'nazorg', 'informatie' of ander goed bedoeld geleuter.

Niet per se links, er is in de hele politiek een groot tekort aan kennis over cyber.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.