image

Minister: continu blijven kijken naar balans tussen encryptie en opsporing

woensdag 25 maart 2026, 14:29 door Redactie, 8 reacties

Het is nodig om continu naar de balans tussen encryptie en opsporing te kijken, aldus minister Van Weel van Justitie en Veiligheid tijdens een debat in de Tweede Kamer over criminaliteitsbestrijding, ondermijning en georganiseerde criminaliteit. De bewindsman reageerde op een vraag van CDA-Kamerlid Straatman, die verwees naar verschillende operaties van de politie waarbij toegang tot een grote hoeveelheid versleutelde chatberichten werd verkregen.

"Het doorbreken van PGP-berichten door de politie heeft aangetoond dat het lukt om de georganiseerde misdaad een zware slag toe te brengen. Dat geeft hoop. Maar voor effectief gebruik van de hackbevoegdheid is versleuteling nog steeds een grote barrière. Om nog zo'n PGP-voltreffer te maken, zullen we het gesprek moeten blijven voeren over hoe we, binnen de rechtsstatelijke grenzen, omgaan met de versleuteling van berichten. Hoe kijkt de minister hiertegen aan?", wilde Straatman weten.

"Hier zien we de eeuwige worsteling tussen privacy en briefgeheim, en de wens om versleutelde berichten te kunnen inzien. Aan de ene kant ben ik, en met mij een groot deel van de Kamer, altijd erg blij dat er geen verregaande bevoegdheden zijn om ons briefgeheim te schenden", reageerde Van Weel. De minister voegde toe dat hij blij is met end-to-end encryptie en dat niet wil schenden. "Aan de andere kant zien we dat criminelen, verspreiders van kinderporno en noem het maar op, gebruikmaken van elk veilig communicatiemiddel dat er nog is en waar we niet bij kunnen komen."

Volgens Van Weel moet er daarom continu worden gekeken naar de balans tussen encryptie en de opsporing. "Daarbij mogen we de criminelen geen vrij spel geven. In dat kader ben ik ook heel blij met en trots op de recente zaken die Europol gecoördineerd heeft weten aan te pakken. Daarbij merk je dat als je uiteindelijk zo'n encryptie weet te doorbreken, je ook wel een schat aan informatie kunt blootleggen en netwerken kunt oppakken en oprollen."

Reacties (8)
25-03-2026, 14:55 door Anoniem
In normaal Nederlands: kijken wanneer we de mogelijkheid hebben om encryptie verder onderuit te trekken om mensen beter in de gaten te houden op een moment dat het niemand op valt of iedereen het prima vindt.
Er is maar 1 balans: van encryptie blijf je af. Of je kraakt het, ook goed. Backdoors is nooit een oplossing. CSS is ook een backdoor.
25-03-2026, 16:01 door Anoniem
Minister: continu blijven kijken naar balans tussen wiskundige werkelijkheid van priemgetallen en wensdenken van bange mensen
25-03-2026, 16:04 door Anoniem
En ik blijf continu kijken naar de diensten van security.nl zodat ze me alert houden tegen de Nederlandse overheid en hun pkannen qua SLEEPWET, CHATCONTROLE en BEWAARPLICHT. Kuch... Sorry voor al die caps, ik probeerde die woorden niet opzettelijk op te laten vallen hoor... (-;
En dat terwijl van Weel maatregelen tegen uh... "terrorisme"-bestrijding permanent wou maken... Niet echt een man van zijn woord lijkt het zo.
Bron:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2026/03/20/kabinet-wil-wet-bestuurlijke-maatregelen-terrorismebestrijding-permanent-maken
25-03-2026, 18:24 door Nescio
Zou graag eens weten als deze maatregeling ook zou gelden voor deze gasten in de regering en dan kijken of ze hier ook een voorstander van zijn net als die personen die vrijgesteld zijn als vertegenwoordiger in de EU.
25-03-2026, 21:03 door Anoniem
Door Nescio: Zou graag eens weten als deze maatregeling ook zou gelden voor deze gasten in de regering en dan kijken of ze hier ook een voorstander van zijn net als die personen die vrijgesteld zijn als vertegenwoordiger in de EU.

Het zou vreemd zijn als dat soort idioten uit het kabinet al niet 'standaard' onder toezicht van de aivd staan
Mark Rutten werd in het verleden ook jaren lang getapt.
26-03-2026, 09:05 door Anoniem
Bij een compleet afgelegde bevolking hoort ook een volledige open overheid... Quid pro quo,
Geen leugtjes meer, niet herrinnering deactiveren, niet zwartgelakete bladzijden leveren, zeggen waar t op stast, niet een opsomming van niet relevant afwijkingen etc.

En een blind vertrouwen dat een briefje/email aan de bank met opdracht voldoende moet zijn en zo.
Want de EE encryptie is dezelfde als voor bank transacties.
Door Anoniem: In normaal Nederlands: kijken wanneer we de mogelijkheid hebben om encryptie verder onderuit te trekken om mensen beter in de gaten te houden op een moment dat het niemand op valt of iedereen het prima vindt.
Er is maar 1 balans: van encryptie blijf je af. Of je kraakt het, ook goed. Backdoors is nooit een oplossing. CSS is ook een backdoor.
Ik betwijfel dat hier een backdoor is gebruikt. Sterker nog ik betwijfel dat hier echte end2end encryptie is gebruikt met een afdoende sterk algorithme als basis.
Daarmee is de discussie in de kamer gebaseerd op onkunde, niet op kennis en feiten.
27-03-2026, 00:42 door Anoniem
'Het doorbreken van PGP-berichten door de politie heeft aangetoond dat het lukt om de georganiseerde misdaad een zware slag toe te brengen'

Is het niet zo dat men de versleutelde PGP-berichten gewoon kon lezen omdat de server, met daarop de 'private key' en de opgeslagen PGP-berichten, in beslag was genomen? Er viel helemaal niets te 'doorbreken' stelletje grapjassen!

De volgende keer de PGP-berichten in combinatie met 'forward secrecy' coderen. Dat soort berichten zijn namelijk niet alleen met de 'private key' uit te lezen, daarvoor is ook de 'sessie key' noodzakelijk en die is alleen bij verzender en ontvanger aanwezig.

https://en.wikipedia.org/wiki/Forward_secrecy

Met vriendelijke groet,
Marc
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.