image

Europees Parlement verwerpt in spannende stemming opnieuw 'chatcontrole 1.0'

donderdag 26 maart 2026, 14:48 door Redactie, 17 reacties

Het Europees Parlement heeft in een spannende stemming opnieuw tegen 'chatcontrole 1.0' gestemd, waardoor techbedrijven zoals Meta, Google en Microsoft binnenkort moeten stoppen met het op grote schaal en willekeurig scannen van berichten van Europese burgers. Met slechts één stem verschil werd het geautomatiseerd beoordelen van onbekende privéfoto's en chatberichten als "verdacht" of "niet-verdacht" verworpen.

Bij de daaropvolgende eindstemming behaalde het gewijzigde voorstel ook geen meerderheid. Daarop zal de verlenging van 'chatcontrole 1.0' op 3 april aflopen. Een tijdelijke uitzondering op de ePrivacy Verordening, ook wel 'chatcontrole 1.0' genoemd', staat aanbieders van interpersoonlijke communicatiediensten toe om het verkeer van gebruikers vrijwillig op misbruikmateriaal te controleren. Het gaat dan bijvoorbeeld om chatapps. Dit verschilt van het plan van de Europese Commissie voor 'chatcontrole 2.0', waarbij chatapps en andere partijen verplicht zouden worden om alle berichten van hun gebruikers te controleren.

De tijdelijke uitzondering verloopt op 3 april van dit jaar. Afgelopen december kwam de Europese Commissie met een voorstel om de uitzondering met twee jaar te verlengen, tot 3 april 2028. De EU-lidstaten willen de verlenging zelfs permanent maken. Het Europees Parlement stemde begin maart voor een aangepast voorstel, waarbij de maatregel onder voorwaarden voor een periode van een jaar kon worden verlengd. Het ongericht en op grote schaal controleren van berichten zou niet meer worden toegestaan.

De onderhandelingen tussen het Europees Parlement en de EU-lidstaten over een verlenging liepen onlangs stuk. Na de stukgelopen onderhandelingen besloot de EVP-fractie van het Europees Parlement chatcontrole 1.0 opnieuw op de agenda te krijgen, waarbij werd geprobeerd om het voorstel van de Europese Commissie over te nemen. Hoewel de EVP-fractie de grootste van Europees Parlement is, trokken voorstanders van chatcontrole vandaag opnieuw aan het kortste eind.

Volgens voormalig Europarlementariër en digitale rechtenexpert Patrick Breyer is er tijdens het wetgevingsproces flink gelobbyd. Breyer stelt dat allerlei door het buitenland gefinancierde lobbygroepen en techbedrijven chatcontrole proberen in te voeren. Zo ontwikkelt de Amerikaanse organisatie Thorn de scansoftware die voor de controle gebruikt kan worden en spendeerde het grote bedragen om in Brussel te lobbyen. "De tech-industrie lobbyde samen met bepaalde organisaties voor een wet die kinderen niet beschermt, maar hun eigen winsten en datatoegang veiligstelt", aldus Breyer.

De voormalige Europarlementariër waarschuwt om ondanks de stemming van vandaag niet te vroeg te juichen. "Ze zullen het opnieuw proberen. De onderhandelingen voor een permanente chatcontrole gaan onder hoge druk verder, en binnenkort zal de geplande leeftijdsverificatie voor chatapps de anonieme communicatie op internet bedreigen. De strijd voor digitale vrijheid gaat door!"

Image

Reacties (17)
Vandaag, 14:58 door Anoniem
Net zolang stemmen totdat het erdoor is...
Vandaag, 15:02 door Anoniem
Overal ter wereld nemen mensen de vrijheid om de vrijheden van andere mensen in te perken.
Op allerlei manieren en gebieden. In Iran komen mensen in opstand. Wanneer gaat dat hier eindelijk gebeuren?
Vandaag, 15:19 door Anoniem
Door het oog van de naald noemen ze dat. Mooi dat de mensen die achter de schermen aan de touwtjes trekken, de handdoek in de ring moeten gooien. Maar nu is het wachten op de nieuwe lobby en dan krijgen we weer ouwe wijn in nieuwe zakken. Geef het een paar maanden...

Ondertussen gooit Graphene ook de kont tegen de krib. Je zou bijna gaan denken dat er licht aan het einde van de tunnel is. Maar omdat ik mijn vingers niet nog een keer wil branden aan oude visioenen van hoop, ga ik even de kat uit de boom kijken.

Zo dat was een spreekwoordrijke bijdrage, al zeg ik het zelf
Vandaag, 15:29 door Anoniem
Af en toe word ik erg moe van de naïeve houding van velen in het Europees Parlement.
Data is macht en juist nu we proberen onze afhankelijkheid van de US en BigTechaf te bouwen, geven we ze toegang tot in de haarvaten van onze communicatiemiddelen. Dom, dom, dom....
Vandaag, 15:33 door Anoniem
Tijd voor een gedecentraliseerde encypted chat dienst,waarin de deelnemers als supernodes kunnen fungeren. Zoals de filesharing programma's van welleer de zwakte van napster's centrale server uitschakelde.
Vandaag, 15:36 door Anoniem
Halleluja! Maar toch naar dat het grootste blok, de Europese Volks Partij zoveel tegenzijn. Dat is de groep waar in Nederland de CDA, NSC en tot kort geleden BBB gaan geallieerd zijn/waren.
Vandaag, 15:45 door Anoniem
Die uitputtingsslag werkt twee kanten uit, ook de aanvallers verliezen langzaamaan interesse en kijken nu naar andere mogelijkheden zoals Palentir, leeftijdsverificatie en nog erger dan chatcontrole; de bewaarplicht.
En met AI op gesloten software heb je geen vijanden nodig qua spionage...
Vandaag, 15:49 door Anoniem
En bijna opnieuw werd onze democratie weggegokt via een spelletje bureaucratie. Hebben we daar zo hard voor gevochten in WWII? Wij, de burgers willen vrijheid, autonomie, privacy en bovenal, meer verdeling van machten! Onze trias politicas houd het haast niet meer vol zo.
En misschien wat justitiele onderzoeken naar de politiek en haar belangenverstrengeling van big-tech met hun gelobby kan overigens ook geen kwaad...
Vandaag, 15:55 door Anoniem
Jeetje, 1 stem! Vrij kansloos nog, maar gelukkig valt het kwartje nu de goede kant op en kunnen ze ook weer aan het werk met echte onderwerpen.
Vandaag, 15:57 door Anoniem
Beschouw alles als een uitbreiding en spiegeling van je eigen denken
en dat wordt door deze krachten bedreigt voor eigen doeleinden.

Wij hoeven gelukkig niet zo te denken anders zoeken we ons eigen extinctie moment.
Vandaag, 16:11 door Anoniem
Door Anoniem: Net zolang stemmen totdat het erdoor is...
Ik mag hopen van niet. Het wordt tijd dat privacy van burgers weer eens op de eerste plaats komt.
Vandaag, 16:18 door Anoniem
Tsja, slechts één stem verschil... Mooie tussenstand, dat dan weer wel.

Deze krappe marge geeft echter wel aan dat deze strijd eeuwig zal voortduren. Niks is voor de EC en tech-kapitalisten verslavender dan het verkrijgen, uitoefenen en behouden van macht over anderen, in deze kwestie onder het mom van het bestrijden van kindermisbruik, witwassen en terrorisme.

Er rest dus slechts één oplossing = Nexit.
Vandaag, 16:26 door Anoniem
Onthouden voor de volgende Europees Parlementsverkiezing:

Voor: VVD, SGP
Tegen: PVV, GL-PvdA, D66, NSC, PvdD, CDA, Volt
Onthouden van stemming: BBB
Vandaag, 16:28 door Anoniem
Ook word voor het aanmaken van een email, of voor het gebruik van chat apps zoals whatsapp of telegram word Identificatie verplicht, dat is het volgende doel van de EU, daar wordt binnenkort ook over gestemd. China 2.0 word een feit let maar op.
Vandaag, 16:31 door Anoniem
Door Anoniem: Overal ter wereld nemen mensen de vrijheid om de vrijheden van andere mensen in te perken.
Op allerlei manieren en gebieden. In Iran komen mensen in opstand. Wanneer gaat dat hier eindelijk gebeuren?
Als het hier net zo erg is als in Iran.

Daar zijn we nog niet helemaal:

Freedom in the Index of Economic Press Freedom Democracy
World 2026 Freedom 2026 Index 2025 Index 2024

Nederland 97 78,5 88,64 9,00
Iran 10 41,8 16,22 1,96

Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_freedom_indices

Zie je dat Nederland, hoewel niet perfect, beduidend hoger scoort dan Iran? Afhankelijk van de index staat Nederland op de 3e tot de 10e plaats wereldwijd. Iran zit op die vier indexen tussen de 154e en de 185e plaats. Nogal een verschil, nietwaar? Dat betekent niet dat we hier achterover kunnen gaan leunen omdat alles wel goed zit, maar wel dat het nog veel en veel erger kan dan wat je hier al erg vindt. Ik hoef hier bijvoorbeeld niet bang te zijn dat ik word opgehangen omdat ik als man toevallig op mannen val.

Misschien is het goed om eens tot je door te laten dringen dat het feit dat ons land niet perfect is niet meteen betekent dat we ons qua ellende met de allerergste landen kunnen meten. Daar zitten nog forse verschillen tussen. Als je werkelijk denkt dat je ons en Iran op één hoop kan gooien dan ben ik geneigd te zeggen: stel je niet aan en kijk eens hoe het echt zit.
Vandaag, 16:36 door Anoniem
CDA BBB en NSC zijn dus de partijen in EPP die massaal tegen beeindiging van chatcontrol hebben gestemd. Dat u het weet.
Vandaag, 16:46 door Anoniem
Door Anoniem: Net zolang stemmen totdat het erdoor is...
Kijk eens naar dat staatje dat als illustratie is gebruikt bij het artikel en trek conclusies over op wie jij bij de volgende verkiezingen van het Europees Parlement beter wel en beter niet stemt. En onthoud dat en soortgelijke dingen, in plaats van af te gaan op wie in een verkiezingscampagne het beste op emoties weet in te spelen. Als je wil dat dingen beter worden moet je er die aandacht aan geven.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.