Nieuws
image

Kabinet investeert 3,7 miljoen euro in cyberweerbaarheid mkb

vrijdag 17 april 2026, 16:05 door Redactie, 9 reacties

Het kabinet investeert 3,7 miljoen euro in de digitale weerbaarheid van het mkb. Het geld gaat naar Cybersecurity learning communities, samenwerkingen tussen onderwijs, onderzoek en bedrijfsleven. Deze communities moeten ondernemers helpen met hun digitale veiligheid en tegelijkertijd nieuw talent opleiden.

"Voor veel mkb'ers is digitaal weerbaar zijn een randvoorwaarde om te kunnen ondernemen. En zien we dat juist kleinere bedrijven soms moeite hebben om bij te blijven. Met deze investering brengen we kennis, onderwijs en ondernemers samen, zodat het digitaal talent van morgen bedrijven kan helpen om hun digitale weerbaarheid te versterken", zegt staatssecretaris Aerdts van Digitale Economie en Soevereiniteit.

In de eerste subsidieronde is het project CYRCLE toegekend, dat een bijdrage van 1 miljoen euro ontvangt. Binnen dit project worden vier regionale clusters opgezet rond thema's als mensgerichte cyberveiligheid, security by design, cybersecurity in operationele technologie en innovatieve toepassingen zoals serious gaming. CYRCLE moet uitgroeien tot een landelijk netwerk waarin kennisdeling en samenwerking centraal staan, met het mkb als voornaamste doelgroep.

Reacties (9)
Reageer met quote
Gisteren, 16:34 door Anoniem
Cybersecurity learning communities: Niet nodig. MKB'ers moeten eens naar hun CISO gaan luisteren of, als ze die niet hebben, een CISO-as-a-service inhuren en daarnaar luisteren.
Samenwerkingen tussen onderwijs: Samenwerken? Wat valt er samen te werken als ze al niet voor zichzelf de boel op orde brengen.
Onderzoek: Waarom!?!? Ga gewoon je beveiliging op orde brengen. Daar is geen onderzoek voor nodig. Criminelen veroorzaken incidenten. Tada! Daar heb je je resutlaat. Bespaart je een onderzoek.
Bedrijfsleven: Wat bedrijfsleven? Gaan we belastiggeld geven aan commerciele organisaties?
Reageer met quote
Gisteren, 17:57 door Anoniem
Door Anoniem: Cybersecurity learning communities: Niet nodig. MKB'ers moeten eens naar hun CISO gaan luisteren of, als ze die niet hebben, een CISO-as-a-service inhuren en daarnaar luisteren.
Samenwerkingen tussen onderwijs: Samenwerken? Wat valt er samen te werken als ze al niet voor zichzelf de boel op orde brengen.
Onderzoek: Waarom!?!? Ga gewoon je beveiliging op orde brengen. Daar is geen onderzoek voor nodig. Criminelen veroorzaken incidenten. Tada! Daar heb je je resutlaat. Bespaart je een onderzoek.
Bedrijfsleven: Wat bedrijfsleven? Gaan we belastiggeld geven aan commerciele organisaties?

Er is geen geld voor beveiliging op orde brengen, daar zijn mensen voor nodig, daar geven ze liever geen geld aan.
Reageer met quote
Gisteren, 18:20 door Anoniem
Het NCSC heeft prima materiaal beschikbaar in Jip & Janneke taal om een MKB ondernemer te helpen met het in kaart brengen van o.a. zijn/haar risico's. Risicoklasse 1, 2 of 3. Zie https://tools.ncsc.nl/check-je-risicoklasse Adhv je risicoklasse worden er aanbevelingen gedaan om de basishygiëne te verbeteren en kunnen dienen als opmaat naar bijv. een ISO 27001 of NIS-2. Deze aanbevelingen vragen om een aantal zaken te implementeren welke je kunt bespreken met je IT-dienstverlener of systeembeheerder. Deze kunnen tot 50% gefinancierd worden vanuit een subsidie tw Mijn cyberweerbare zaak (MCZ). Niet zeker of deze dit jaar weer beschikbaar komt, maar hou de website de RVO in de gaten voor verder info en voorwaarden. Voornaamste is dat organisaties Informatiebeveiliging een plek geven en dat initiatief begint bij de directie.
Reageer met quote
Gisteren, 18:43 door Anoniem
Door Anoniem: Cybersecurity learning communities: Niet nodig. MKB'ers moeten eens naar hun CISO gaan luisteren of, als ze die niet hebben, een CISO-as-a-service inhuren en daarnaar luisteren.
Samenwerkingen tussen onderwijs: Samenwerken? Wat valt er samen te werken als ze al niet voor zichzelf de boel op orde brengen.
Onderzoek: Waarom!?!? Ga gewoon je beveiliging op orde brengen. Daar is geen onderzoek voor nodig. Criminelen veroorzaken incidenten. Tada! Daar heb je je resutlaat. Bespaart je een onderzoek.
Bedrijfsleven: Wat bedrijfsleven? Gaan we belastiggeld geven aan commerciele organisaties?
In de basis heb je een punt dat beveiliging bij het MKB een probleem is waar aan gewerkt moet worden, maar zoals je het nu verwoord is het wel heel erg kort door de bocht.

De CISO, extern ingehuurd of niet, gaat geheid botsen met de directeur. De directeur heeft in het MKB een overmaatse invloed en beslismacht en ook een hele hoop zorgen naast. Je kan wel heel hard CISO roepen, maar de directeur gaat dan heel hard: "geen tijd en geen geld voor, sorry!" roepen, zelfs als ie eigenlijk wel iets wil doen aan veiligheid. Er is namelijk geen geld voor. Het kleinbedrijf heeft eigenlijk nergens geld voor als het niet met de primaire activiteit te maken heeft. In het merendeel van de gevallen is het zelfs geen zaak van niet willen, maar gewoon botweg de marge er niet voor hebben. In het middenbedrijf is daar wat meer ruimte voor, maar ook daar is het relatief krap.

Dat in ogenschouw nemenede lijkt het mij dat onderzoek en voorlichting kunnen wel degelijk nut kan hebben. Het opent namelijk de deur naar meer bewustzijn en daarmee meer bereidheid om uberhaupt iets te doen aan beveiliging.
Reageer met quote
Vandaag, 09:11 door Anoniem
Door Anoniem: Het NCSC heeft prima materiaal beschikbaar in Jip & Janneke taal om een MKB ondernemer te helpen met het in kaart brengen van o.a. zijn/haar risico's. Risicoklasse 1, 2 of 3. Zie https://tools.ncsc.nl/check-je-risicoklasse Adhv je risicoklasse worden er aanbevelingen gedaan om de basishygiëne te verbeteren en kunnen dienen als opmaat naar bijv. een ISO 27001 of NIS-2. Deze aanbevelingen vragen om een aantal zaken te implementeren welke je kunt bespreken met je IT-dienstverlener of systeembeheerder. Deze kunnen tot 50% gefinancierd worden vanuit een subsidie tw Mijn cyberweerbare zaak (MCZ). Niet zeker of deze dit jaar weer beschikbaar komt, maar hou de website de RVO in de gaten voor verder info en voorwaarden. Voornaamste is dat organisaties Informatiebeveiliging een plek geven en dat initiatief begint bij de directie.
geld dit ook voor onderwijs?
Reageer met quote
Vandaag, 09:15 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Cybersecurity learning communities: Niet nodig. MKB'ers moeten eens naar hun CISO gaan luisteren of, als ze die niet hebben, een CISO-as-a-service inhuren en daarnaar luisteren.
Samenwerkingen tussen onderwijs: Samenwerken? Wat valt er samen te werken als ze al niet voor zichzelf de boel op orde brengen.
Onderzoek: Waarom!?!? Ga gewoon je beveiliging op orde brengen. Daar is geen onderzoek voor nodig. Criminelen veroorzaken incidenten. Tada! Daar heb je je resutlaat. Bespaart je een onderzoek.
Bedrijfsleven: Wat bedrijfsleven? Gaan we belastiggeld geven aan commerciele organisaties?
In de basis heb je een punt dat beveiliging bij het MKB een probleem is waar aan gewerkt moet worden, maar zoals je het nu verwoord is het wel heel erg kort door de bocht.

De CISO, extern ingehuurd of niet, gaat geheid botsen met de directeur. De directeur heeft in het MKB een overmaatse invloed en beslismacht en ook een hele hoop zorgen naast. Je kan wel heel hard CISO roepen, maar de directeur gaat dan heel hard: "geen tijd en geen geld voor, sorry!" roepen, zelfs als ie eigenlijk wel iets wil doen aan veiligheid. Er is namelijk geen geld voor. Het kleinbedrijf heeft eigenlijk nergens geld voor als het niet met de primaire activiteit te maken heeft. In het merendeel van de gevallen is het zelfs geen zaak van niet willen, maar gewoon botweg de marge er niet voor hebben. In het middenbedrijf is daar wat meer ruimte voor, maar ook daar is het relatief krap.

Dat in ogenschouw nemenede lijkt het mij dat onderzoek en voorlichting kunnen wel degelijk nut kan hebben. Het opent namelijk de deur naar meer bewustzijn en daarmee meer bereidheid om uberhaupt iets te doen aan beveiliging.

precies, geen geld, daarom punt 1 bewustwording bij medewerkers, dit doen we sinds kort, regelmatig testen wij gebruikers op phishing mails, en hoe ze dingen kunnen herkennen. want het mag geen geld kosten.
Reageer met quote
Vandaag, 11:35 door soeperees
Ik moet hier hard om lachen. Onze overheid werkt met onvoorstelbare hoeveelheden, zeer gevoelige data. Hoewel systeembeveiliging, in de meeste gevallen, best op orde is, is het met de "security awareness" van ambtenaren, heel erg droevig gesteld. Ik zie het gebruik van Miro-boards, met allerhande informatie, die voor fishers uitermate interessant is, beveiligd met een wachtwoord uit het woordenboek, dat ook nog eens slaat op de inhoud. Ik zie collega's (ik ben zelf ambtenaar) zonder enige schroom klikken op short URL's in e-mails, QR-codes scannen, sms uit onbekende bron beantwoorden, overal hetzelfde wachtwoord gebruiken, enz.

Wel is er laatst voor heel veel geld, een game ontwikkeld, die deze awareness moest verhogen. Die game moest iedereen verplicht spelen, maar er zaten geen consequenties aan vast. Nog even los van de bedroevende kwaliteit van de game.
Het is niet de vraag of, maar wanneer het bekend wordt, dat onze eigen overheid een gigantisch datalek heeft veroorzaakt. Het zou me niets verbazen als dit al heeft plaatsgevonden, maar dat niemand iets doorheeft.
Reageer met quote
Vandaag, 12:49 door Anoniem
Ze zouden dat geld moeten gebruiken om een community portaal op te zetten met info hoe van windows af te migreren.
Digitale weerbaarheid op basis van drijfzand heeft geen enkele zin en is weggegooid geld want elk MKB bedrijf loopt vroeg of laat tegen windows ransomware aan.
Reageer met quote
Vandaag, 17:03 door Anoniem
Tis 2026. Of je bent security minded ondernemer of je staat op de lijst van ransomware slachtoffers. Zo simpel is het. De securityminded ondernemers komen later op de lijst als ze het personeel overgenomen hebben van die failliete toko’s omdat ze niet meer bij hun data konden komen. Maar die verhuisde medewerkers klikken nog steeds op alle linkjes.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure Salt Road Compromised Components