image

Politie: bestrijding cybercrime wordt komende jaren taak van elke agent

maandag 4 mei 2026, 09:25 door Redactie, 19 reacties

De bestrijding van cybercrime bij de politie zal niet langer voorbehouden zijn aan specialistische teams, maar wordt een taak van elke agent. Dat zegt Stan Duijf, hoofd operatiën van de Eenheid Landelijke Opsporing en Interventies, tegenover het AD. Duijf is binnen de politie verantwoordelijk voor het beleid, strategie en operatie met betrekking tot de bestrijding van cybercrime.

"Online criminaliteit was eerst alleen iets voor hoog gespecialiseerde teams binnen de politie. Dat kan niet meer. De bestrijding van online criminaliteit is gewoon politiewerk. Het moet de komende jaren voor alle zestigduizend agenten dagelijks onderdeel worden van hun werk", zo laat Duijf aan het AD weten. De nieuwe werkwijze zal de komende jaren worden ingevoerd.

Zo zullen binnen de basisteams digitaal goed opgeleide mensen worden geplaatst. Deze teams richten zich vaak op lokale zaken, terwijl cybercriminelen overal kunnen zitten. "Als politie gaan we meer centraal investeren in analyse, zodat we cybercrime samenhangend en beter gaan aanpakken", stelt Duijf. Agenten krijgen nu al in de basispolitieopleiding les om hun digitale vaardigheden te vergroten.

Op LinkedIn meldt Duijf dat ruim de helft van alle criminaliteit online gebeurt. "Het speelt zich misschien af achter een scherm, maar de impact op slachtoffers is groot. Dat vraagt om een omslag in hoe wij bij de politie omgaan met online criminaliteit. Niet als iets voor later of iets voor specialisten alleen, maar als dagelijks politiewerk voor elke politieagent." Het hoofd operatiën voegt toe dat deze ontwikkeling tijd kost, maar de politie bezig is om deze omslag te maken.

Reacties (19)
04-05-2026, 09:34 door Anoniem
Spannend!

Ik ken toevallig wel behoorlijk wat mensen binnen politie die eigenlijk alles behalve digitaal onderlegd zijn.
Rapporten tikken wat een tijdrovende klus is zonder gedegen typcursus is soms al ingewikkeld.

De digitale wereld ontwikkeld zich razendsnel en is totaal anders dan onze digitale wereld. Opsporing in de digitale wereld is dan ook niet voor iedereen weggelegd en al helemaal niet voor onze oude generatie agenten.
Die zijn juist heel goed in opsporing en fysiek contact maar die zie ik dit niet zo snel doen.

Omdat de digitale criminaliteit steeds groter wordt en dat in rap tempo gebeurt snap ik dat er meer handjes nodig zijn maar dit is naar mijn idee niet de weg. De specialisitische teams moeten uitgebreid worden en daar kan dan misschien niveau verschil in komen te zitten.
Denk aan een DBOA (Digitaal Bevoegd Opsporingsambtenaar) die net als de agent op straat de eerste onderzoeken/bevinden doet. Vanuit werk je dan verder.

Eigenlijk breng je dan de fysieke situatie naar de digitale wereld maar niet met dezelfde personen.
Al zou het natuurlijk prima kunnen dat er wel agenten bij zitten die dit wel kunnen maar een groot deel kan dit niet en wil dit misschien niet eens.
04-05-2026, 09:36 door Anoniem
En als de burger zelf ook een beetje oplet en de criminelen geen kans biedt dan kan dat ook een hoop schelen.
04-05-2026, 09:46 door Anoniem
Lekker, nog meer digibeten die zich met jouw reilen en zeilen gaan bemoeien.
04-05-2026, 10:06 door Anoniem
Door Anoniem: Lekker, nog meer digibeten die zich met jouw reilen en zeilen gaan bemoeien.
Meneer u heeft een VPN, bij deze bent u aangehouden!
Ik heb namelijk tijdens mijn avondcursus geleerd dat alleen boeven VPNs gebruiken!
04-05-2026, 10:10 door Anoniem
Dat merk ik nu al hoe druk zij daarmee zijn.
Als ik voor de zoveelste keer 08-11 bel omdat een van mijn buren 's-nachts met de doorslijpmachine aan het hobbyen is of de hond continue jankt heb ik dat probleem voor hen al centraal geanalyseerd. Echter zij hebben het te druk vanwege 'prioriteiten': Achter de computer bezig met bestrijden van cybercrime....
04-05-2026, 10:17 door Anoniem
Alleen tHTC is digitaal heel goed onderlegd. De rest.... mwah tot helemaal niet (het merendeel). Er gaat niets van terecht komen. Met alle respect maar met MBO4 kom je er over het algemeen niet.
04-05-2026, 10:19 door Anoniem
En nog minder blauw op straat.
04-05-2026, 10:29 door Anoniem
Door Anoniem: Lekker, nog meer digibeten die zich met jouw reilen en zeilen gaan bemoeien.
Dus na de alcohol en drugs controle de telefoon/laptop controle, 2073 (de film) is al bijna hier...
04-05-2026, 10:40 door Anoniem
Probleem is dat er veel op de grote hoop gegooid wordt:
het maakt nogal uit of je zelf iets via een website besteld hebt wat niet goed gaat
of dat je computer gehackt wordt.
Dat wordt namelijk allebei wel "cybercrime" genoemd.
04-05-2026, 11:52 door Anoniem
Ach, je kan het allemaal afzeiken maar het is een stap in de juiste richting.
Management/Communicatie afdelingen zien het probleem, geld voor aannemen digitaal onderlegde
medewerkers is "vergeet het maar"
Dus moeten ze het doen met de huidige medewerkers.
Het wordt een proces van een jaar of 5 a 6 (gokje)
Ondertussen gaan we op oude voet verder, maar we hebben aangegeven dat we het aanpakken.
04-05-2026, 11:54 door Anoniem
Door Anoniem: En als de burger zelf ook een beetje oplet en de criminelen geen kans biedt dan kan dat ook een hoop schelen.

Leuk,

Kwaad willigen hebben toegang tot Politie systeem posten nonsens, Politie deelt met Slachtofferhulp o.a. nep anamnese en meldingen op zogenaamde brief papier van Politie " Mijn Politie" instanties weten en kunnen niet eens controleren op bron en betrouwbaarheid Politie ook niet. Tig bewijzen

Nep anamnese worden gedeeld met het Openbaar Ministerie, Deken van Advocaten Heel ministerie van Justitie & Politie Overheid en Gemeente en ontkennen hack de hacker
04-05-2026, 12:27 door Anoniem
Door Anoniem: Alleen tHTC is digitaal heel goed onderlegd. De rest.... mwah tot helemaal niet (het merendeel). Er gaat niets van terecht komen. Met alle respect maar met MBO4 kom je er over het algemeen niet.

Ik denk dat je het gevaar niet inziet: ook op het MBO4 (en politieacademie) kunnen de aspiranten opgeleid worden met hoe AI in te zetten, ook voor door van bovenaf gestuurden politieke doelen. Meestal dus niet voor de opsporing van High Tech/Financial Crime in de witteboorden / bestuursgerelateerde setting, of de afpersers die als loopjochies het werk opknappen, en van bovenaf hand boven het hoofd gehouden wordt. Het zou mij verbazen als dat dit keer andere doelen op de agenda staan.
04-05-2026, 12:49 door Anoniem
(..)Omdat de digitale criminaliteit steeds groter wordt en dat in rap tempo gebeurt snap ik dat er meer handjes nodig zijn maar dit is naar mijn idee niet de weg. De specialisitische teams moeten uitgebreid worden en daar kan dan misschien niveau verschil in komen te zitten.
Denk aan een DBOA (Digitaal Bevoegd Opsporingsambtenaar) die net als de agent op straat de eerste onderzoeken/bevinden doet. Vanuit werk je dan verder.(..)
Helemaal mee eens.
Je moet dit niet aan elke (digibete) agent, die ook niet méér weet dan de gemiddelde burger, gaan opdringen. Dat is niet hun sterke kant, dat is hun 'allround' inzetbaarheid in het fysieke domein. Cybercrime oplossen is denkwerk (cognitief) en verbonden met beeldschermwerk.
Op het gebied van cybercrime is zoiets als 'allround' niet van toepassing, daarvoor is het veel te ingewikkeld.
Ik vind dit dus een verkeerd gebruik maken van de vaardigheden die een agent heeft, die op straat werkt.
Dit gaat ook ten koste van het straatwerk.
Ik denk dat de heer Duijf teveel onder invloed van de PR-afdeling staat: het klinkt namelijk heel goed.
04-05-2026, 13:04 door Anoniem
Als je politie-agenten cybercrime laat oplossen, dan schieten ze je computer vol gaten omdat die hun bevelen niet opvolgde. Of dat een vooruitgang is voor de samenleving?
04-05-2026, 13:26 door Anoniem
Door Anoniem: Spannend!

Ik ken toevallig wel behoorlijk wat mensen binnen politie die eigenlijk alles behalve digitaal onderlegd zijn.
Rapporten tikken wat een tijdrovende klus is zonder gedegen typcursus is soms al ingewikkeld.
Ik heb als burger bij de overheid gewerkt, maar zover ik weet was ik de enige in die hele afdeling die tienvingersysteem Blind kon typen. De anderen deden dit altijd met twee vingers.

Het is niet alleen een tijdrovende klus, maar ook zeer inefficiënt.
04-05-2026, 21:09 door Anoniem
-In 2023 zijn in Europa 36 xtc-laboratoria opgerold. 32 daarvan stonden in Nederland. Ook op het gebied van amfetamine zijn we nummer één: van de 93 gevonden labs stonden er 38 in ons land.

-Voor het eerst in de geschiedenis erkent het Europees Parlement officieel dat er 5 belastingparadijzen zijn in de Europese Unie, waarvan Nederland er een is.

-De illegale verkoop van vervuilde stookolie in de haven van Rotterdam vormt een ernstig probleem voor zowel de scheepvaartsector als het milieu.


Zomaar eventjes drie grote criminele problemen die al jaaaren bekend zijn en waar de politie helemaal niets aan doet.
Maar nu gaat elke agent als een volleerde Blue teamer met CEH en OSCP op zak de cybercrimineel aanpakken?

La-me-nie-lachu.
Gisteren, 09:03 door Anoniem
Door Anoniem: Alleen tHTC is digitaal heel goed onderlegd. De rest.... mwah tot helemaal niet (het merendeel). Er gaat niets van terecht komen. Met alle respect maar met MBO4 kom je er over het algemeen niet.
Dat dus het is publiek geheim dat de IT bij politie een zooitje is. Er is een reden waarom we datalekken hebben bij overheid onderdelen omdat ze soms 10 jaar achterlopen in policy ontwikkeling en uitvoering. Nog niet te hebben over happerende communicatie infra in het veld waar hun helpdesk het vooral druk mee heeft.

HighTechCrime komt dan weer uit de cybersec kennis hoek voornamelijk dus die hebben hun kennis op orde maar de meeste andere mag je blij zijn dat ze uberhaubt de basis definities, jargon van IT kennen. Kan je ze echter weinig kwalijk nemen want ze mochten ze zich er jarenlang niet in verdiepen op werk en andersom HTC weet bar weinig van wetgeving op straat.
Gisteren, 11:03 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Alleen tHTC is digitaal heel goed onderlegd. De rest.... mwah tot helemaal niet (het merendeel). Er gaat niets van terecht komen. Met alle respect maar met MBO4 kom je er over het algemeen niet.
Dat dus het is publiek geheim dat de IT bij politie een zooitje is. Er is een reden waarom we datalekken hebben bij overheid onderdelen omdat ze soms 10 jaar achterlopen in policy ontwikkeling en uitvoering. Nog niet te hebben over happerende communicatie infra in het veld waar hun helpdesk het vooral druk mee heeft.

Pay peanuts, get monkeys.

De overheid en de politiek (want die gaat over de geldbeurs) wil voor een dubbeltje op de eerst rang zitten.
En ze zien IT-security en aanverwante sectoren niet als "hun" core business. En dus niet als "hun" probleem.

Maar nu is het wel "hun" politieke probleem aan het worden.
Data lekken. Cybercrime. Helpdeskfraude. Burgers die niet mee meekomen. AI (risico's).
Gisteren, 12:00 door Anoniem
De heer Duijf mag dan wel in een politie-uniform lopen te flaneren maar m.i. heeft hij in zijn hele flitscarrière nooit ook maar een meter surveillance gelopen.

Cognitieve bewijs: Je moet echt wel flink van de wap zijn om te negeren hoe druk de agent van politie is met het al handhaven van de openbare orde, en dan met iets komen of dat zij ook nog ruimte hebben om specialistische IT handhaving tussen de door Cobra 6 ontploffingen beschadigde oren te krijgen opgedrongen.

Managers...
De heer Duijf is in mijn ogen niet meer dan weer zo'n dertien in een dozijn typische manager; zo'n Curriculum Vitae schrijver die, als hij in de toekomst iets voorgeschoteld krijgt dat beter betaald, als een Max Verstappen de personeelsuitgang kiest bij de Politie.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.