image

EDRi: digitaliseringsproject Brussel leidt tot surveillance, controle en uitsluiting

maandag 1 juni 2026, 12:33 door Redactie, 11 reacties

De Europese Commissie en Europese instanties zijn bezig met een grootschalig digitaliseringsproject, maar achter de claim van efficiëntie, modernisering en burgerdeelname schuilt een verontrustendere realiteit, zo waarschuwt de Europese digitale burgerrechtenbeweging EDRi. "Het is niet zomaar een technische upgrade van publieke dienstverlening, maar een politieke keuze die al lang in de maak is, om zorg en rechten van individuen op te geven ten gunste van het normaliseren van surveillance, controle en uitsluiting van mensen die al gemarginaliseerd zijn." De plannen van Brussel hebben onder andere invloed op de manier waarop systemen voor zorg en sociale zekerheid werken.

Volgens EDRi is de digitalisering van de sociale zekerheid vaak een Trojaans paard voor bezuinigingen. Daarbij wijst het ook naar de Toeslagenaffaire in Nederland. "Door een digitale interface te plaatsen tussen de aanvrager en dienstverlener, kunnen staten zich onttrekken aan hun verplichtingen, en het 'sociaal vangnet' veranderen in een 'digitaal sleepnet', het verzamelen en analyseren van de data van mensen. Dit wordt gedaan via een governance-architectuur die het vaststellen van identiteit en vertrouwen als een top-down proces herdefinieert, bedoeld om ontvangers met argwaan te bekijken."

Het gaat hierbij niet om één groot digitaliseringsproject, maar verschillende overlappende projecten, zoals de European Health Data Space (EHDS) en de wallet voor de Europese Digitale Identiteit, aldus EDRi. De burgerrechtenbeweging noemt de wankele juridische basis één van de meest opvallende punten van het digitaliseringsplan. EU-verdragen stellen dat het aanbieden van publieke diensten, zoals gezondheidszorg, sociale zekerheid en onderwijs, voornamelijk een bevoegdheid van de lidstaten zelf zijn. De EU heeft geen mandaat om te bepalen hoe iemand in Roemenië toegang tot een arts moet hebben of hoe iemand in Portugal een werkloosheidsuitkering aanvraagt.

Om dit gebrek aan bevoegdheden te omzeilen heeft de Europese Commissie 'soft law' en 'competence creep' toegepast, waarbij er wordt gesteld dat digitalisering onderdeel is van de 'interne markt' of 'grensoverschrijdende interoperabiliteit', die als doel hebben om data-uitwisseling tussen de de systemen van landen door middel van digitalisering te vereenvoudigen. Zo heeft Brussel zich in het midden van nationaal sociaal beleid weten te plaatsen, schrijft EDRi.

De burgerrechtenbeweging waarschuwt dat de plannen grote gevolgen voor de privacy van mensen hebben. "We gaan van een wereld van 'lokale en analoge' interacties - waar je arts je gezondheid en je lokale gemeente je woonbehoeften kent - naar een wereld van 'gecentraliseerde en digitale' zichtbaarheid." Hierbij zijn vitale diensten standaard digitaal en zal elk gebruik een 'datapunt' opleveren. Het verzamelen van deze datapunten zal volledig inzicht in iemands leven geven. Dit kan niet alleen tot datalekken leiden, maar ook tot vergaande profilering, stelt EDRi.

Een ander kritiekpunt van de burgerrechtenbeweging is dat dergelijke systemen vaak op 'privacy-by-design' leunen als een retorisch schild. "Privacy gaat niet alleen over het vertrouwelijk houden van informatie; het gaat over het gebruik van infrastructuur om macht uit te oefenen. Zelfs als data versleuteld is, is de vereiste om een door de staat goedgekeurde digitale tool te gebruiken om een fundamenteel recht uit te oefenen, op zichzelf een vorm van surveillance. Het zorgt voor een 'knelpunt' waar de staat toegang tot essentiële diensten met een druk op de knop kan uitschakelen."

Afsluitend waarschuwt de Europese burgerrechtenbeweging dat Brussel de push voor digitalisering vaak doet voorkomen als onvermijdelijk. "Dat is het niet, het is een politieke keuze - één die marktintegratie en administratieve controle boven fundamentele rechten en sociale inclusie plaatst." EDRi vreest dat dit uiteindelijk zal leiden tot een Europa waar de staat niet langer een aanbieder van diensten is, maar beheerder van digitale inloggegevens, en waar burgers niet langer rechten hebben, maar gebruikers zijn van wie de toegang kan verlopen.

Reacties (11)
Vandaag, 12:47 door Anoniem
Burgers kunnen het tij massaal keren
door het niet te gebruiken,of te kopen
en zeker in je prive home situatie,stel alles voor een week
of meer uit,of koop het niet,dan pas komt er verandering,het zal worden opgemerkt
door onderzoek,statistieken en er komen vragen etc..

Techbedrijven en overheden veranderen pas
mee als de burger (gebruiker)het niet meer wilt,
blijven we niets doen,dan gaan ze er gewoon mee verder.

EU/NL/VK/Wereld2026
Vandaag, 12:59 door Anoniem
Mooi vooruitzicht, zeker met de opkomst van allerlei populistische partijen in grote EU landen.
Als straks AfD. RN en VOX hierover gaan, zal dit vast niet zo gezellig worden ingezet.
Vandaag, 13:08 door Anoniem
Sleepnet 2.0
Vandaag, 13:35 door Anoniem
De 'leeftijdscontrole' van asociale media is nog maar het begin...
Vandaag, 13:42 door cyberpunk
Je weet helaas nu al dat het "ik heb niets te verbergen" klootjesvolk zich hier weinig tot niets van zal aantrekken.
Vandaag, 14:04 door Anoniem
Door Anoniem: Mooi vooruitzicht, zeker met de opkomst van allerlei populistische partijen in grote EU landen.
Als straks AfD. RN en VOX hierover gaan, zal dit vast niet zo gezellig worden ingezet.
Ben eerder bang voor D66 en consorten
Vandaag, 14:05 door Anoniem
Ik heb geen computer en geen mobile telefoon (voor de overheid)
Vandaag, 14:14 door Johneeltje
En niet gevaccineerd willen worden, dan stopt ook je toegang tot je bank, heb ik eruit begrepen. Of zie ik dat niet goed?
Vandaag, 14:32 door Anoniem
Kunnen we heel dat EC gebeuren niet in z'n geheel ergens heen evacueren?
Hierheen, bijvoorbeeld: https://maps.app.goo.gl/AQL9Qdsz6ytg9XjV7
Dan kunnen ze zichzelf gaan surveilleren zonder anderen daarmee lastig te vallen.
Vandaag, 16:53 door Anoniem
Door Anoniem: Kunnen we heel dat EC gebeuren niet in z'n geheel ergens heen evacueren?
Hierheen, bijvoorbeeld: https://maps.app.goo.gl/AQL9Qdsz6ytg9XjV7
Dan kunnen ze zichzelf gaan surveilleren zonder anderen daarmee lastig te vallen.

Waarom niet met bus 666 naar Hel sturen?

En kunnen onze regerende poitiieke partijen niet meteen erachteraan sturen, enkele reis. Die zij net zo erg.
Vandaag, 16:54 door Anoniem
Door cyberpunk: Je weet helaas nu al dat het "ik heb niets te verbergen" klootjesvolk zich hier weinig tot niets van zal aantrekken.

Het "klootjesvolk" heeft overdag wel wat anders te doen odan zich druk maken over dit Anti-BigTech principes.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.