image

Proton VPN: Alle 458 gerechtelijk bevelen om gebruikersdata afgewezen

dinsdag 14 juli 2026, 17:13 door Redactie, 4 reacties

Vpn-provider Proton VPN heeft sinds 2019 honderden gerechtelijke bevelen ontvangen om informatie over vpn-gebruikers te verstrekken, maar heeft naar eigen zeggen al deze bevelen afgewezen omdat het niet over de gevraagde data beschikte. Proton VPN houdt al jaren een aparte webpagina bij met informatie over gerechtelijke verzoeken, die vandaag is bijgewerkt. In 2026 ontving de vpn-provider 47 juridisch bindende bevelen van een Zwitserse rechter, waarmee het totaal van de afgelopen jaren op 458 uitkomt.

In alle gevallen zegt Proton VPN dat de autoriteiten informatie vroegen over gebruikers die op een bepaald moment met een specifieke vpn-server waren verbonden. Volgens de vpn-provider heeft het in geen van deze gevallen de gevraagde data kunnen overhandigen, omdat het niet de logs bijhoudt waardoor een dergelijke identificatie mogelijk is. "Zodoende werden alle verzoeken afgewezen", stelt de provider.

Sommige vpn-providers en andere partijen maken gebruik van 'warrant canary' pagina's, die moeten waarschuwen als het bedrijf een bevel van een overheid heeft gehad om gebruikersgegevens te verstrekken, zonder dat het hier iets tegen gebruikers over mag zeggen. Proton VPN stelt dat een warrant canary weinig zin heeft in Zwitserland, omdat elk doelwit van surveillance of dataverzoeken uiteindelijk moet worden ingelicht, zodat ze tegen het betreffende dataverzoek bezwaar kunnen maken.

Reacties (4)
Vandaag, 17:24 door Anoniem
Prima van Proton, maar de dataretentie-, chatcontrol- en leeftijdsverificatiehaviken zijn ondertussen wel in aantocht...

De VPN-servers van Proton zijn helaas niet RAM-only, dus de data daarop zijn in principe toegankelijk voor opsporingsdiensten.
Vandaag, 19:20 door MathFox
Door Anoniem: Prima van Proton, maar de dataretentie-, chatcontrol- en leeftijdsverificatiehaviken zijn ondertussen wel in aantocht...

De VPN-servers van Proton zijn helaas niet RAM-only, dus de data daarop zijn in principe toegankelijk voor opsporingsdiensten.
Kun je mij uitleggen op welke punten een RAM-only server een no-logging policy verslaat? Hoe komt een RAM-only server aan zijn code? En syslog logt net zo lief op een remote server.
Vandaag, 20:01 door Anoniem
Door Anoniem: Prima van Proton, maar de dataretentie-, chatcontrol- en leeftijdsverificatiehaviken zijn ondertussen wel in aantocht...

De VPN-servers van Proton zijn helaas niet RAM-only, dus de data daarop zijn in principe toegankelijk voor opsporingsdiensten.

Daar heeft Proton een mooie blogpost over geschreven: https://protonvpn.com/blog/ram-only-servers
Vandaag, 21:08 door Anoniem
Door Anoniem: Prima van Proton, maar de dataretentie-, chatcontrol- en leeftijdsverificatiehaviken zijn ondertussen wel in aantocht...

De VPN-servers van Proton zijn helaas niet RAM-only, dus de data daarop zijn in principe toegankelijk voor opsporingsdiensten.

De dataretentie valt al af want met een VPN voorkom je dit juist. (als je bedoelt de aankomende nieuwe telecommunicatie wetgeving. Chatcontrol kun je voorkomen door je smarthone in te ruilen voor een domme telefoon, maar je MOET het wel willen. Leeftijdsverificatie schijnt ook niet te helpen want door een gekke smoel te trekken, en met een bril op, of om je ouders om hun account te vragen omzeil je dit ook. If nothing goes right, go left :-)

Dan mogen opsporingsdiensten niet zonder bevel zomaar een servers uit het rack halen, en bij Mullvad VPN nemen ze het zekere voor het zekere.

Trouwens de servers van Mullvad VPN lopen wel only in RAM.
https://mullvad.net/en/blog/we-have-successfully-completed-our-migration-to-ram-only-vpn-infrastructure

Ojee nu verklap ik weer teveel want misschien kijkt de Europese Unie wel weer mee om ook VPN's te gaan 'proberen' te verbieden, maar er zij nog zoveel mogelijkheden te over :-)

Maar laten we maar eens kijken waar het schip gaat stranden.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.