image

ESET: Beschouw screenshots niet als de waarheid of bewijsmateriaal

maandag 3 augustus 2026, 10:06 door Redactie, 8 reacties

Zowel bedrijven als particulieren moeten screenshots niet als bewijsmateriaal of de waarheid beschouwen, zo stelt antivirusbedrijf ESET. Mede door AI zijn schermafbeeldingen steeds sneller en eenvoudiger aan te passen. Iets waar scammers en andere oplichters op allerlei misbruik van kunnen maken. Het grote probleem met screenshots is dat allerlei metadata missen.

Zo is er geen verifieerbare manier om de koppeling tussen de afbeelding en bron te verifiëren. Ook is onduidelijk wie het screenshot heeft gemaakt. Een screenshot is in de kern een afbeelding, geen geverifieerd digitaal dossier. Mensen die op online marktplaatsen bijvoorbeeld handelen moeten een screenshot van een gedane betaling dan ook niet zomaar accepteren, aldus ESET.

De virusbestrijder merkt op dat ook bedrijven en organisaties hun procedures moeten aanpassen. In plaats van een screenshot moet er om originele e-mails en andere berichten worden gevraagd die zijn te verifiëren Ook moeten helpdesks en HR-teams worden getraind, zodat ze geen onomkeerbare acties nemen die alleen op een screenshot zijn gebaseerd.

ESET merkt op dat screenshots niet volledig nutteloos zijn. Het blijft een handig middel voor het delen van foutmeldingen of wat erop het scherm gebeurt. "Maar ze moeten worden beschouwd als ondersteund materiaal en niet als de waarheid. Een overtuigend screenshot kan je vertellen waar te kijken. Bevestiging komt van een systeem of kanaal dat de afzender niet kan controleren."

Reacties (8)
Vandaag, 10:12 door Power2All
Meeste screenshots kun je laten nascannen op manipulatie door AI.
Daarnaast is vaak de meta data te gebruiken als bewijs.
Manipulatie of missend van meta data is meestal al een hint.
Ook kun je vragen voor een foto van de persoon met het screenshot op het scherm, en de screenshot zelf.
Als daar enige hints van manipulatie zichtbaar is, direct afwijzen.
Vandaag, 10:38 door Anoniem
Wat is er wettelijk geregeld aangaande de fake wereld?
Of is het echt al 'game over'?
Vandaag, 10:47 door Anoniem
nee natuurlijk niet... goed besluit
Vandaag, 11:12 door Anoniem
Neemt niet weg dat screenshots handig zijn voor je logboek.
Vandaag, 13:04 door Named
Door Power2All: Meeste screenshots kun je laten nascannen op manipulatie door AI.
Daarnaast is vaak de meta data te gebruiken als bewijs.
Manipulatie of missend van meta data is meestal al een hint.
Ook kun je vragen voor een foto van de persoon met het screenshot op het scherm, en de screenshot zelf.
Als daar enige hints van manipulatie zichtbaar is, direct afwijzen.
Die online AI scanners zijn zelf óók AI en zitten er dus regelmatig naast.
Daarnaast, als ik (met Win-Shift-S) een screenshot maak zit daar totaal geen metadata bij, echt helemaal niks.

Ervan uitgaande dat iemand geen forensisch expert ben op het gebied van digitale media,
het is onmogelijk om met betrouwbaarheid te zeggen of een screenshot AI is of niet.
Vandaag, 13:07 door Anoniem
Door Power2All: Meeste screenshots kun je laten nascannen op manipulatie door AI.
Daarnaast is vaak de meta data te gebruiken als bewijs.
F12. Dan is een screenshot altijd 100 procent echt.
Vandaag, 14:30 door Anoniem
Door Anoniem: Wat is er wettelijk geregeld aangaande de fake wereld?
Of is het echt al 'game over'?

De wereld is 'echt'. Misleiding was en blijft sowieso strafbaar, al naar gelang de ernst.
Vandaag, 18:20 door Anoniem
Jeetje, werd vroeger al gedaan, manipulatie van een paar pixels met MSPaint. Konden ze toen nog, want ze konden altijd zeggen dat ze geen ander programma hadden om grafisch materiaal te kunnen inlezen om te controleren op correctheid, en daarna op te slaan. Of het werd nog even geconverteerd naar ander bestandsformaat, om wat metadata te wissen voor de ontvangende partij.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.