image

Mozilla: Firefox blijft adblocker uBlock Origin gewoon ondersteunen

vrijdag 14 augustus 2026, 15:04 door Redactie, 21 reacties

Firefox blijft de populaire adblocker uBlock Origin gewoon ondersteunen, zo heeft Mozilla nogmaals laten weten. De browserontwikkelaar reageerde op de aankondiging van Microsoft dat het uBlock Origin bij Edge-gebruikers gaat uitschakelen. Aanleiding is de beslissing van het techbedrijf om Manifest V2-extensies niet meer te ondersteunen.

De manier waarop extensies binnen Mozilla Firefox, Google Chrome, Microsoft Edge en andere browsers mogen werken staat beschreven in een manifest. Google gaat Manifest V2 vervangen door Manifest V3. Eén van de aanpassingen in Manifest V3 betreft het grotendeels uitfaseren van de webRequest API. Adblockers maken van deze API gebruik voor het onderscheppen, blokkeren, doorsturen en aanpassen van in- en uitgaand verkeer van de browser.Verschillende partijen stellen dat adblockers met de komst van Manifest V3 minder effectief worden.

Vanwege de beperkingen is er geen Manifest V3-versie van uBlock Origin beschikbaar. Google is al begonnen met het uitfaseren van Manifest V2-extensies en nu heeft ook Microsoft het eind van deze extensies aangekondigd. Edge zal daardoor uBlock Origin straks niet meer ondersteunen. In aanloop naar het einde van de support zal Microsoft de adblocker nu bij Edge gebruikers uitschakelen. Firefox is daardoor nog de enige grote browser die uBlock Origin ondersteunt. Ruim tien miljoen Firefox-gebruikers maken op het moment van schrijven actief gebruik van de adblocker.

Reacties (21)
14-08-2026, 15:11 door Anoniem
EU lanceert eigen dns-dienst met ingebouwde adblocker en internetfilter: DNS4EU
donderdag 5 juni 2025, 15:09 door Redactie

https://www.security.nl/posting/890962/EU+lanceert+eigen+dns-dienst+met+ingebouwde+adblocker+en+filter
14-08-2026, 15:26 door Anoniem
>>> Firefox is daardoor nog de enige grote browser die uBlock Origin ondersteunt. Ruim tien miljoen Firefox-gebruikers maken op het moment van schrijven actief gebruik van de adblocker. >>>
Brave ondersteunt ook nog steeds Ublock Origin en NoScript.
14-08-2026, 15:57 door Anoniem
Door Anoniem: EU lanceert eigen dns-dienst met ingebouwde adblocker en internetfilter: DNS4EU
donderdag 5 juni 2025, 15:09 door Redactie

https://www.security.nl/posting/890962/EU+lanceert+eigen+dns-dienst+met+ingebouwde+adblocker+en+filter
Ja heel mooi maar daar hoef je natuurlijk geen gebruik van te maken.
Ik ben weer helemaal terug bij deze nonprofit organisatie. Bigtech f... you.
14-08-2026, 16:30 door Anoniem
Door Anoniem: >>> Firefox is daardoor nog de enige grote browser die uBlock Origin ondersteunt. Ruim tien miljoen Firefox-gebruikers maken op het moment van schrijven actief gebruik van de adblocker. >>>
Brave ondersteunt ook nog steeds Ublock Origin en NoScript.
Brave is chrome gebaseerd en google is begonnen om functies benodigd voor de v2 functionaliteit nu actief te verwijderen. Dus dat een kwestie van nog een paar chrome upgrades en het werkt niet meer.

tenzij brave een freeze van versie gaat doen.
14-08-2026, 16:50 door Anoniem
Ik had liever gezien dat FF een ingebouwde adblocker krijgt, net zoals Brave.
14-08-2026, 17:06 door Anoniem
Door Anoniem: Ik had liever gezien dat FF een ingebouwde adblocker krijgt, net zoals Brave.

De advertentie industrie wordt in het geval van Firefox gebruikers geconfronteerd met een diversiteit van adblockers en verschillende anti-tracking maatregelen, en dat kat-en-muis-spel werkt momenteel in het voordeel van die gebruikers.
14-08-2026, 17:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: >>> Firefox is daardoor nog de enige grote browser die uBlock Origin ondersteunt. Ruim tien miljoen Firefox-gebruikers maken op het moment van schrijven actief gebruik van de adblocker. >>>
Brave ondersteunt ook nog steeds Ublock Origin en NoScript.
Brave is chrome gebaseerd en google is begonnen om functies benodigd voor de v2 functionaliteit nu actief te verwijderen. Dus dat een kwestie van nog een paar chrome upgrades en het werkt niet meer.
tenzij brave een freeze van versie gaat doen.

Brave is een Chromium fork. Ublock Origin en oa. NoScript zijn bij Brave zgn. Brave-hosted extensies geworden en zullen ook in de toekomst blijven werken.

https://chipp.in/news/brave-browser-reveals-how-some-manifest-v2-extensions-continue-to-work/
https://tempmail.ninja/blog/brave-manifest-v2-extensions
https://github.com/brave/brave-browser/wiki/Deviations-from-Chromium-(features-we-disable-or-remove)
14-08-2026, 17:55 door Anoniem
Wel vreemd dat 1 bedrijf in feite een monopoly heeft verkregen op webbrowser standaarden. Toen grofweg 20-25 jaar geleden Microsoft hetzelfde had ten tijde van Internet Explorer 6 werden er vervolgens allerlei maatregelen tegen het bedrijf genomen omdat de dominante positie ze te veel macht gaf.
14-08-2026, 18:15 door MathFox
Door Anoniem: Wel vreemd dat 1 bedrijf in feite een monopoly heeft verkregen op webbrowser standaarden. Toen grofweg 20-25 jaar geleden Microsoft hetzelfde had ten tijde van Internet Explorer 6 werden er vervolgens allerlei maatregelen tegen het bedrijf genomen omdat de dominante positie ze te veel macht gaf.
Bijkomend probleem was dat Microsoft aanzienlijke marktmacht had met besturingssystemen en Explorer op een concurrentieverstorende manier bundelde.
14-08-2026, 18:55 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: EU lanceert eigen dns-dienst met ingebouwde adblocker en internetfilter: DNS4EU
donderdag 5 juni 2025, 15:09 door Redactie

https://www.security.nl/posting/890962/EU+lanceert+eigen+dns-dienst+met+ingebouwde+adblocker+en+filter
Ja heel mooi maar daar hoef je natuurlijk geen gebruik van te maken.
Ik ben weer helemaal terug bij deze nonprofit organisatie. Bigtech f... you.

Ik heb er wel eens over geschreven

"Het Europese internet van de toekomst"

De sleepwet,chatcontrole,leeftijdsverificatie en meer

Alle data gecontroleerd en gecentraliseerd,met alle eu digitale regels en wetten en verdragen samen
onder een gecontroleerde-koepel.

Privacy?
NL ?

Wereld/Eu2026
14-08-2026, 23:13 door Anoniem
Door Anoniem: De sleepwet,chatcontrole,leeftijdsverificatie en meer

Europese DNS-resolver DNS4EU die websites kan filteren

DNS4EU benadrukt dat gebruik van de infrastructuur geheel vrijwillig is voor de burgers. Ook wordt benadrukt dat de Europese Commissie geen mogelijkheden heeft tot censuur via het project. [...] DNS4EU is ontwikkeld door een internationaal consortium van organisaties, met daarin beveiligingsbedrijven, certs en academische instituten uit tien EU-landen. Het consortium wordt geleid door [Tjechische] beveiligingsbedrijf Whalebone. Andere leden zijn onder meer het Belgische Time.lex, het Poolse onderzoeksinstituut NASK, [het Finse F-Secure] en het Italiaanse onderzoekscentrum ABILAB.

https://tweakers.net/nieuws/235858/europese-dns-resolver-dns4eu-die-websites-kan-filteren-is-beschikbaar.html

Alternatieven voor de DNS4EU service zijn o.m. AdGuard (Cyprus / Russisch), NextDNS (Verenigde Staten), OpenDNS (Verenigde Staten) of de doe-het-zelf aanpak met behulp van een Pi-hole op een Raspberry met Quad9 (Zwitserland). Iedere opzet met dezelfde doelstelling, namelijk criminelen afweren en advertenties blokkeren, heeft voor- en nadelen, en daaronder valt niet in met minst ook de jurisdictie waaronder de DNS-resolver valt. Het grote voordeel van DNS4EU is de eenvoud, dat de hele zaak versleuteld verloopt, geen logging heeft en dat de data onder de EU GDPR verordening valt.
15-08-2026, 02:42 door Anoniem
Door Anoniem: Brave is chrome gebaseerd en google is begonnen om functies benodigd voor de v2 functionaliteit nu actief te verwijderen. Dus dat een kwestie van nog een paar chrome upgrades en het werkt niet meer.

tenzij brave een freeze van versie gaat doen.
Of tenzij Brave de V2-code handhaaft in de nieuwere versies. Of een fork van Chromium (niet Chrome) maakt en die zelf onafhankelijk van Chromium verder ontwikkelt.

Of dergelijke stappen nemen overstijgt wat Brave Software aankan en of ze ervoor zouden kiezen overzie ik niet, maar in beginsel staat open source toe dat dat soort dingen gedaan worden.
15-08-2026, 04:57 door Anoniem
Door MathFox:
Door Anoniem: Wel vreemd dat 1 bedrijf in feite een monopoly heeft verkregen op webbrowser standaarden. Toen grofweg 20-25 jaar geleden Microsoft hetzelfde had ten tijde van Internet Explorer 6 werden er vervolgens allerlei maatregelen tegen het bedrijf genomen omdat de dominante positie ze te veel macht gaf.
Bijkomend probleem was dat Microsoft aanzienlijke marktmacht had met besturingssystemen en Explorer op een concurrentieverstorende manier bundelde.
Bij Microsoft was het probleem dat het zijn dominantie op de OS-markt gebruikte om dominantie in de browsermarkt te vergroten. Dat gaat tegen EU-mededingingswetgeving in.

Google is zeker ook met macht bezig, en over markten heen. Het heeft inderdaad standaardisatie die bij het W3C lag naar zichzelf toe weten te trekken, en in de browsermarkt is het dominant met Chrome én met Chromium, al is dat open source, als basis voor veel andere browsers. Het afzinken van manifest V2 is in mijn ogen overduidelijk een middel om het blokkeren van advertenties tegen te werken, en online advertenties zijn een markt waarin Google al zeer dominant is, dus dit komt zeker op me over als een maatregel in de ene markt om de eigen inkomsten in de andere markt te verhogen. Maar bevoordelen ze zich daarmee ook ten opzichte van hun concurrenten? Die hebben er vermoedelijk even veel voordeel bij, en als het qua marktwerking neutraal uitvalt zou die hele mededingingswetgeving wel eens niet van toepassing kunnen zijn. Google speelt dit machtsspelletje misschien slimmer dan Microsoft ze destijds met IE speelde.

Ik vind het ondertussen wel degelijk machtsmisbruik waar burgers mee geschaad worden, en daarmee de samenleving.
15-08-2026, 23:39 door Anoniem
Geweldig nieuws van Mozilla, dit is nou de kracht van vrije software: je kunt kiezen.
Gisteren, 03:55 door Anoniem
Door Anoniem: EU lanceert eigen dns-dienst met ingebouwde adblocker en internetfilter: DNS4EU
donderdag 5 juni 2025, 15:09 door Redactie

https://www.security.nl/posting/890962/EU+lanceert+eigen+dns-dienst+met+ingebouwde+adblocker+en+filter

Adblocking en blocken van trackers via DNS werkt alleen voor ad/trackers die via andere domeinen geserveerd worden. Steeds meer gaat dat tegenwoordig via hetzelfde domein als de betreffende website.
Gisteren, 10:05 door Anoniem
Door Anoniem: Adblocking en blocken van trackers via DNS werkt alleen voor ad/trackers die via andere domeinen geserveerd worden. Steeds meer gaat dat tegenwoordig via hetzelfde domein als de betreffende website.

Sinds 2024 is Firefox uitgerust met een bounce tracking protectie, waardoor ook first-party cookies en trackers door middel van cname cloaking kunnen worden geblokkeerd. Desondanks blijft een DNS-filter gecombineerd met de uBlock0 add-on onder Firefox vooralsnog de beste optie om zowel cybercriminelen en hun botnets af te weren als de advertentie industrie buiten de deur te houden. Adblocking zal helaas nooit perfect worden, want het is en blijft een kat-en-muis spel.

https://www.security.nl/posting/866991/Mozilla+voorziet+Firefox-versie+van+bounce+tracking+protection
Vandaag, 08:27 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Brave is chrome gebaseerd en google is begonnen om functies benodigd voor de v2 functionaliteit nu actief te verwijderen. Dus dat een kwestie van nog een paar chrome upgrades en het werkt niet meer.

tenzij brave een freeze van versie gaat doen.
Of tenzij Brave de V2-code handhaaft in de nieuwere versies. Of een fork van Chromium (niet Chrome) maakt en die zelf onafhankelijk van Chromium verder ontwikkelt.

Of dergelijke stappen nemen overstijgt wat Brave Software aankan en of ze ervoor zouden kiezen overzie ik niet, maar in beginsel staat open source toe dat dat soort dingen gedaan worden.

Zie Anoniem 14-08-2026, 17:40
Vandaag, 10:11 door _R0N_
Door MathFox:
Door Anoniem: Wel vreemd dat 1 bedrijf in feite een monopoly heeft verkregen op webbrowser standaarden. Toen grofweg 20-25 jaar geleden Microsoft hetzelfde had ten tijde van Internet Explorer 6 werden er vervolgens allerlei maatregelen tegen het bedrijf genomen omdat de dominante positie ze te veel macht gaf.
Bijkomend probleem was dat Microsoft aanzienlijke marktmacht had met besturingssystemen en Explorer op een concurrentieverstorende manier bundelde.

Ik denk dat de macht van Google nu groter is met het aantal geinstaleerde browsers op Android en Edge in Windows.
Het verschil is dat de tegenwerking van Microsoft vooral aangewakkerd werd door Google en er nu niemand is die tegen Google opstaat.
Vandaag, 11:53 door Anoniem
Door _R0N_:
Door MathFox:
Door Anoniem: Wel vreemd dat 1 bedrijf in feite een monopoly heeft verkregen op webbrowser standaarden. Toen grofweg 20-25 jaar geleden Microsoft hetzelfde had ten tijde van Internet Explorer 6 werden er vervolgens allerlei maatregelen tegen het bedrijf genomen omdat de dominante positie ze te veel macht gaf.
Bijkomend probleem was dat Microsoft aanzienlijke marktmacht had met besturingssystemen en Explorer op een concurrentieverstorende manier bundelde.
Ik denk dat de macht van Google nu groter is met het aantal geinstaleerde browsers op Android en Edge in Windows.
Het verschil is dat de tegenwerking van Microsoft vooral aangewakkerd werd door Google en er nu niemand is die tegen Google opstaat.

Het verschil met Microsoft is dat hun producten propriertary software zijn. Chromium is een open source browser. Het staat een ieder vrij die basis uit te bouwen of daar veranderingen in aan te brengen als de Google route hun niet bevalt.
Brave is daar een voorbeeld van.
Vandaag, 16:15 door Anoniem
Door Anoniem:
Door _R0N_:
Door MathFox:
Door Anoniem: Wel vreemd dat 1 bedrijf in feite een monopoly heeft verkregen op webbrowser standaarden. Toen grofweg 20-25 jaar geleden Microsoft hetzelfde had ten tijde van Internet Explorer 6 werden er vervolgens allerlei maatregelen tegen het bedrijf genomen omdat de dominante positie ze te veel macht gaf.
Bijkomend probleem was dat Microsoft aanzienlijke marktmacht had met besturingssystemen en Explorer op een concurrentieverstorende manier bundelde.
Ik denk dat de macht van Google nu groter is met het aantal geinstaleerde browsers op Android en Edge in Windows.
Het verschil is dat de tegenwerking van Microsoft vooral aangewakkerd werd door Google en er nu niemand is die tegen Google opstaat.

Het verschil met Microsoft is dat hun producten propriertary software zijn. Chromium is een open source browser. Het staat een ieder vrij die basis uit te bouwen of daar veranderingen in aan te brengen als de Google route hun niet bevalt.
Brave is daar een voorbeeld van.

Het nadeel daarvan is dat bijvoorbeeld Brave een deel van de codebase in stand moet houden die Google heeft verwijderd. Niet alleen dat, er moet ook onderhoud op gepleegd worden. Met iedere nieuwe versie van Chromium moet men dan weer de ontbrekende code toevoegen en testen of het allemaal nog werkt.

Op een gegeven moment gaat dat onwerkbaar uit de pas lopen.
Vandaag, 16:52 door Jan Kol
In Chrome is uBlock origin al meer dan een jaar uitgeschakeld. In het artikel staat dat dit nu ook voor Edge gaat gebeuren of al is gebeurd. Dat roept bij mij twee vragen op:
1. In hoeverre is Google eigenaar van Microsoft, uit wat ik hier zie denk ik meer dan 50%, want zij lijken er de baas.
2. Wordt het niet tijd de macht van Google en dergelijke bedrijven stevig in te dammen in Europa en dan niet dat halfbakken politieke gedoe maar gewoon spijkers met koppen. Let wel, voor Google geldt niet de klant maar de winst. Alles wat die winst ook maar enigszins kan aantasten moet worden geëlimineerd.
Deze uitermate griezelige ontwikkeling is al jaren bezig en ik vraag me af wanneer stopt het en wie stopt het. Dat een onderneming winst moet maken is voor mij geen probleem, maar het slaat volledig door als je kijkt naar de moderne tijd. Zelfs een extreme kapitalist als Trump maant bijvoorbeeld Exxon Mobile en Chevron een deel van hun winst “aan het publiek terug te geven”.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.