Een luis springt niet hoger dan hij gewend is.

Goh, inderdaad zeg! Ik ben erg blij dat ik het heb opgezegd!

Even in leesbaar formaat middels AI kom ik uit op het volgende;

DigiD Basis
User name + password only

DigiD Midden
Username + password + SMS code
or
Via the DigiD app on the smartphone (the text describes this as another way to authenticate at this level)

DigiD Substantieel
Used for extra privacy-sensitive information (e.g., some matters in healthcare).
Requires a one-time ID-check of the user.
On phones with an NFC reader, the DigiD app checks the data on the chip of the ID document.

DigiD Hoog
Login using driving license or identity card
Plus the associated PIN code.


Met alles app gerelateerd hier onbruikbaar.. top!

Dus ook logius promoot afhankelijkheid van Big Tech.

dus, alle Nederlanders aan de app, want bijna 75% doet het al?
Net als alles in de cloud, want daar doen we ook al zoveel?
Wanneer gaat de RijksRoverheid en allerhande andere partijen nu eens bedenken dat dit zeker niet voor alle Nederlanders kan, of dat ze het niet willen.

Ik gebruik de app nog steeds niet, ga niet een app installeren voor die ene keer per jaar dat ik DigiD nodig heb.

En dus ruim 90 miljoen succesvolle inlogpogingen zonder de app. Lijkt me nog een substantieel aantal. Snap overigens niet dat 18 miljoen mensen (waarvan nog een hoop kinderen zonder DigiD) 370 miljoen keer in een half jaar inloggen via DigiD (dat is dus meer dan 20 keer in een half jaar = bijna elke week); ikzelf log 1 a 2 keer per jaar in (vanwege belastingaangifte) via username/ww + SMS.

Hoe zit het met DigiD en het scannen van een QR code, die zie ik hierboven niet genoemd, als ik inlog bij mijn zorgprovider is de QR code genoeg, niets verder meer nodig zoals hierboven gesteld

Voor mij is die "app" er helaas niet:
sudo dnf5 --assumeyes install digid

Maar misschien doe ik iets verkeerd?

Die aantallen snap ik wel. BTW aangifte elke 3 maanden waarvan veel boekhouders zijn met een speciale account. Mijn aangifte wordt ook door de boekhouder gedaan dus minimaal 6x per jaar logt die in alleen al voor mijn BTW, inkomsten en jaarafrekening.

Correct, same here

App net gedumpt. Spijt van dat ik er in mee ben gegaan.

Zorgverzekering, berichten-app vd overheid, toeslagen-app, pensioenfonds, belastingdienst, SVB voor de AOW bijvoorbeeld, inloggen bij je ziekenhuis om behandelingen en afspraken in te zien enz., online je rijbewijs verlengen, online een voertuig op je naam zetten.
En ga zo maar door.
Ik vind het handig en ik gebruik de app en ik snap dan ook niet waarom er zo moeilijk over DigiD gedaan wordt, ...

Het europese Internet van de Toekomst

Jou EU-ID Kaart voor het gebruik van het
europese internet Only

Zonder gebruik van jou EU-ID
heb je geen internet toegang,dus geen services en rechten.

EUNL2026-2035

Lekker goedkoop als iedereen zo'n smartphone app gebruikt denkt Logius.

En lekker dom om alleen nog maar in te loggen met een apparaat waarvan je de hele dag het risico loopt om het te verliezen of besmet te raken door simpelweg een plaatje via whatsapp te ontvangen, denkt de gebruiker van DigiD

Gewoon open source & crossplatform software beschikbaar stellen (of build-in browser support, nog beter) om met rijbewijs of id-kaart in te loggen zonder iedereen naar Google en Apple te dwingen zou veel verstandiger zijn...

Zolang ik dat ontwijken kan, zal ik dat zeker blijven doen, ook de bank app heb ik niet.

Niet alleen de belastingdienst gebruikt digid...

- wil je iets met je zorgverzekering doen? DigiD
- wil je iets (digitaal) met je huisarts communiceren? DigiD
- herhaal recept
- wil je iets (online) aanvragen bij de gemeente? DigiD
- wil je je pensioen checken? DigiD
- wil je je uitkeringen beheren? DigiD

Al met al, er zijn verschillende instanties waar DigiD gebruikt moet/kan worden en afhankelijk van hoe afhankelijk je bent van bepaalde instellingen, moet je meerdere keren per maand inloggen

Dat is hobby stokpaardje alleen door gezonde blanke mannen(m/v) met een vrij ruim inkomen (loondienst),leuk wonend (geen parkeervergunning) die nooit ziek zijn , en die geen mensen in de nabije omgeving moeten (of niet willen) helpen met het hele administratieve circus van toeslagen , subsidies, kwijtscheldingen plus alle interactie met de zorgsector .

Als je dat wel hebt, voor jezelf of voor mensen in je omgeving zie je wel hoe ontzettend veel extra werk je hebt aan het digid-loos leven.

Logius vond het gebruik van Google Analytics ook geheel normaal, gewoon voor de context.
Toch zijn zij er mee gestopt, hoe zij de clandestien verzamelde persoonsgegevens door Google bij Google hebben kunnen laten verwijderen zal een raadsel blijven.

Moeilijk doen? Ik heb geen google/apple telefoon en account dus KAN ik niet eens de app gebruiken. Dat is voor mij het grootste probleem. Kan nooit akkoort gaan met het gedrag en de voorwaarden van google/apple

Het gaat hier niet om inloggen met DigiD maar het gebruik van de "app" daarvoor
die alleen op smart telefoons werkt.

Tja principes wat een onzin he.

- witte man, klopt maar is dat relevant? Zwarte vrouw zou hetzelfde hebben
- Niet helemaal gezond want levenlang hart probleem - toch medisch dossier laten wissen vanwege het met iedereen data delen
- Ok inkomen en ondernemer
- Geen parkeervergunning want waarom zou je daar willen wonen
- geen mensen in de nabije omgeving die hulp nodig hebben waar ik digid vooor nodig heb
- geen toeslagen want dat vind ik onzin
- subsidies zouden afgeschaft moeten worden
- kwijtscheldingen, nog nooit aan gedacht om aan te vragen
- interactie met de zorgsector doe ik via de telefoon en in persoon

De app volledige afhankelijkheid van big tech (google/apple)

Het zou interessant zijn om de SMS vs App gebruikers te ontdubbelen. Dus hoeveel unieke Nederlanders maakten gebruik van SMS. Hoeveel unieke Nederlanders maakten gebruik van de App. Hoeveel unieke Nederlanders gebruikten beiden (kan dat?) en hoeveel unieke Nederlanders gebruikten geen SMS of App.

Nu krijgen de App gebruikers veel meer gewicht omdat het gewoon makkelijker is als je het hebt opgezet op je smartphone. SMS en wachtwoord met verplicht bijzonder leesteken is gewoon veel meer gedoe. En sinds de SMS op de vaste telefoon kan ik niet eens meer inloggen buiten mijn eigen woning.

Yep, profiel klopte weer perfect.

Samenvattend : alleen houdbaar voor mensen in een nogal luxe positie aka 'elite' .

Ja want op de pc kan je niet alles meer... Nfc inloggen werkt niet daar

Wij van wc eend duwen het door uw strot

Moeten? DigiD gebruik is toch nog steeds overal vrijwillig?

Dat laatste is dus heel erg veilig. Alleen mogelijk om in te loggen in je eigen woning.

Nee hoor, de app werkt prima op een Fairphone met /e/os.
Geen google/apple account nodig!

Mee eens! Ik gebruik zelf ook geen bank en DigiD apps. Sterker nog, ik gebruik helemaal geen proprietaire apps. Voor vrijwel alles is er nog steeds wel een gezonder alternatief te vinden, al probeert Google wel met haar monopoliepositie bepaalde aspecten hiervan omver te werpen. https://keepandroidopen.org/

De digitale Amish gaan weer los hoor. Jullie gebruiken zeker ook nog steeds checques enschrijven met een kroontjespen?

Er is zo enorm veel te klagen over de overheid en haar instanties. En dan doen ze een keer iets goed en dan klaag je daar over op basis van onzin? Zo jammer.

De digid source code is openbaar, te vinden op Github.
Ook heb je er geen Google voor nodig: ik gebruik het op een Android telefoon zonder Google services en op een Sailfish OS telefoon: beide werkt gewoon prima.

In tegenstelling tot de nieuwe EU leeftijdsverificatie app, waarvoor je wél Google play services nodig hebt.

Ah, heerlijk: straks iedereen volledig digitaal en dan ook nog eens de digitale programmeerbare Euro. Totalitaire controle was nog nooit zo gemakkelijk!

Maar wordt niet ondersteund.
Dus als die het niet (meer) doet
kun je het schudden.

Op zich mooi, maar kijk dan even naar de informatie die DigiD zelf geeft:

- "Ontdek het op Google Play"
- "Download in de App Store"
- "Wat heb ik nodig: iOS (versie 15 of hoger) of Android (versie 9 of hoger)"

https://www.digid.nl/inlogmethodes/digid-app

Er staat helemaal niets bij over Sailfish OS of GitHub. Hoe duidelijk is het voor mensen dat dit gaat werken, dat het blijft werken, en bijvoorbeeld ook dat de app van hun bank (of meerdere, voor mensen die bij meerdere banken zitten) daarop werken en blijven werken?

Bij de broncode op GitHub staat onder het kopje "License" trouwens dat die openbaar is gemaakt vanwege een Woo-verzoek en niet gericht is op hergebruik.
https://github.com/MinBZK/woo-besluit-broncode-digid-app?tab=License-1-ov-file

Ik zou het helemaal niet verkeerd vinden als DigiD ook met FIDO2 bruikbaar wordt. Daar is Logius over het algemeen ontzettend stil over, maar ik vond dit:
https://www.agconnect.nl/business/security/standaard-voor-wachtwoordloos-inloggen-in-nederland-niet-populair

Wat ik daar vreemd aan vind is dat dat voor usernaam+wachtwoord+sms ook niet geldt, en toch doen ze dat wel. Als vervanging daarvan zou ondersteuning van FIDO2 wel degelijk een goede zet zijn.

Verder vind ik dat een overheidsdienst zich niet aan platforms van specifieke leveranciers moet binden. Die binding kunnen ze ofwel verminderen door dingen als Sailfish wel uitdrukkelijk te ondersteunen, wat ze nu niet doen, ofwel door bijvoorbeeld samen met andere EU-landen een specificatie voor een FIDO2-token te maken waar de gebruiker de identiteitskaart in moet steken met een toetsenbordje voor de pincode en/of een vingerafdruklezer, en er werk van te maken dat fabrikanten dat ook gaan maken en leveren. FIDO2 heeft voorzieningen om alleen door de instantie ondersteunde apparaten te accepteren. Ik weet niet in hoeverre dat nog binnen FIDO2 mogelijk is, maar wat je ondertekent op een displaytje op het apparaat zien, zoals bij de Rabo- en ING-scanners, dat zou ook welkom zijn.

De Nederlandse, en ik denk ook de Europese, overheden zijn heel goed in dingen aan de markt overlaten zonder zelf ver genoeg te gaan in eisen wat ze dan van marktpartijen verwachten. Eis open standaards, zoals FIDO2 of iets dat verder gaat dan FIDO2, stel die zelf op als er niets geschikts is, en doe dat gezamenlijk met de hele EU zodat er in een klap een flinke markt voor is. En het lijkt genoeg op wat banken nodig hebben om ook de hele Europese bancaire sector erbij te betrekken (en ook van hun te eisen dat digitaal bankieren niet aan smartphones gebonden raakt), dan wordt de markt nog groter. Met een open standaard en apparaatjes die gecertificeerd aan die standaard voldoen kan je regelen dat mensen zo'n ding aan hun identiteitsbewijs kunnen koppelen bij het gemeenteloket. Net als bij FIDO2 kunnen ook smartphones geschikte apparaatjes zijn, voor wie die wel wil gebruiken, het sluit elkaar niet uit.

Als dat de insteek was geweest hadden ook hogere beveiligingsniveaus er mogelijk al jaren kunnen zijn zonder afhankelijkheid van smartphones.

Wow, ondanks dat DigiD de afgelopen maanden veel in het nieuws geweest is én er veel informatie beschikbaar is, lees ik toch weer extreem veel desinformatie. Met name over de (on)veiligheid van de app. Ik daag iedereen uit om ook maar één geval van fraude of identiteitsdiefstal die door de app ontstaan is te noemen.

De WDO bepaalt dat alle overheidsdienstverlening ook niet-digitaal geboden moet worden, dus je kunt nog steeds je belastingaangifte op papier doen of bij de balies/klantenservice van veel overheden/zorginstellingen terecht.

De app is gewoonde veiligste manier om in te loggen. Als je dit niet wilt dan gebruik je de sms, dit is wel onveiliger.

Wat wordt er volgens jou niet ondersteund?
Het is gewoon dezelfde app die in de playstore te krijgen is waarvan de source op github staat.

Om te beginnen schrijf je cheque, en niet checque, en 'en' en 'schrijven' zijn twee woorden.
Daarbij is het nogal badinerend om kritisch denkenden mensen uit te maken voor digitale Amish, die te dom zouden zijn om met 'de tijd' mee te willen.

Iedereen wil heus met 'de tijd' mee, je kunt niet anders. Maar technologische vernieuwing gaat bijna altijd gepaard met politieke verschuivingen, en veranderingen van verantwoordelijkheden.
Neem bijvoorbeeld de digitale loonstrook. Klinkt handig, behalve voor mij als werknemer destijds. De verantwoordelijkheid lag bij de werkgever, die diende er voor te zorgen dat jij je loonstrook kreeg. Hij kon wel het brengen uitbesteden aan de post, maar niet de verantwoordelijkheid. Nu is de loonstrook digitaal, en moet iedereen er zelf voor zorgen dat die wordt opgehaald bij de werkgever. En als dat gaat met het zakelijke e-mailadres dat je bij je werkgever hebt, kun je bij een conflict of na ontslag dus niet bij je eigen loongegevens. In die situatie zeg ik hartstochtelijk 'nee' tegen digitale loonstroken.
Maar ik ben niet tegen digitalisering. Sterker nog, ik heb een functie als lead developer van geavanceerde software. Maar je moet wel blijven rekenen met de mensen, verantwoordelijkheden en politiek. Dat maakt van ons nog geen digitale Amish.

Ik ben nog van de tijd van "Apple wordt niet ondersteund".
Juist omdat ik dus voor vooruitgang ben, wil ik niet naar een vergelijkbare situatie terug
maar vooruit, dwz. applicaties die niet van oligargische platforms afhankelijk zijn.
Toegegeven wat dat betreft zijn de technische mogelijkheden nog beperkt,
alleen Linux distributies als Gentoo doen het wat dat betreft beter
maar die zijn helaas nog niet gebruiksvriendelijk.
Hopelijk gaat AI daar verandering in brengen:
dat "apps'" simpel op meerdere platforms zijn te installeren.
Maar dat idee zal wel te revolutionair zijn voor AI :-(of ben ik nu te somber?)

Ja, en?.. Is dat iets van belang om 'te delen' anders dan: Nederlanders laten zich overwegend een oor aannaaien door Amerikaanse Big Tech? Dat weten wij. En toch blijf ik mij verbazen als regelmatig de wereld te klein wordt (zoals je hier vaak leest) als weer eens kenbaar wordt hoe Big Tech de persoonlijke wereld van ons mensen binnendringt, of heeft binnengedrongen, maar diezelfde hevig geagiteerde mensen de volgende minuut argeloos in de weer blijven met hun smartphone berstensvol met bij Google en Apple gehoste apps.

Moet ik om deze totale tegenstrijdigheid nu lachen of huilen? Géén idee.

Mee eens, weg met al die geforceerde apps met nog meer telemetrie.

Het draait op MOS die pertinent onveilig zijn en daarnaast slecht voor privacy. Dit is meermaals bewezen. Als fatsoenlijke en bovenal verstandige overheid zou je daar vanuit de buurt blijven. Mensen zo goed als verplichten dit te gebruiken is not done.

Kan je vertellen dat dit in praktijk zeer lastig gemaakt wordt. Een simpel polis van je zorgverzekeraar heeft mij dit jaar weer 6 klachten gekost voordat ik deze uit coulance kreeg.
Zijn zelfs overheidsdiensten waar je extra moet betalen wanneer je geen DigiD wenst te gebruiken (en dan ook nog zo op de site plaatsen dat je hier jaarlijks extra voor zou moeten betalen, wat maar éénmalig bleek, en klachten hierover worden niet ingewilligd, oftewel het gebeurt bewust).
Vriendelijk verzoek of jij dus wil stoppen met het geven van desinformatie.

Even een positief bericht over de app, want die app moet en zal gepushed worden. Iedereen over naar de smartphone.

Geen antwoord geven op de vraag, maar een eigen mening als feiten plaatsen (in welke context gebruik je "MOS" überhaupt, ik heb het idee dat je geen enkele kaas hebt gegeten over de techniek achter DigiD). Jammer, want het bewijst eens te meer mijn punt. In theorie is veel onveilig, in praktijk blijkt problemen niet voor te komen.

Overheidsorganisaties mogen in principe geen meerkosten vragen voor diensten die niet digitaal afgenomen worden als ook een digitale variant bestaat, ook dat staat in de WDO. Maar kennelijk vindt je het belangrijker om dingen desinformatie te noemen dan de werkelijke feiten te kennen.

emerge digid
apt install -y digid
dnf install -y digid
pacman -Syi digid

mislukken allemaal... dus geen app voor mij.
Waarom verplicht de NL overheid het gebruik van niet EU software, software repositories, providers etc
( en banken ook btw) en het aanhouden van accounts bij reclame bedrijven?

Hebben we niet geleerd van het souvereiniteits debat over n.b. digid?


e/os is niet helemaal los van google, de microservices zijn wel afhankelijk van google, of schermen de gebruiker ten minste niet af van google. Graohene doet dat net even anders.

Btw hoe krijg je de app dan op je toestel? apk-tje van een duistere site?

Beetje raar deze reactie, omdat zaken niet mogen gebeuren ze niet?
Politie gooit data niet weg die wel verwijderd had moeten worden,
inlichtingen diensten idem ditto, want het komt vast ooit van pas.
Zwarte lijsten mogen niet, behalve als je belastingdienst heet etc.

Het zou goed zijn als de overheid ook zelf uitvoert wat het anderen oplegt.

Er wordt maar wat geroepen, met meningen gestrooid en anderen verweten desinformatie te verspreiden. Geen antwoorden op vragen, geen expliciete voorbeelden dan een warrig verhaal over een zorgverzekeraar (die geen overheidsorganisatie is).

Nee, micro-g simuleert de Play Services.

https://github.com/microg/GmsCore

En nee, apk kun je installeren via de App Lounge van /e/.

Maar dit had je zelf ook even kunnen uitzoeken voordat je ongeinformeerd commentaar plaatst.