Nieuws
image

Europol: Logs, telefoonnummers en ip-adressen belangrijkste data politieonderzoek

donderdag 27 augustus 2026, 15:33 door Redactie, 13 reacties

Logbestanden, telefoonnummers en ip-adressen zijn de belangrijkst data voor politieonderzoeken, zo stelt Europol op basis van onderzoek dat het eind vorig jaar onder allerlei opsporings- en politiediensten uitvoerde. Locatiegegevens, adresgegevens en betaalgegevens zijn veel minder belangrijk. Deelnemers aan het onderzoek kregen de vraag wat de drie belangrijkste soorten data zijn voor onderzoeken.

Connectie-logs (datum, tijd en ip-adres) van een verbinding naar een online dienst (45 procent), telefoonnummer (40 procent) en het ip-adres gebruikt bij registratie (38 procent) zijn de drie soorten data die het meest worden genoemd. Locatie van het apparaat, adresgegevens en contentdata staan onderin het overzicht van het SIRIUS Electronic Evidence Situation Report. Daarin beschrijft Europol hoe Europese politie- en opsporingsdiensten omgaan met digitaal bewijs (pdf).

Politiediensten kregen ook de vraag welke online diensten het belangrijkste zijn voor hun strafrechtelijke onderzoeken. Net als voorgaande jaren staat social media bovenaan, gevolgd door chatapps, cryptobeurzen, fintechs en vpn-providers. Google was wederin de partij die de meeste dataverzoeken van politiediensten kreeg te verwerken, gevolgd door Meta. Snapchat en TikTok volgen op grote afstand. Meta kreeg daarentegen de meeste 'noodverzoeken' die in 'levensbedreigende' situaties worden gedaan. Verder blijkt dat politiediensten die om data vragen bij Google het meeste succes hebben. Reddit staat helemaal onderaan.

Reacties (13)
Reageer met quote
27-08-2026, 16:22 door Anoniem
Allemaal leuk en aardig, maar een op adres mag ik volgens mij niet zomaar loggen omdat het toch privacy gevoelig is..
Reageer met quote
27-08-2026, 16:42 door Anoniem
Lang leve carrier-NAT!
Reageer met quote
27-08-2026, 19:10 door Drs Security en Privacy
Door Anoniem: Allemaal leuk en aardig, maar een op adres mag ik volgens mij niet zomaar loggen omdat het toch privacy gevoelig is..
IK neem aan dat je een ip adress bedoelt.
Na een Duitse zaak heeft inderdaad het Europese hof van Justitie geconcludeerd dat een IP adress inderdaad een persoonsgegeven is (nu ja kan zijn).
Dat zal sterk afhangen of je de persoon die dat IP adres gebruikt kan identificeren of laten identificeren.
En dat hangt dan weer af wat je nog meer van de bezoekers van je website weet of te weten kan komen (via internet service providers).

Nu lopen er ook wat andere zaken waarbij het een stuk minder snel een persoonsgegeven is als er maar de kans is dat je het via een derde partij (zoals een ISP) te weten zou kunnen komen.
Dat maakt het verhaal behoorlijk complex en zeker geen standaard ja/nee dingetje.
Reageer met quote
27-08-2026, 19:12 door Drs Security en Privacy
Wel interessant dat ze chat apps zo hoog hebben staan.
Zeker omdat de meeste end2end versleuteld zijn.
Dat is wel te verklaren:
via IP adres en telefoonnummer zijn de partijen te achterhalen. EN ja dat geldt ook voor Signal.
Dat is dan ook meteen waarom inhoud, content, zo laag staat.
Reageer met quote
27-08-2026, 23:44 door Anoniem
Door Anoniem: Allemaal leuk en aardig, maar een op adres mag ik volgens mij niet zomaar loggen omdat het toch privacy gevoelig is..

Niet -zomaar-. Dat doet ook helemaal niemand.
Reageer met quote
28-08-2026, 10:22 door Anoniem
Achterhaalbaarheid IP-adres

Door Drs Security en Privacy: EN ja dat geldt ook voor Signal.

Molly IM is an alternative Signal client for Android which allows you to encrypt the local database with a passphrase at rest, to have unused RAM data securely shredded, to route your connection via Tor, and more.

https://www.privacyguides.org/en/real-time-communication/?h=molly#signal
Reageer met quote
28-08-2026, 10:52 door Anoniem
Ah, ze willen liever de wat diepere info, dat snap ik goed.
Hopelijk wel alleen voor verdachten en met een door de rechter goedgekeurd huiszoekingsbevel neem ik aan? En niet een of andere sleepwet...
Reageer met quote
28-08-2026, 10:56 door Anoniem
Tja, dat heb je als je big-tech gebruikt, ze willen je telefoonnummer, je mag geen VPN gebruiken en uiteraard neemt de geinstalleerde software allerlei logs af van je systeem blijkbaar met gevoelige informatie, en daar bovenop pakt politie deze klakkeloos zonder gerechtelijk bevel via derde partij doctrines zoals de sleepwet dat doet bij onschuldige burgers. Een soort maas in de wet zou je kunnen zeggen. Immers teken je al je aanvechtingsrechten weg met de terms and agreements van commerciele big tech.
Reageer met quote
28-08-2026, 10:58 door Anoniem
Google and Meta receive the
most requests – together they
make up 82% (249 867) of the
total volume in this sample.
Aldus de PDF.
Reageer met quote
28-08-2026, 13:42 door Anoniem
Door Anoniem: Lang leve carrier-NAT!
IP adres + poortnummer is nog steeds identificatie via logs in CGNAT gateway....
Het gewoon een extra vraag op't formulier, om in geval van CGNST alsnog het gemapte IP adres en bijbehorende gegevens te melden, al of niet met rapport vanuit DHCP server.
Reageer met quote
28-08-2026, 14:10 door Anoniem
Ja ik geloof best dat het IP adres en connectie logs het belangrijkste voor hun zijn. Die NAW gegevens kunnen ze namelijk zo zelf aan het IP adres matchen, dat is voor hun geen probleem met toegang tot de CIOT database.
Reageer met quote
28-08-2026, 14:17 door Anoniem
Door Anoniem: Lang leve carrier-NAT!

Hoezo? Elke nacht wordt er info doorgegeven over welke klant een welk IP adres had op een bepaald moment. Misschien dat je het IP deelt met een paar anderen. Maar met een beetje graven of extra info opvragen bij de provider komen ze altijd bij de juiste persoon uit.
Reageer met quote
Gisteren, 12:17 door Anoniem
Kan iemand uitleggen waarom Europol IP-adressen zo belangrijk vindt?
Mensen surfen niet alleen vanuit hun eigen huis en met hun eigen 4G/5G verbinding, maar ook:
# met VPN
# via andermans wifi
# via de internetverbinding van kantoor en elders
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Security Awareness Ransomware Edition
Certified Secure GenAI Deep Dive Security Training