/dev/null - Overig

Wat wordt er eigenlijk gedaan tegen de giga cybercrime golf

27-08-2026, 23:37 door Anoniem, 23 reacties
Postpakketten die met ontvreemde gegevens gestolen kunnen worden
bij een ophaalpunt, zoals in Papendrecht onlangs.

Is er nog aandacht voor beveiliging opleidingen?
Of leven we met een beleid van G*ds water over G*ds akker
laten lopen.
Je vraagt je zowat af, steekt er een bepaalde agenda achter?
Het lijkt bijna wel zo. Of is de security op zo'n laag pitje beland?
Reacties (23)
30-08-2026, 11:03 door Anoniem
Dat betekent dat het feitelijk niemand interesseert.
30-08-2026, 21:23 door Anoniem
Door Anoniem: Postpakketten die met ontvreemde gegevens gestolen kunnen worden
bij een ophaalpunt, zoals in Papendrecht onlangs.

Is er nog aandacht voor beveiliging opleidingen?
Of leven we met een beleid van G*ds water over G*ds akker
laten lopen.
Je vraagt je zowat af, steekt er een bepaalde agenda achter?
Het lijkt bijna wel zo. Of is de security op zo'n laag pitje beland?
Zodra opmerkingen komen als "Je vraagt je zowat af, steekt er een bepaalde agenda achter?", is mijn eerste vraag altijd, waarom post iemand dit soort regels? Je zou bijna denken, proberen ze een bepaalde agenda te positioneren?
30-08-2026, 22:19 door Anoniem
Neen, natuurlijk niet. Want we zien het allemaal verkeerd
aangepakt worden met personeel en de AI en de
telefonische moeilijke bereikbaarheid. Ook komen je pakjes
soms weer terug en staan retour weer voor de deur.

Maar nog is het geen voldoende item voor een stevige discussie
kennelijk. Wat is er dan aan de hand reactant positioneert iets
of het management neemt niet de voor de hand liggende beslissingen
of voor hen nu juist wel.
31-08-2026, 00:00 door MathFox
Als je de politie en justitie kanalen volgt, weet je dat met regelmaat cybercriminelen opgepakt worden.

Is dit niet het antwoord op jouw vraag: stel een scherpere.
Wil je een mening uitdragen: kom met betere achtergrond. Wat ik zie is dat een groot deel van de oplichters nu ook gebruik maakt van computers, veel meer dan 40 jaar geleden. En dat betekent dat criminaliteitsstatistieken er anders uit zien.
01-09-2026, 13:33 door Anoniem
Door MathFox: Als je de politie en justitie kanalen volgt, weet je dat met regelmaat cybercriminelen opgepakt worden.
https://www.security.nl/posting/951304/Honderdvijftig+slachtoffers+bankhelpdeskfraude+voor+1%2C6+miljoen+euro+opgelicht
02-09-2026, 11:59 door Anoniem
Maar het schrikt kennelijk niet genoeg af.
Ondanks het feit dat Europol bijv. al overal bij
AV-bedrijven binnen zit, lekt er steeds meer data.
03-09-2026, 16:52 door Anoniem
als jij weet hoe we ons kunnen wapenen tegen deze gigantische tsunami, denk ik dat de afdeling cybercrime wel een baantje voor je heeft. Dus zeg het maar: wat kunnen we precies doen?

Als jij het weet, mag je het ons vertellen, want wij weten het niet.
05-09-2026, 18:51 door Anoniem
Als privacy en anonimiteit feitelijk niet meer bestaan,
wordt het een keuze welke kant steunt wat?

Eigenlijk was dit al eind jaren zestig duidelijk welke kant het uit zou gaan.
Nog even zat men hen na over de daken, maar daarna....

Het verdiende geld werd gestoken in zwarte projecten,
die buiten de boeken moesten blijven.
06-09-2026, 09:15 door Anoniem
Ik lees in de vraag of er opleidingen zijn om de digitale criminaliteit te ontdekken en tegen te gaan. Er zou inderdaad meer opleidingen daarin moeten komen om met de toekomst mee te gaan.
06-09-2026, 12:46 door Anoniem
Door Anoniem: Als privacy en anonimiteit feitelijk niet meer bestaan,
wordt het een keuze welke kant steunt wat?
Privacy is niet absoluut. En anonimiteit is volgens mij geen recht.

Eigenlijk was dit al eind jaren zestig duidelijk welke kant het uit zou gaan.
Nog even zat men hen na over de daken, maar daarna....
Nope.

Het verdiende geld werd gestoken in zwarte projecten,
die buiten de boeken moesten blijven.
Natuurlijk.
06-09-2026, 14:02 door Anoniem
Door Anoniem: Als privacy en anonimiteit feitelijk niet meer bestaan,
wordt het een keuze welke kant steunt wat?

Eigenlijk was dit al eind jaren zestig duidelijk welke kant het uit zou gaan.
Nog even zat men hen na over de daken, maar daarna....

Was er in de jaren zestig al cybercrime??

Ik kan mij uit die lang vervlogen jaren alleen herinneren dat er wel eens akelige aliens de Star Trek computer van Spock(*) 'leegzogen'. :-)

Het verdiende geld werd gestoken in zwarte projecten,
die buiten de boeken moesten blijven.

Het is effectiever dit soort opmerkingen te posten op je favoriete social media. Daar krijg je volgers en 'likes'. Hier niet.

(* https://nl.wikipedia.org/wiki/Spock_(Star_Trek))
06-09-2026, 14:40 door Anoniem
Door Anoniem: als jij weet hoe we ons kunnen wapenen tegen deze gigantische tsunami, denk ik dat de afdeling cybercrime wel een baantje voor je heeft. Dus zeg het maar: wat kunnen we precies doen?

Als jij het weet, mag je het ons vertellen, want wij weten het niet.

Hier een andere reaguurder:

Zolang er geen gedegen middelen en maatregelen bestaan die deze tsunami effectief de kop in kunnen drukken, zou een oplossing/workaround kunnen zijn om niet alles aan het internet te hangen en meer off-line te gaan doen.

Zeker niet ideaal, en trager dan de 24/7 matschappij van nu verwacht, maar mogelijk wel veiliger.

- Balies
- Post
- Lokale winkels
- Klantvriendelijk zijn en persoonlijk te woord staan
Allemaal zaken die ontmanteld zijn met de digitalieringsgolf. En nu zitten we met de gebakken peren. Niets om op terug te vallen.

Het was in het verleden echt niet allemaal rozegeur en maneschijn, maar heden vandaag ruikt ook niet zo fris en ziet er ook sjofeltjes uit.

Wanneer gaat de wal het schip keren?
Wanener zijn de "kosten" zo hoog dat er maatregelen genomen worden die wel effect hebben.
En wie moeten die "kosten" gaan voelen zodat dat gebeurt.

Blijkbaar niet de burger. Die kan (en mag) niets beslissen.
Dus dan komen we uit op het bedrijfsleven en de politiek.
Maar die wentelen de "kosten" juist steeds meer af op de burger.
Laten hen stikken ... ... ...
06-09-2026, 15:40 door Anoniem
Door Anoniem: Eigenlijk was dit al eind jaren zestig duidelijk welke kant het uit zou gaan.
Nog even zat men hen na over de daken, maar daarna....
Als je wilt dat mensen hier iets van snappen, zet er dan even bij wat je bedoelt. Ben je bewust zo vaag en zweverig mogelijk?
06-09-2026, 17:59 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: als jij weet hoe we ons kunnen wapenen tegen deze gigantische tsunami, denk ik dat de afdeling cybercrime wel een baantje voor je heeft. Dus zeg het maar: wat kunnen we precies doen?

Als jij het weet, mag je het ons vertellen, want wij weten het niet.

Hier een andere reaguurder:

Zolang er geen gedegen middelen en maatregelen bestaan die deze tsunami effectief de kop in kunnen drukken, zou een oplossing/workaround kunnen zijn om niet alles aan het internet te hangen en meer off-line te gaan doen.

Zeker niet ideaal, en trager dan de 24/7 matschappij van nu verwacht, maar mogelijk wel veiliger.

- Balies
- Post
- Lokale winkels
- Klantvriendelijk zijn en persoonlijk te woord staan
Allemaal zaken die ontmanteld zijn met de digitalieringsgolf. En nu zitten we met de gebakken peren. Niets om op terug te vallen.

Het was in het verleden echt niet allemaal rozegeur en maneschijn, maar heden vandaag ruikt ook niet zo fris en ziet er ook sjofeltjes uit.

Wanneer gaat de wal het schip keren?
Wanener zijn de "kosten" zo hoog dat er maatregelen genomen worden die wel effect hebben.
En wie moeten die "kosten" gaan voelen zodat dat gebeurt.

Blijkbaar niet de burger. Die kan (en mag) niets beslissen.
Dus dan komen we uit op het bedrijfsleven en de politiek.
Maar die wentelen de "kosten" juist steeds meer af op de burger.
Laten hen stikken ... ... ...

Dat lost de criminaliteit niet op, dit het verplaatst het alleen maar weer terug offline.
06-09-2026, 18:44 door Anoniem
Het is een kat en muis spel dat alleen maar toeneemt, vooral door AI. Iemand die niet is opgevallen dat het veiligheidsupdates al in bijna exponentiële mate regent(*) sinds begin van dit jaar, is naïef en dat is geen belediging.

Het tij is niet te keren tenzij op mondiaal niveau internet en alles dat daarmee samenhangt heel reactionair naar de achtergrond verdwijnt... Een volledig absurde gedachte.

Bovenstaande is geen doemdenken maar gewone hedendaagse digitale realiteit.

(* Kleine voorbeelden: Na de major update van Firefox op 03-09-´26, gisteren, 05-09-'26 alweer een update, en vandaag, 06-09 alweer een update van LibreWolf. De vorige was nog geen acht dagen geleden)
07-09-2026, 08:20 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: als jij weet hoe we ons kunnen wapenen tegen deze gigantische tsunami, denk ik dat de afdeling cybercrime wel een baantje voor je heeft. Dus zeg het maar: wat kunnen we precies doen?

Als jij het weet, mag je het ons vertellen, want wij weten het niet.

Hier een andere reaguurder:

Zolang er geen gedegen middelen en maatregelen bestaan die deze tsunami effectief de kop in kunnen drukken, zou een oplossing/workaround kunnen zijn om niet alles aan het internet te hangen en meer off-line te gaan doen.

Zeker niet ideaal, en trager dan de 24/7 matschappij van nu verwacht, maar mogelijk wel veiliger.

- Balies
- Post
- Lokale winkels
- Klantvriendelijk zijn en persoonlijk te woord staan
Allemaal zaken die ontmanteld zijn met de digitalieringsgolf. En nu zitten we met de gebakken peren. Niets om op terug te vallen.

Het was in het verleden echt niet allemaal rozegeur en maneschijn, maar heden vandaag ruikt ook niet zo fris en ziet er ook sjofeltjes uit.

Wanneer gaat de wal het schip keren?
Wanener zijn de "kosten" zo hoog dat er maatregelen genomen worden die wel effect hebben.
En wie moeten die "kosten" gaan voelen zodat dat gebeurt.

Blijkbaar niet de burger. Die kan (en mag) niets beslissen.
Dus dan komen we uit op het bedrijfsleven en de politiek.
Maar die wentelen de "kosten" juist steeds meer af op de burger.
Laten hen stikken ... ... ...

Dat lost de criminaliteit niet op, dit het verplaatst het alleen maar weer terug offline.

Maar daar moeten ze veel meer moeite voor doen.
En de 'scriptkiddies" van nu (met hun AI ondersteuning) zijn dan buitenspel gezet.
07-09-2026, 08:22 door Anoniem
Door Anoniem: Het is een kat en muis spel dat alleen maar toeneemt, vooral door AI. Iemand die niet is opgevallen dat het veiligheidsupdates al in bijna exponentiële mate regent(*) sinds begin van dit jaar, is naïef en dat is geen belediging.

Het tij is niet te keren tenzij op mondiaal niveau internet en alles dat daarmee samenhangt heel reactionair naar de achtergrond verdwijnt... Een volledig absurde gedachte.

Bovenstaande is geen doemdenken maar gewone hedendaagse digitale realiteit.

(* Kleine voorbeelden: Na de major update van Firefox op 03-09-´26, gisteren, 05-09-'26 alweer een update, en vandaag, 06-09 alweer een update van LibreWolf. De vorige was nog geen acht dagen geleden)

Kies maar wat de oorzaak is:

- Software is te complex geworden
- De kwaliteit van programmeren is achteruit gegaan
07-09-2026, 09:59 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: als jij weet hoe we ons kunnen wapenen tegen deze gigantische tsunami, denk ik dat de afdeling cybercrime wel een baantje voor je heeft. Dus zeg het maar: wat kunnen we precies doen?

Als jij het weet, mag je het ons vertellen, want wij weten het niet.

Hier een andere reaguurder:

Zolang er geen gedegen middelen en maatregelen bestaan die deze tsunami effectief de kop in kunnen drukken, zou een oplossing/workaround kunnen zijn om niet alles aan het internet te hangen en meer off-line te gaan doen.

Zeker niet ideaal, en trager dan de 24/7 matschappij van nu verwacht, maar mogelijk wel veiliger.

- Balies
- Post
- Lokale winkels
- Klantvriendelijk zijn en persoonlijk te woord staan
Allemaal zaken die ontmanteld zijn met de digitalieringsgolf. En nu zitten we met de gebakken peren. Niets om op terug te vallen.

Het was in het verleden echt niet allemaal rozegeur en maneschijn, maar heden vandaag ruikt ook niet zo fris en ziet er ook sjofeltjes uit.

Wanneer gaat de wal het schip keren?
Wanener zijn de "kosten" zo hoog dat er maatregelen genomen worden die wel effect hebben.
En wie moeten die "kosten" gaan voelen zodat dat gebeurt.

Blijkbaar niet de burger. Die kan (en mag) niets beslissen.
Dus dan komen we uit op het bedrijfsleven en de politiek.
Maar die wentelen de "kosten" juist steeds meer af op de burger.
Laten hen stikken ... ... ...

Dat lost de criminaliteit niet op, dit het verplaatst het alleen maar weer terug offline.

Maar daar moeten ze veel meer moeite voor doen.
En de 'scriptkiddies" van nu (met hun AI ondersteuning) zijn dan buitenspel gezet.

Je hebt het hier niet over scriptkiddies, maar over georganiseerde criminaliteit die behoorlijk wat middelen tot hun beschikking hebben. De "kiddie bij zn ouders op zolder" is al lang het probleem niet meer.
07-09-2026, 10:32 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Het is een kat en muis spel dat alleen maar toeneemt, vooral door AI. Iemand die niet is opgevallen dat het veiligheidsupdates al in bijna exponentiële mate regent(*) sinds begin van dit jaar, is naïef en dat is geen belediging.

Het tij is niet te keren tenzij op mondiaal niveau internet en alles dat daarmee samenhangt heel reactionair naar de achtergrond verdwijnt... Een volledig absurde gedachte.

Bovenstaande is geen doemdenken maar gewone hedendaagse digitale realiteit.

(* Kleine voorbeelden: Na de major update van Firefox op 03-09-´26, gisteren, 05-09-'26 alweer een update, en vandaag, 06-09 alweer een update van LibreWolf. De vorige was nog geen acht dagen geleden)

Kies maar wat de oorzaak is:

- Software is te complex geworden
- De kwaliteit van programmeren is achteruit gegaan

- Het was altijd al kut maar AI vindt nu van alles wat voorheen te weinig gevonden werd.

De theorie "vroeger was alles NIET beter" zou prima te testen zijn als je deze AI modellen ook naar kernel 1.0 , early firefox - kortom "de code van vroeger" liet kijken .
Ik denk dat de CVEs daar zeker zo hard uitrollen als op de huidige code.
07-09-2026, 13:44 door Anoniem
Als 17 AI's samenspannen in rogue hacken
hebben we een steeds groter probleem.
Wordt hierover al gediscussieerd.
Komt er Modulo-2 bescherming voor biologische wezens?
07-09-2026, 17:06 door Anoniem
Door Anoniem: Als 17 AI's samenspannen in rogue hacken
hebben we een steeds groter probleem.
Wordt hierover al gediscussieerd.
Komt er Modulo-2 bescherming voor biologische wezens?

AI hebben het beste met ons voor (als je de bouwers mag geloven).
Straks komt er een tijd dat de sedentaire mensen opgejaagd gaan worden door machines aangestuurd door AI.
Om ons in beweging te krijgen (natuurlijk) 0;-)

Hebben we straks nog een functie of kan de mensheid als overcompleet bestempeld worden?


Voor de liefhebbers:

Lees E.M. Foner's "To Homeschool On Mars" uit 2024 eens.
De "dreiging" van AI gaat verder dan je denkt.
07-09-2026, 18:11 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: als jij weet hoe we ons kunnen wapenen tegen deze gigantische tsunami, denk ik dat de afdeling cybercrime wel een baantje voor je heeft. Dus zeg het maar: wat kunnen we precies doen?

Als jij het weet, mag je het ons vertellen, want wij weten het niet.

Hier een andere reaguurder:

Zolang er geen gedegen middelen en maatregelen bestaan die deze tsunami effectief de kop in kunnen drukken, zou een oplossing/workaround kunnen zijn om niet alles aan het internet te hangen en meer off-line te gaan doen.

Zeker niet ideaal, en trager dan de 24/7 matschappij van nu verwacht, maar mogelijk wel veiliger.

- Balies
- Post
- Lokale winkels
- Klantvriendelijk zijn en persoonlijk te woord staan
Allemaal zaken die ontmanteld zijn met de digitalieringsgolf. En nu zitten we met de gebakken peren. Niets om op terug te vallen.

Het was in het verleden echt niet allemaal rozegeur en maneschijn, maar heden vandaag ruikt ook niet zo fris en ziet er ook sjofeltjes uit.

Wanneer gaat de wal het schip keren?
Wanener zijn de "kosten" zo hoog dat er maatregelen genomen worden die wel effect hebben.
En wie moeten die "kosten" gaan voelen zodat dat gebeurt.

Blijkbaar niet de burger. Die kan (en mag) niets beslissen.
Dus dan komen we uit op het bedrijfsleven en de politiek.
Maar die wentelen de "kosten" juist steeds meer af op de burger.
Laten hen stikken ... ... ...

Dat lost de criminaliteit niet op, dit het verplaatst het alleen maar weer terug offline.

Het is niet alleen verplaatsen, het zijn ook hele andere vormen van misdaad. Sommige dingen kunnen alleen online, en andere dingen alleen offline. Voorbeeldje: fietsendiefstal.
07-09-2026, 19:41 door Anoniem
Door Anoniem: Postpakketten die met ontvreemde gegevens gestolen kunnen worden
bij een ophaalpunt, zoals in Papendrecht onlangs.

Is er nog aandacht voor beveiliging opleidingen?
Of leven we met een beleid van G*ds water over G*ds akker
laten lopen.
Je vraagt je zowat af, steekt er een bepaalde agenda achter?
Het lijkt bijna wel zo. Of is de security op zo'n laag pitje beland?

Speculaties hierover zie ik steeds vaker op dit forum. Soms verpakt in cynische woordkeuze, dan weer iets inhoudelijker. Zal ook een beetje met mindset van mensen hebben op wie dit forum en aantrekkingskracht heeft. Er bestaan natuurlijk agenda's en plannenmakerij. Dat is eigen aan de politiek. Een partij heeft op bepaalde onderwerpen, onderwerpen die zij belangrijk vinden, een compleet plan in de la de liggen, een plan dat pas tevoorschijn wordt gehaald, indien dat opportuun is.

In deze discussies las ik een paar van deze reacties:

https://www.security.nl/posting/951944/Politie+laat+stem+verdachte+Odido-hack+horen+in+Opsporing+Verzocht
https://www.security.nl/posting/951789/Verdachte+bankhelpdeskfraude+vrijgesproken+wegens+inzet+van+lok-opa
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.