Nieuws
image

Deense voetbalclubs mogen automatische gezichtsherkenning inzetten

dinsdag 1 september 2026, 10:21 door Redactie, 13 reacties

Twee Deense voetbalclubs mogen tijdens voetbalwedstrijden automatische gezichtsherkenning inzetten, zo heeft de Deense privacytoezichthouder besloten. Wel moeten de gebruikte beveiligingscamera's op een apart VLAN zitten en niet toegankelijk zijn vanaf het internet. Voetbalclubs Lyngby Boldklub en AC Horsens hadden de Deense toezichthouder Datatilsynet om toestemming gevraagd voor de inzet van gezichtsherkenning om personen te identificeren en stadionverboden te handhaven.

Volgens de Datatilsynet is dit toegestaan, maar moeten de voetbalclubs wel aan verschillende voorwaarden voldoen als ze gezichtsherkenning voor dit doel willen inzetten. Zo moeten gemaakte beelden versleuteld worden opgeslagen en mogen die niet langer dan dertig dagen worden bewaard, tenzij er een dispuut is. Verder moeten de voetbalclubs duidelijk aan bezoekers laten weten dat gezichtsherkenning plaatsvindt. Daarnaast moeten de beveiligingscamera's in een apart VLAN worden geplaatst en niet vanaf het internet toegankelijk zijn. Het inloggen op het systeem moet met multifactorauthenticatie (MFA) zijn beveiligd en inlogpogingen moeten worden gelogd.

Reacties (13)
Reageer met quote
01-09-2026, 10:30 door Anoniem
Waarom niet iedereen verifieren met ID kaart bij de ingang, probleem opgelost?
Reageer met quote
01-09-2026, 11:19 door Anoniem
Het hek is van de dam.
Kom maar door met die Chinese maatschappij...
Reageer met quote
01-09-2026, 11:32 door Ism Majhool
Voetbal begint steeds meer een parallel universum te worden. Doe eens normaal...
Reageer met quote
01-09-2026, 12:21 door Anoniem
https://www.bol.com/nl/nl/p/60-stuks-zelfklevende-snorren-en-valse-baarden-voor-halloween-feestjes-en-verkleedpartijen/9300000280623400/

Te koop bij böl.com
Reageer met quote
01-09-2026, 13:09 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom niet iedereen verifieren met ID kaart bij de ingang, probleem opgelost?
Omdat dat bewezen niet de oplossing is die ze zoeken!
Reageer met quote
01-09-2026, 16:02 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom niet iedereen verifieren met ID kaart bij de ingang, probleem opgelost?
Omdat dat bewezen niet de oplossing is die ze zoeken!
De hooligans doen het zichzelf aan he. Niet wij.
Van mij mogen ze die offline gezichtherkenning daar installeren hoor. Zolang het nergens anders komt ben ik er content mee.
Reageer met quote
01-09-2026, 16:23 door Anoniem
Door Anoniem: https://www.bol.com/nl/nl/p/60-stuks-zelfklevende-snorren-en-valse-baarden-voor-halloween-feestjes-en-verkleedpartijen/9300000280623400/

Te koop bij böl.com
Een IR5 of IR7 bril is aan te raden tegen infrarood. (Immers kunnen bepaalde camera's met infrarood door zonnebrillen heenkijken) In combinatie met zo'n snorretje en een hoed is dit wel ideaal inderdaad.
Reageer met quote
01-09-2026, 16:56 door Anoniem
Wie wil er nog een voetbalstadion in?
Ik ben nooit een voetballiefhebber geweest en alleen al vanwege alle bizarre toestanden in en om het voetbal zal ik dat nooit worden ook. Gaat allemaal nergens meer over.
Reageer met quote
01-09-2026, 20:11 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom niet iedereen verifieren met ID kaart bij de ingang, probleem opgelost?
Omdat dat bewezen niet de oplossing is die ze zoeken!
De hooligans doen het zichzelf aan he. Niet wij.
Van mij mogen ze die offline gezichtherkenning daar installeren hoor. Zolang het nergens anders komt ben ik er content mee.

Inderdaad.
U bent iemand met realiteitszin en gezond verstand.
Reageer met quote
01-09-2026, 21:03 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom niet iedereen verifieren met ID kaart bij de ingang, probleem opgelost?
Omdat dat bewezen niet de oplossing is die ze zoeken!
De hooligans doen het zichzelf aan he. Niet wij.
Van mij mogen ze die offline gezichtherkenning daar installeren hoor. Zolang het nergens anders komt ben ik er content mee.

Puntje bij paaltje zijn die hooligans 1 à 2% van alle voetbaltoechouwers.
Ook dit is weer een door de overheid gecreëerd probleem. Dertig, veertig jaar geleden is er bewust weggekeken van de problemen. In Engeland en Duitsland is een zeer effectieve voetbalwet ingevoerd met handhaving. Daar drinjen supporters van beide partijen, zoals overal zou moeten kunnen, een biertje met elkaar voor de wedstrijd.
In Nederland heeft de overheid de ellende laten versloffen, hebben hooligans de macht gegrepen en worden bestuursleden van BVO'S bedreigd (zie Rotterdam-zuid).
De overheid heeft ervoor gezorgd, dat mensen het logisch zijn gaan vinden om 'dat tuig' zo aan te pakken, met gezichtsherkenning. De 98% goeden moeten lijden onder het afzichtelijke gedrag van de 2% kwaden.
Reageer met quote
01-09-2026, 21:25 door Anoniem
Hier ook doen. Bij álle stadions. Verder een blik agenten opentrekken met de mentaliteit uit de jaren zestig: na de eerste geweigerde sommatie knoerhard de gummiknuppel eroverheen.

Tussen twee haakjes: De echte Romeinse sportliefhebbers zouden met gezichtsherkening maar wat blij zijn geweest. Dat is natuurlijk beter dan stadions voor tien jaar sluiten...

https://www.voxweb.nl/nieuws/weinig-supportersrellen-in-romeinse-tijd
Reageer met quote
Gisteren, 06:06 door Anoniem
Daarnaast moeten de beveiligingscamera's in een apart VLAN worden geplaatst en niet vanaf het internet toegankelijk zijn.
Gezien hoe fabrikanten van camera's en veel andere apparatuur hun spullen tegenwoordig maken zou ik niet alleen eisen dat de camera's niet vanaf het internet toegankelijk zijn maar ook dat het internet niet toegankelijk is vanaf de camera's.
Reageer met quote
Gisteren, 08:51 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom niet iedereen verifieren met ID kaart bij de ingang, probleem opgelost?
Omdat dat bewezen niet de oplossing is die ze zoeken!
De hooligans doen het zichzelf aan he. Niet wij.
Van mij mogen ze die offline gezichtherkenning daar installeren hoor. Zolang het nergens anders komt ben ik er content mee.

Puntje bij paaltje zijn die hooligans 1 à 2% van alle voetbaltoechouwers.
Ook dit is weer een door de overheid gecreëerd probleem. Dertig, veertig jaar geleden is er bewust weggekeken van de problemen. In Engeland en Duitsland is een zeer effectieve voetbalwet ingevoerd met handhaving. Daar drinjen supporters van beide partijen, zoals overal zou moeten kunnen, een biertje met elkaar voor de wedstrijd.
In Nederland heeft de overheid de ellende laten versloffen, hebben hooligans de macht gegrepen en worden bestuursleden van BVO'S bedreigd (zie Rotterdam-zuid).
De overheid heeft ervoor gezorgd, dat mensen het logisch zijn gaan vinden om 'dat tuig' zo aan te pakken, met gezichtsherkenning. De 98% goeden moeten lijden onder het afzichtelijke gedrag van de 2% kwaden.

Die 98% goeden moeten lijden (pfff...) onder automatische gezichtsherkenning?? Hoezo lijden? Lijdt 98% van de goede verkeersdeelnemers van verkeerscamera's?

Schei toch uit.

Beide camerasystemen identificeren. De ene op het gezicht, de andere op het kenteken. Beide systemen zijn te herleiden naar een persoon.

Ik denk, neen ik weet zeker dat als je een willekeurige voetballiefhebber vraagt of hij blij is met deze herkenningssystemen, hij/ zij ja zegt. Niemand wil storend, rellend gewelddadig tuig in zijn buurt hebben, en zeker niet als je als ouder met je kind(eren) een voetbalwedstrijd bezoekt!
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure GenAI Deep Dive Security Training
Security Awareness Ransomware Edition