image

Overheid komt met subsidie voor cybersecurity mkb'ers en zzp'ers

woensdag 2 september 2026, 14:50 door Redactie, 8 reacties
Laatst bijgewerkt: 02-09-2026, 15:33

Mkb'ers en zzp'ers kunnen vanaf maandag 7 september subsidie aanvragen voor het verbeteren van hun cybersecurity. Het gaat dan bijvoorbeeld om het aanschaffen van een wachtwoordmanager, het regelen van back-ups of volgen van een awareness training. De subsidieregeling 'Mijn cyberweerbare zaak' zal vijftig procent van de kosten vergoeden, tot een maximum van 1250 euro van de aanschafprijs van het product of dienst.

"Met subsidie van Mijn cyberweerbare zaak kunt u producten en/of diensten aanschaffen om de cyberweerbaarheid van uw bedrijf te verhogen. Met een hoge cyberweerbaarheid zijn uw interne IT-systemen beter beschermd tegen externe bedreigingen zoals cyberaanvallen", aldus de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). De subsidie is bedoeld voor de beveiliging van interne bedrijfssystemen. Maatregelen voor websites, webshops, online platformen, betaalsystemen en cloudwerkplekken komen niet in aanmerking voor subsidie.

Algemene diensten waarin cybermaatregelen zijn opgenomen, zoals Microsoft 365 Premium of Google Workspace, generieke hardware voor back-ups, behalve een kant-en-klare Network Attached Storage (NAS), en updates voor end-of-life software vallen ook niet onder de regeling. Wel komen de aanschaf van bijvoorbeeld antivirussoftware, wachtwoordmanagers en cyber awareness trainingen voor het personeel in aanmerking voor subsidie.

De subsidieregeling is bedoeld voor zzp'ers en micro en kleine bedrijven tot en met vijftig werknemers en een jaaromzet van maximaal tien miljoen euro. "Met Mijn cyberweerbare zaak wordt de financiële drempel verlaagd om te investeren in cyberweerbaarheid. Juist voor kleine bedrijven kan het nemen van basismaatregelen een belangrijk verschil maken in de bescherming van hun bedrijf", aldus het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC).

Er is vanuit de overheid een totaal subsidiebudget van 1 miljoen euro beschikbaar. De RVO roept ondernemers op om op tijd hun subsidieaanvraag in te dienen. Vorig jaar kwamen er ruim 1100 aanvragen voor de subsidie binnen. Aanvragen kan vanaf 7 september tot en met 30 november dit jaar, of totdat het beschikbare budget op is.

Reacties (8)
02-09-2026, 18:51 door Anoniem
Want "cyberweerbaarheid" is geen onderdeel van je normale bedrijfsvoering? Als je de beveiliging niet kan/wil betalen moet je de boel niet aan internet hangen, je gaat ook geen pant huren als je de beveiliging daarvan niet kan/wil betalen.
02-09-2026, 23:07 door Anoniem
1 miljoen klinkt veel, maar het is zowat niets op landelijke schaal, je kunt nog niet eens 1000 volle aanvragen subsidiëren.
Omdat veel mensen reageren vanuit de portemonnee eerder dan vanuit gezond verstand moet je het niet zien als een serieuze subsidie maar als een budget PR stunt met een hoog bingo gehalte.
Verder niets mis mee om cyberweerbaarheid onder de aandacht te brengen.
Gisteren, 08:04 door Anoniem
Door Anoniem: Want "cyberweerbaarheid" is geen onderdeel van je normale bedrijfsvoering? Als je de beveiliging niet kan/wil betalen moet je de boel niet aan internet hangen, je gaat ook geen pant huren als je de beveiliging daarvan niet kan/wil betalen.

Dit zou inderdaad een onderdeel moeten zijn van je bedrijfsvoering, maar uit de ervaringen van de afgelopen decennia weten we dat dit inmiddels bij veel bedrijven niet zo is.

Dan zou een awareness training juist helpen om dat inzicht wel te krijgen. En niet elke MKB heeft het budget om cybersecurity maatregelen te nemen. Zelfde geldt voor ZZP'ers, maar die kunnen zich het wel veroorloven met open source tooltjes zichzelf te redden.

Daarmee praat ik het niet goed, maar ik begrijp het wel. Daarom vind ik het goed dat de overheid hiervoor middelen beschikbaar stelt en subsidie beschikbaar stelt.

We zijn vaak kritisch op de overheid, maar ik vind dat deze keer onterecht.
Gisteren, 09:41 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Want "cyberweerbaarheid" is geen onderdeel van je normale bedrijfsvoering? Als je de beveiliging niet kan/wil betalen moet je de boel niet aan internet hangen, je gaat ook geen pant huren als je de beveiliging daarvan niet kan/wil betalen.

Dit zou inderdaad een onderdeel moeten zijn van je bedrijfsvoering, maar uit de ervaringen van de afgelopen decennia weten we dat dit inmiddels bij veel bedrijven niet zo is.

Dan zou een awareness training juist helpen om dat inzicht wel te krijgen. En niet elke MKB heeft het budget om cybersecurity maatregelen te nemen. Zelfde geldt voor ZZP'ers, maar die kunnen zich het wel veroorloven met open source tooltjes zichzelf te redden.

Daarmee praat ik het niet goed, maar ik begrijp het wel. Daarom vind ik het goed dat de overheid hiervoor middelen beschikbaar stelt en subsidie beschikbaar stelt.

We zijn vaak kritisch op de overheid, maar ik vind dat deze keer onterecht.
Ik ben ook niet zo zeer kritisch op de overheid, ik snap dat dit (helaas) nodig is om de boel veiliger te krijgen. Ik heb een tijdje in het ZZP wereldje gelopen en het is echt diep triest wat je daar tegenkomt aan IT "professionals".
Waar ik wel moeite mee heb is dat we geld wat ook aan andere dingen kunnen besteden uit gaan geven om mensen te helpen die zo nodig bedrijfje willen spelen maar daar niet de volledige verantwoordelijkheid voor nemen.
Wat mij betreft zou er dus strengere wetgeving moeten komen die bedrijven dwingt de zaak goed op orde te hebben, anders een boete die hoog genoeg is om de boel op de fles te laten gaan. De meeste ondernemers dekken zich (middels verzekeringen) in voor allerlei risico's die ze lopen, maar zodra het over "cyber" gaat doen we alsof onze neus bloed en houden we ons handje op voor hulp van de overheid.
Gisteren, 10:19 door BaseFortify
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Want "cyberweerbaarheid" is geen onderdeel van je normale bedrijfsvoering? Als je de beveiliging niet kan/wil betalen moet je de boel niet aan internet hangen, je gaat ook geen pant huren als je de beveiliging daarvan niet kan/wil betalen.

Dit zou inderdaad een onderdeel moeten zijn van je bedrijfsvoering, maar uit de ervaringen van de afgelopen decennia weten we dat dit inmiddels bij veel bedrijven niet zo is.

Dan zou een awareness training juist helpen om dat inzicht wel te krijgen. En niet elke MKB heeft het budget om cybersecurity maatregelen te nemen. Zelfde geldt voor ZZP'ers, maar die kunnen zich het wel veroorloven met open source tooltjes zichzelf te redden.

Daarmee praat ik het niet goed, maar ik begrijp het wel. Daarom vind ik het goed dat de overheid hiervoor middelen beschikbaar stelt en subsidie beschikbaar stelt.

We zijn vaak kritisch op de overheid, maar ik vind dat deze keer onterecht.
Ik ben ook niet zo zeer kritisch op de overheid, ik snap dat dit (helaas) nodig is om de boel veiliger te krijgen. Ik heb een tijdje in het ZZP wereldje gelopen en het is echt diep triest wat je daar tegenkomt aan IT "professionals".
Waar ik wel moeite mee heb is dat we geld wat ook aan andere dingen kunnen besteden uit gaan geven om mensen te helpen die zo nodig bedrijfje willen spelen maar daar niet de volledige verantwoordelijkheid voor nemen.
Wat mij betreft zou er dus strengere wetgeving moeten komen die bedrijven dwingt de zaak goed op orde te hebben, anders een boete die hoog genoeg is om de boel op de fles te laten gaan. De meeste ondernemers dekken zich (middels verzekeringen) in voor allerlei risico's die ze lopen, maar zodra het over "cyber" gaat doen we alsof onze neus bloed en houden we ons handje op voor hulp van de overheid.
Strengere wetgeving en boetes? Ik denk dat dat te sterk is, deze soft-optie zou voor mij de voorkeur hebben. De overheid moet ook de indruk geven dat ze behulpzaam kunnen zijn.
Gisteren, 12:17 door Anoniem
Door BaseFortify:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Want "cyberweerbaarheid" is geen onderdeel van je normale bedrijfsvoering? Als je de beveiliging niet kan/wil betalen moet je de boel niet aan internet hangen, je gaat ook geen pant huren als je de beveiliging daarvan niet kan/wil betalen.

Dit zou inderdaad een onderdeel moeten zijn van je bedrijfsvoering, maar uit de ervaringen van de afgelopen decennia weten we dat dit inmiddels bij veel bedrijven niet zo is.

Dan zou een awareness training juist helpen om dat inzicht wel te krijgen. En niet elke MKB heeft het budget om cybersecurity maatregelen te nemen. Zelfde geldt voor ZZP'ers, maar die kunnen zich het wel veroorloven met open source tooltjes zichzelf te redden.

Daarmee praat ik het niet goed, maar ik begrijp het wel. Daarom vind ik het goed dat de overheid hiervoor middelen beschikbaar stelt en subsidie beschikbaar stelt.

We zijn vaak kritisch op de overheid, maar ik vind dat deze keer onterecht.
Ik ben ook niet zo zeer kritisch op de overheid, ik snap dat dit (helaas) nodig is om de boel veiliger te krijgen. Ik heb een tijdje in het ZZP wereldje gelopen en het is echt diep triest wat je daar tegenkomt aan IT "professionals".
Waar ik wel moeite mee heb is dat we geld wat ook aan andere dingen kunnen besteden uit gaan geven om mensen te helpen die zo nodig bedrijfje willen spelen maar daar niet de volledige verantwoordelijkheid voor nemen.
Wat mij betreft zou er dus strengere wetgeving moeten komen die bedrijven dwingt de zaak goed op orde te hebben, anders een boete die hoog genoeg is om de boel op de fles te laten gaan. De meeste ondernemers dekken zich (middels verzekeringen) in voor allerlei risico's die ze lopen, maar zodra het over "cyber" gaat doen we alsof onze neus bloed en houden we ons handje op voor hulp van de overheid.
Strengere wetgeving en boetes? Ik denk dat dat te sterk is, deze soft-optie zou voor mij de voorkeur hebben. De overheid moet ook de indruk geven dat ze behulpzaam kunnen zijn.
Maar dan krijg je dus een situatie zoals nu waarbij de overheid met belastinggeld mag strooien omdat ze de beroerd zijn zelf hun beveiliging te regelen.
Gisteren, 15:38 door Anoniem
Het klinkt als afschuiven verantwoordelijkheden op de overheid omdat we zelf niet er in willen investeren.
we kijken te makkelijk naar de overheid. wat kun je zelf doen? zorg dat je zaakjes op orde zijn. en ja aanwezig zijn op internet kost geld dus neem het mee in je kosten inclusief risico afdekking
Gisteren, 19:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Want "cyberweerbaarheid" is geen onderdeel van je normale bedrijfsvoering? Als je de beveiliging niet kan/wil betalen moet je de boel niet aan internet hangen, je gaat ook geen pant huren als je de beveiliging daarvan niet kan/wil betalen.

Dit zou inderdaad een onderdeel moeten zijn van je bedrijfsvoering, maar uit de ervaringen van de afgelopen decennia weten we dat dit inmiddels bij veel bedrijven niet zo is.

Dan zou een awareness training juist helpen om dat inzicht wel te krijgen. En niet elke MKB heeft het budget om cybersecurity maatregelen te nemen. Zelfde geldt voor ZZP'ers, maar die kunnen zich het wel veroorloven met open source tooltjes zichzelf te redden.

Daarmee praat ik het niet goed, maar ik begrijp het wel. Daarom vind ik het goed dat de overheid hiervoor middelen beschikbaar stelt en subsidie beschikbaar stelt.

We zijn vaak kritisch op de overheid, maar ik vind dat deze keer onterecht.
Een zzp schilder/timmerman/... heeft mogelijk nietzoveel affiniteit met IT iets breder dan alleen IT wereld denken. En ik red me idd wel met openbaar beschikbare tooltjes.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.