/dev/null - Overig

De liefde is bekoeld.

04-09-2026, 08:16 door Anoniem, 15 reacties
Startpage ingesteld als standaard zoekmachine, heeft nog geen twee versies stand gehouden in Firefox. Startpage is zelfs alweer verdwenen uit de standaardlijst zoekmachines in Firefox v.155.

En ja hoor. Weer helemaal bovenaan prijkt, hoe raad je het... Google.
Neen maar, hoe verbazingwekkend toch van Mozilla die al jaren ook werkelijk alle zeilen bijzet om zijn Firefox zoveel als mogelijk op Chrome te laten lijken. Als het zo doorgaat is Firefox nog een schaduw van zichzelf: Een Chrome 'look-a-like' met een dun jasje Mozilla.

Ze willen het ook maar niet snappen, daar bij Mozilla, dat juist het verschil met Chrome de aantrekkelijkheid van Firefox is.
Ze willen het ook maar niet snappen daar bij Mozilla, dat juist dat kinderachtige gedoe om op Chrome te lijken de groei van Firefox remt.
Reacties (15)
04-09-2026, 09:58 door Anoniem
Ze willen het ook maar niet snappen, daar bij Mozilla, dat juist het verschil met Chrome de aantrekkelijkheid van Firefox is.
Ze willen het ook maar niet snappen daar bij Mozilla, dat juist dat kinderachtige gedoe om op Chrome te lijken de groei van Firefox remt.

Heb je dat hun directie al persoonlijk verteld?
04-09-2026, 10:19 door Reinder - Bijgewerkt: 04-09-2026, 10:20
Je hebt gelijk, deels. Die aantrekkelijkheid van Firefox juist omdat het geen Chrome is gaat maar op voor een deel van de gebruikers en de mogelijke gebruikers. Er zijn ook mensen (die vormen zelfs de overgrote meerderheid van de gebruikers op het Internet) die misschien wel een andere browser willen proberen maar die niet een stijle leercurve door willen. Startpage, hoe goed ook, geeft andere resultaten dan mensen gewend zijn, en de situatie is nu eenmaal zo dat mensen die graag zonder Google willen beter zelf in staat zijn een eigen c.q. andere zoekmachine in te stellen dan mensen die het allemaal niet zoveel uitmaakt. Lezers hier op security.nl zitten toch in een bubbel, veel mensen vinden de personalizatie die Google toepast op basis van hun data eigenlijk wel praktisch, of in elk geval vinden ze dat de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen. Je moet toch je data-privacy belangrijk vinden om helemaal los te gaan van Google, en de realiteit laat zien dat de meeste mensen als je het ze op de man af vraagt wel zeggen belangrijk te vinden, maar toch niet zo belangrijk dat als ze zitten te browsen ze actief op zoek gaan naar google-vrije alternatieven.

Daarnaast komt nog dat bij Mozilla de schoorsteen ook moet roken, ze hebben allerlei mensen in dienst en die moeten betaald worden. De sponsoring van Google is een deel van hun budget. Als alle Firefox gebruikers zouden doneren aan Mozilla was dat niet nodig, maar de realiteit is ook dat de meeste gebruikers dat niet doen en het product gratis gebruiken. Het geld moet ergens vandaan komen.

Kortom, ik snap je issues, maar die zijn geredeneerd vanuit iemand die zit in een anti-google privacy-aware tech-savvy bubbel, en die doelgroep is te klein en heeft te specifieke voorkeuren.

Probeer overigens eens Kagi als zoekmachine, dit terzijde.
04-09-2026, 10:39 door Anoniem
Door Reinder: Probeer overigens eens Kagi als zoekmachine, dit terzijde.

Kagi, Inc. is een Amerikaans softwarebedrijf, bekend van de gelijknamige betaalde zoekmachine en webbrowser Orion Browser. Het bedrijf werd in 2018 opgericht door de oorspronkelijk uit Joegoslavië afkomstige ontwikkelaar Vladimir Prelovac en is gevestigd in Palo Alto (Californië). Met de betaalde versie krijgt men een onbeperkt aantal zoekopdrachten.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kagi
04-09-2026, 11:56 door Anoniem
Door Reinder: Je hebt gelijk, deels. Die aantrekkelijkheid van Firefox juist omdat het geen Chrome is gaat maar op voor een deel van de gebruikers en de mogelijke gebruikers. Er zijn ook mensen (die vormen zelfs de overgrote meerderheid van de gebruikers op het Internet) die misschien wel een andere browser willen proberen maar die niet een stijle leercurve door willen. Startpage, hoe goed ook, geeft andere resultaten dan mensen gewend zijn, en de situatie is nu eenmaal zo dat mensen die graag zonder Google willen beter zelf in staat zijn een eigen c.q. andere zoekmachine in te stellen dan mensen die het allemaal niet zoveel uitmaakt. Lezers hier op security.nl zitten toch in een bubbel, veel mensen vinden de personalizatie die Google toepast op basis van hun data eigenlijk wel praktisch, of in elk geval vinden ze dat de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen. Je moet toch je data-privacy belangrijk vinden om helemaal los te gaan van Google, en de realiteit laat zien dat de meeste mensen als je het ze op de man af vraagt wel zeggen belangrijk te vinden, maar toch niet zo belangrijk dat als ze zitten te browsen ze actief op zoek gaan naar google-vrije alternatieven.

Daarnaast komt nog dat bij Mozilla de schoorsteen ook moet roken, ze hebben allerlei mensen in dienst en die moeten betaald worden. De sponsoring van Google is een deel van hun budget. Als alle Firefox gebruikers zouden doneren aan Mozilla was dat niet nodig, maar de realiteit is ook dat de meeste gebruikers dat niet doen en het product gratis gebruiken. Het geld moet ergens vandaan komen.

Kortom, ik snap je issues, maar die zijn geredeneerd vanuit iemand die zit in een anti-google privacy-aware tech-savvy bubbel, en die doelgroep is te klein en heeft te specifieke voorkeuren.

Probeer overigens eens Kagi als zoekmachine, dit terzijde.

Dat was ook wat ik dacht na de cynische opmerking van een Google adept, dus Chrome verslaafde, om 9:58 als eerste reply op TS. Kritiek op Chrome wordt nog net niet afgedaan als digitaal terrorismedaad tegen Google, maar het is sinds jaren al zover gezakt dat gebruik je geen Chrome dan ben je dus dom bezig. Je ziet het terug in de mondiale browser market share.

Het is wel opvallend dat na 2 versies Vuurvos Startpage er al weer uit ligt door Moz. en Google nu in de lijst staat i.p.v.

Mij boeit het niet zo. Ik zit op noai.duck.duck.go en dat bevalt mij goed maar ik denk dus ook dat als de Google vaste hap blijft plakken aan big tech het nooit iets wordt met afscheid daarvan...
04-09-2026, 12:58 door Anoniem
Startpage werkte ook niet meer, kennelijk hebben ze zelf aanpassingen gedaan waardoor het niet meer werkte. Logisch dat Mozilla dan andere zoekmachines een hogere plaats geeft.
04-09-2026, 21:12 door Anoniem
Startpage werkt nog steeds. Hier Firefox versie 155.0.1. Ik heb de proef op de som genomen door Google als standaard zoekmachine te selecteren en daarna firefox opnieuw gestart. hierna kon ik startpage gewoon weer als standaard zoekmachine selecteren.
05-09-2026, 07:16 door Anoniem
Door Anoniem: Startpage werkt nog steeds. Hier Firefox versie 155.0.1. Ik heb de proef op de som genomen door Google als standaard zoekmachine te selecteren en daarna firefox opnieuw gestart. hierna kon ik startpage gewoon weer als standaard zoekmachine selecteren.

Startpage gebruikt Google op de achtergrond.

Ben er net achter gekomen dat ze de kluit censureren. Als ik zoek op een specifieke Duitse politieke partij laat Google hun website niet zien in de resultaten.
Startpage idem dito.

Bing weer niet.
Dus ik gebruik nu Bing als zoekmachine (in Firefox)
05-09-2026, 10:14 door Anoniem
Door Anoniem: Dat was ook wat ik dacht na de cynische opmerking van een Google adept, dus Chrome verslaafde, om 9:58 als eerste reply op TS.

Hmmm.
Kun je ook uitleggen waarom mijn reactie cynisch is en ik een Google adept zou zijn?

FF is hier al in gebruik sinds versie 1.x (zo oud ben ik al)

En het was als serieuze vraag bedoeld aan TS. (maar ik heb nog geen antwoord gezien)

De TS kan hier wel zijn leed gaan klagen, maar wart lost dat op? Gaat Mozilla daardoor een andere koers varen?
Dus kom ik op de vraag uit: of hij zijn mening en visie als eens gedeeld heeft met Mozilla.
Bv via hun forum, helpdeskpagina, reddit, of heel ouderwets) een brief of een activistische website.

Hier klagen lost niets op, daar klagen misschien wel.


En ja, in zijn uppie zal die geen zoden aan de dijk zetten, maar als de (laat ik jouw woorden maar gebruiken) "Firefox adepts, dus Firefox verslaafden" (waaronder ikzelf) dat allemaal zouden doen... Ook diezelfde mening hebben...

Er zijn op eerdere momenten ook al opstandjes van FF-gebruikers geweest, waarbij Mozilla uiteindelijk inbond of bijgestuurd werd.
Het kan dus wel.

Nu jij weer. ;-)
05-09-2026, 14:28 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dat was ook wat ik dacht na de cynische opmerking van een Google adept, dus Chrome verslaafde, om 9:58 als eerste reply op TS.

Hmmm.
Kun je ook uitleggen waarom mijn reactie cynisch is en ik een Google adept zou zijn?

FF is hier al in gebruik sinds versie 1.x (zo oud ben ik al)

En het was als serieuze vraag bedoeld aan TS. (maar ik heb nog geen antwoord gezien)

De TS kan hier wel zijn leed gaan klagen, maar wart lost dat op? Gaat Mozilla daardoor een andere koers varen?
Dus kom ik op de vraag uit: of hij zijn mening en visie als eens gedeeld heeft met Mozilla.
Bv via hun forum, helpdeskpagina, reddit, of heel ouderwets) een brief of een activistische website.

Hier klagen lost niets op, daar klagen misschien wel.


En ja, in zijn uppie zal die geen zoden aan de dijk zetten, maar als de (laat ik jouw woorden maar gebruiken) "Firefox adepts, dus Firefox verslaafden" (waaronder ikzelf) dat allemaal zouden doen... Ook diezelfde mening hebben...

Er zijn op eerdere momenten ook al opstandjes van FF-gebruikers geweest, waarbij Mozilla uiteindelijk inbond of bijgestuurd werd.
Het kan dus wel.

Nu jij weer. ;-)

Neen, hier de TS. Waarom veronderstel je dat ik zou klagen? Algemeen opmerkelijk: Wat is dat toch met veel mensen dat zij menen dat iets wat iemand constateert moet worden geassocieerd met klagen? Zou het projectie zijn? D.i. negatieve gevoelens over iets of een persoon verzachten door de oorzaak niet bij jezelf te plaatsen maar toe schrijven aan anderen?(*)

ik heb constateringen gepost, en daar houdt het op voor mij. Uitgezonderd dat het zinloos is om bij Mozilla kenbaar te maken dat zij een heilloze weg zijn ingeslagen met de al jaren gaande Chrome copy/paste layout van Firefox.
Of denk jij dat Mozilla, omdat een eenzame kritische geest zoals ik opmerkt dat de al jaren slechte Browser Marketshare daaraan te wijten is, bij Mozilla een gevoelige snaar raakt?
Word wijzer zeg.
De tijd van Firefox vóór v.29 toen de eerste tekenen van Chrome kopieren met de introductie van de Australis interface zichtbaar werden, komt nooit meer terug.

(* https://psychoanalytischwoordenboek.nl/nl/lemmas/lemma/projectie~tghqka0jb1

P.s. Overdrijven is een kunst op zich. Ik gebruik Firefox al sinds v.0.10.1

Nu jij weer. ;-)
05-09-2026, 19:37 door Anoniem
Door Anoniem:
P.s. Overdrijven is een kunst op zich. Ik gebruik Firefox al sinds v.0.10.1

Dat heeft niets met overdrijven te maken, maar met leeftijd.

Firefox 1.0 is uitgekomen in november 2004, en de volgende versie (1,5) kwam uit eind november 2005. Dat was de versie waar ik mee startte.
Ik was volkomen uitgekeken op IE.
En Netscape (in 2004 Netscape Suite) was toen ook niet meer wat het ooit was.

Allemaal in de pre-historie van het internet.
I remember it well.

(Wie kent er Astalavista.box.sk nog als "search engine")

;-)
05-09-2026, 20:02 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dat was ook wat ik dacht na de cynische opmerking van een Google adept, dus Chrome verslaafde, om 9:58 als eerste reply op TS.

Hmmm.
Kun je ook uitleggen waarom mijn reactie cynisch is en ik een Google adept zou zijn?

FF is hier al in gebruik sinds versie 1.x (zo oud ben ik al)

En het was als serieuze vraag bedoeld aan TS. (maar ik heb nog geen antwoord gezien)

De TS kan hier wel zijn leed gaan klagen, maar wart lost dat op? Gaat Mozilla daardoor een andere koers varen?
Dus kom ik op de vraag uit: of hij zijn mening en visie als eens gedeeld heeft met Mozilla.
Bv via hun forum, helpdeskpagina, reddit, of heel ouderwets) een brief of een activistische website.

Hier klagen lost niets op, daar klagen misschien wel.


En ja, in zijn uppie zal die geen zoden aan de dijk zetten, maar als de (laat ik jouw woorden maar gebruiken) "Firefox adepts, dus Firefox verslaafden" (waaronder ikzelf) dat allemaal zouden doen... Ook diezelfde mening hebben...

Er zijn op eerdere momenten ook al opstandjes van FF-gebruikers geweest, waarbij Mozilla uiteindelijk inbond of bijgestuurd werd.
Het kan dus wel.

Nu jij weer. ;-)

Neen, hier de TS. Waarom veronderstel je dat ik zou klagen? Algemeen opmerkelijk: Wat is dat toch met veel mensen dat zij menen dat iets wat iemand constateert moet worden geassocieerd met klagen? Zou het projectie zijn? D.i. negatieve gevoelens over iets of een persoon verzachten door de oorzaak niet bij jezelf te plaatsen maar toe schrijven aan anderen?(*)

ik heb constateringen gepost, en daar houdt het op voor mij. Uitgezonderd dat het zinloos is om bij Mozilla kenbaar te maken dat zij een heilloze weg zijn ingeslagen met de al jaren gaande Chrome copy/paste layout van Firefox.
Of denk jij dat Mozilla, omdat een eenzame kritische geest zoals ik opmerkt dat de al jaren slechte Browser Marketshare daaraan te wijten is, bij Mozilla een gevoelige snaar raakt?
Word wijzer zeg.
De tijd van Firefox vóór v.29 toen de eerste tekenen van Chrome kopieren met de introductie van de Australis interface zichtbaar werden, komt nooit meer terug.

(* https://psychoanalytischwoordenboek.nl/nl/lemmas/lemma/projectie~tghqka0jb1

P.s. Overdrijven is een kunst op zich. Ik gebruik Firefox al sinds v.0.10.1

Nu jij weer. ;-)

Nou nee hoor (andere anoniem)

Ze willen het ook maar niet snappen, daar bij Mozilla, dat juist het verschil met Chrome de aantrekkelijkheid van Firefox is.
Ze willen het ook maar niet snappen daar bij Mozilla, dat juist dat kinderachtige gedoe om op Chrome te lijken de groei van Firefox remt.

Dit is gewoon klagen. Klagen met de hoop dat meer mensen gaan klagen.
05-09-2026, 22:07 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
P.s. Overdrijven is een kunst op zich. Ik gebruik Firefox al sinds v.0.10.1

Dat heeft niets met overdrijven te maken, maar met leeftijd.

Firefox 1.0 is uitgekomen in november 2004, en de volgende versie (1,5) kwam uit eind november 2005. Dat was de versie waar ik mee startte.
Ik was volkomen uitgekeken op IE.
En Netscape (in 2004 Netscape Suite) was toen ook niet meer wat het ooit was.

Allemaal in de pre-historie van het internet.
I remember it well.

(Wie kent er Astalavista.box.sk nog als "search engine")

;-)

Hier TS,

Ik maakte met Firefox v.0.10.1 maar een grap, want je moet om een bèta browser versie te gebruiken, óf mede ontwikkelaar zijn, of een waaghals. Beiden ben ik niet.

Mijn eerste browser was Netscape Communicator 4.6. (weet het versienummer niet meer precies; kan ook 4.3 zijn geweest.) Uit dat moois ontstond Mozilla's Firefox. De rest is geschiedenis.

Jarenlang na Netscape heb ik geen internet gebruikt. Het waarom is een persoonlijk verhaal dat ik hier niet ga opdiepen, maar mijn eerste Firefox was v.3, ik dacht uit 2009... weet dat ook niet meer zo goed.
Firefox gebruik ik onafgebroken sinds die tijd.
Dat ik het startjaar niet meer exact weet zal zeker iets met de werkelijke leeftijd van mij te maken hebben: +70. (Soms zeg ik bijv. 1992 en dan bedoel ik 2012 pfff...)

;-)
10-09-2026, 11:25 door Anoniem
Financieele belangen.

Probeer anders eens eens Librewolf, deze is Firefox variant is vooraf privacy gericht ingesteld en staat daarmee standaard op DuckDuckGo met Startpage nog gewoon in het lijstje.
10-09-2026, 16:58 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dat was ook wat ik dacht na de cynische opmerking van een Google adept, dus Chrome verslaafde, om 9:58 als eerste reply op TS.

Hmmm.
Kun je ook uitleggen waarom mijn reactie cynisch is en ik een Google adept zou zijn?

FF is hier al in gebruik sinds versie 1.x (zo oud ben ik al)

En het was als serieuze vraag bedoeld aan TS. (maar ik heb nog geen antwoord gezien)

De TS kan hier wel zijn leed gaan klagen, maar wart lost dat op? Gaat Mozilla daardoor een andere koers varen?
Dus kom ik op de vraag uit: of hij zijn mening en visie als eens gedeeld heeft met Mozilla.
Bv via hun forum, helpdeskpagina, reddit, of heel ouderwets) een brief of een activistische website.

Hier klagen lost niets op, daar klagen misschien wel.


En ja, in zijn uppie zal die geen zoden aan de dijk zetten, maar als de (laat ik jouw woorden maar gebruiken) "Firefox adepts, dus Firefox verslaafden" (waaronder ikzelf) dat allemaal zouden doen... Ook diezelfde mening hebben...

Er zijn op eerdere momenten ook al opstandjes van FF-gebruikers geweest, waarbij Mozilla uiteindelijk inbond of bijgestuurd werd.
Het kan dus wel.

Nu jij weer. ;-)

Neen, hier de TS. Waarom veronderstel je dat ik zou klagen? Algemeen opmerkelijk: Wat is dat toch met veel mensen dat zij menen dat iets wat iemand constateert moet worden geassocieerd met klagen? Zou het projectie zijn? D.i. negatieve gevoelens over iets of een persoon verzachten door de oorzaak niet bij jezelf te plaatsen maar toe schrijven aan anderen?(*)

ik heb constateringen gepost, en daar houdt het op voor mij. Uitgezonderd dat het zinloos is om bij Mozilla kenbaar te maken dat zij een heilloze weg zijn ingeslagen met de al jaren gaande Chrome copy/paste layout van Firefox.
Of denk jij dat Mozilla, omdat een eenzame kritische geest zoals ik opmerkt dat de al jaren slechte Browser Marketshare daaraan te wijten is, bij Mozilla een gevoelige snaar raakt?
Word wijzer zeg.
De tijd van Firefox vóór v.29 toen de eerste tekenen van Chrome kopieren met de introductie van de Australis interface zichtbaar werden, komt nooit meer terug.

(* https://psychoanalytischwoordenboek.nl/nl/lemmas/lemma/projectie~tghqka0jb1

P.s. Overdrijven is een kunst op zich. Ik gebruik Firefox al sinds v.0.10.1

Nu jij weer. ;-)
Ik ook en Netscape daarvoor. Netscape communicator leeft nog steeds trouwens als SeaMonkey Suite.
Startpage onder LInux is bij nog steeds aanwezig.
10-09-2026, 17:28 door Anoniem
Door Anoniem: Financieele belangen.

Probeer anders eens eens Librewolf, deze is Firefox variant is vooraf privacy gericht ingesteld en staat daarmee standaard op DuckDuckGo met Startpage nog gewoon in het lijstje.
Of waterfox. Is ook op basis van Gecko engine zoals in Firefox.
Ik heb alleen als iedereen Librewolf en Waterfox gebruikt zal Firefox ook niet verder ontwikkeld worden waar beiden op zijn gebasseerd.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.