image

Kabinet investeert 18 miljoen euro in onderzoek naar nieuwe internationale zeekabelverbindingen

dinsdag 22 september 2026, 14:29 door Redactie, 15 reacties

Het kabinet investeert 18 miljoen euro in onderzoek naar nieuwe internationale zeekabelverbindingen. Het geld wordt onder meer gebruikt om te onderzoeken of Nederland kan worden aangesloten op een datakabel naar Japan die via het Noordpoolgebied loopt. Dat laat de Zeekabel Coalitie weten, een publiek-private samenwerking die zich inzet voor de ontwikkeling van zeekabelinfrastructuur in Nederland.

Allereerst worden de mogelijke route en de zeebodem in kaart gebracht. Dit moet duidelijk maken of een Nederlandse aansluiting überhaupt haalbaar is. De uitkomsten van dit onderzoek worden mogelijk gebruikt voor het verdere ontwerp en de voorbereiding van de verbinding. Internationale zeekabels zijn essentieel voor het wereldwijde dataverkeer. Volgens de coalitie verloopt ongeveer 98 procent van het verkeer via kabels op de zeebodem.

Door het aantal internationale verbindingen uit te breiden en dataverkeer over verschillende routes te spreiden moet de Nederlandse digitale infrastructuur minder kwetsbaar worden voor verstoringen. Volgens de coalitie speelt ook digitale autonomie een rol bij de investering. Door de toenemende geopolitieke spanningen zou het voor Nederland belangrijker worden om zeggenschap over de eigen digitale infrastructuur te behouden. Daarnaast moeten nieuwe internationale verbindingen bijdragen aan het aantrekken van buitenlandse investeringen en zorgen voor innovatie.

Met de 18 miljoen euro is de nieuwe verbinding er echter nog niet. Volgens de Zeekabel Coalitie zijn na het zeebodemonderzoek aanvullende investeringen en samenwerking tussen overheid, bedrijfsleven en internationale partijen nodig om de verbinding daadwerkelijk te kunnen realiseren.

Reacties (15)
22-09-2026, 15:44 door Anoniem
zelfde kabel.. https://tweakers.net/nieuws/220788/google-investeert-een-miljard-dollar-in-onderzeese-datakabels-tussen-vs-en-japan.html
22-09-2026, 15:52 door Anoniem
Zijn die via Londen niet veilig meer? Of heeft een lid van de Koninklijke Familie hierom bevolen?

Stond vast nog een handtekening van Friso op die zeekabel, eentje die vervalst werd door Prins Berhard, en die handelde namens zijn neef. Is Aalders al weer in Café Zwart gesignaleerd met een verhaal over gifgaswapens?

Een paar Russen met een autootje bij het ICJ parkeren, en zeggen dat Trump die gestuurd heeft, zou wel een goede wetenschappelijk-journalistieke grap zijn. Helemaal in de sfeer van dit decennium./i
22-09-2026, 16:01 door Named
18 miljoen voor een kabel die Rusland (of Oekraine of welk ander land dan ook) kan doorknippen?
Juist nu het politiek instabiel word weet ik niet of je hier wel aan wilt beginnnen...
22-09-2026, 18:00 door Anoniem
Door Named: 18 miljoen voor een kabel die Rusland (of Oekraine of welk ander land dan ook) kan doorknippen?
Juist nu het politiek instabiel word weet ik niet of je hier wel aan wilt beginnnen...

Nee, die 18 miljoen is alleen voor het onderzoek.

Een latere aanleg kost veel meer. Zeker als je er ook nog beveiliging bij moet plaatsen.

Misschien moeten ze de kabel maar via de zuidpool laten lopen. Zo ver mogelijk weg van Rusland, China en de VS.
22-09-2026, 19:46 door Anoniem

zet die URL tags nou eens, zo moeilijk is dat niet.
https://tweakers.net/reviews/9070/nederlandse-zeekabels-verouderen-digitale-sleutelpositie-in-gevaar.html

Maar WTF - 18 miljoen alleen maar om te _onderzoeken_ ?

Wat een ontzettende lulkoek - Als die kabel door de Noordzee komt, kan er prima afgetakt worden.
relatief gezien - ondiep en echt niet moeilijk.
Een definitief trace moet misschien wat uitgezocht worden, maar er is gewoon niks wat het "onmogelijk" of "te moeilijk" maakt om aan te sluiten bij iets wat de noordzee al gehaald heefy.

En waarom waren alle kabels gewoon een commerciele keuze van telco's om te leggen en moet hier opeens een dikke zak met overheidsgeld bij ?

Welk clubje handige jongens heeft zich nu weer onder de pannen geluld om een hoop papier vol te schrijven met een inkopper conclusie ?

Je kunt je alleen afvragen of er zoveel behoefte is aan capaciteit naar het Verre Oosten - Misschien andersom ?
Of is dat de reden dat er een hele hoop onderzocht moet worden met subsidie - omdat het niet vanzelf economisch gezien wat brengt ?
Gisteren, 08:13 door Anoniem
Door Anoniem:
zet die URL tags nou eens, zo moeilijk is dat niet.
https://tweakers.net/reviews/9070/nederlandse-zeekabels-verouderen-digitale-sleutelpositie-in-gevaar.html

Maar WTF - 18 miljoen alleen maar om te _onderzoeken_ ?

Wat een ontzettende lulkoek - Als die kabel door de Noordzee komt, kan er prima afgetakt worden.
relatief gezien - ondiep en echt niet moeilijk.
Een definitief trace moet misschien wat uitgezocht worden, maar er is gewoon niks wat het "onmogelijk" of "te moeilijk" maakt om aan te sluiten bij iets wat de noordzee al gehaald heefy.

En waarom waren alle kabels gewoon een commerciele keuze van telco's om te leggen en moet hier opeens een dikke zak met overheidsgeld bij ?

Welk clubje handige jongens heeft zich nu weer onder de pannen geluld om een hoop papier vol te schrijven met een inkopper conclusie ?

Je kunt je alleen afvragen of er zoveel behoefte is aan capaciteit naar het Verre Oosten - Misschien andersom ?
Of is dat de reden dat er een hele hoop onderzocht moet worden met subsidie - omdat het niet vanzelf economisch gezien wat brengt ?

Er zullen politiieke redenen zijn...
Meer onafhankelijk van de VS zijn bijvoorbeeld.

En er zijn altijd snelle praters die politici naar de mond praten, om er wat aan te verdienen.

Soort zoekt soort.
Gisteren, 08:21 door Bitje-scheef - Bijgewerkt: Gisteren, 08:23
Wat een ontzettende lulkoek - Als die kabel door de Noordzee komt, kan er prima afgetakt worden.
relatief gezien - ondiep en echt niet moeilijk.
Een definitief trace moet misschien wat uitgezocht worden, maar er is gewoon niks wat het "onmogelijk" of "te moeilijk" maakt om aan te sluiten bij iets wat de noordzee al gehaald heefy.

En waarom waren alle kabels gewoon een commerciele keuze van telco's om te leggen en moet hier opeens een dikke zak met overheidsgeld bij ?

Sommige sectoren moeten een handje krijgen omdat ze nu eenmaal vrij essentieel worden binnen de maatschappij.
De public telecomsector is altijd financieel gesteund geweest met dit soort projecten. NL/EU wil juist de redundantie vergroten, dat betekent dat het geld niet zomaar kan worden terugverdiend.

Doe je het niet, dan kom je wellicht in de categorie "Penny wise pound foolish".
Gisteren, 08:54 door Anoniem
Het lijkt veel geld, (eigenlijk is het een schijntje) maar het is een goede investering, als alles goed uitpakt kijgen ze dat in veelvoud terug of kunnen gigantisch veel geld besparen in de toekomst.
Gisteren, 08:56 door Anoniem
Dit is vooral voor de nieuwe datacenters die ze hier willen bouwen, dan kunnen ze de hoeveelheid energie en waterslurpende datacenters uitbreiden.
Gisteren, 10:05 door Anoniem
Door Anoniem:
zet die URL tags nou eens, zo moeilijk is dat niet.
https://tweakers.net/reviews/9070/nederlandse-zeekabels-verouderen-digitale-sleutelpositie-in-gevaar.html

Maar WTF - 18 miljoen alleen maar om te _onderzoeken_ ?

Wat een ontzettende lulkoek - Als die kabel door de Noordzee komt, kan er prima afgetakt worden.
relatief gezien - ondiep en echt niet moeilijk.
Een definitief trace moet misschien wat uitgezocht worden, maar er is gewoon niks wat het "onmogelijk" of "te moeilijk" maakt om aan te sluiten bij iets wat de noordzee al gehaald heefy.

En waarom waren alle kabels gewoon een commerciele keuze van telco's om te leggen en moet hier opeens een dikke zak met overheidsgeld bij ?

Welk clubje handige jongens heeft zich nu weer onder de pannen geluld om een hoop papier vol te schrijven met een inkopper conclusie ?

Je kunt je alleen afvragen of er zoveel behoefte is aan capaciteit naar het Verre Oosten - Misschien andersom ?
Of is dat de reden dat er een hele hoop onderzocht moet worden met subsidie - omdat het niet vanzelf economisch gezien wat brengt ?
Lulkoek valt wel mee. 18 mio. klinkt als veel, maar werkgeverslasten voor hoogopgeleid personeel bedraagt grofweg 100.000 per jaar per medewerker. Los van dat je nog materiaal moet hebben, etc. Dan nog juridische kosten, verzekeringen, etc.
Geloof het nou maar, die 18 miljoen is zo op.
Gisteren, 10:11 door Anoniem
Door Bitje-scheef:
Wat een ontzettende lulkoek - Als die kabel door de Noordzee komt, kan er prima afgetakt worden.
relatief gezien - ondiep en echt niet moeilijk.
Een definitief trace moet misschien wat uitgezocht worden, maar er is gewoon niks wat het "onmogelijk" of "te moeilijk" maakt om aan te sluiten bij iets wat de noordzee al gehaald heefy.

En waarom waren alle kabels gewoon een commerciele keuze van telco's om te leggen en moet hier opeens een dikke zak met overheidsgeld bij ?

Sommige sectoren moeten een handje krijgen omdat ze nu eenmaal vrij essentieel worden binnen de maatschappij.
De public telecomsector is altijd financieel gesteund geweest met dit soort projecten. NL/EU wil juist de redundantie vergroten, dat betekent dat het geld niet zomaar kan worden terugverdiend.

Uh, volgens mij zijn al die zeekabels gewoon commercieel gebouwd, door consortia van telco's .

Kun je ergens hard maken dat ze daarvoor subsidie kregen ?


Doe je het niet, dan kom je wellicht in de categorie "Penny wise pound foolish".

Ik ben er nogal klaar mee om zakkenvullerij te steunen.
Gisteren, 10:29 door Anoniem
Door Anoniem: Het lijkt veel geld, (eigenlijk is het een schijntje) maar het is een goede investering, als alles goed uitpakt kijgen ze dat in veelvoud terug of kunnen gigantisch veel geld besparen in de toekomst.

Het klopt dat het een "scheintje" is. (Had ik dat scheintje maar op mijn bankerkening staan)

Voor de beeldvorming:

"In 2027 wil het kabinet 517 miljard euro uitgeven" via de begroting.
https://nos.nl/artikel/2632016-rekenkamer-ministers-vaag-over-plannen-en-besteding-miljarden
Gisteren, 10:47 door Anoniem
Tjonge, 18 miljoen voor onderzoek naar een zeekabel, maar er wordt 3 miljoen bezuinigd op de AP.

De mogelijkheid van een zeekabel gaat voor de reële bescherming van mensenrechten. De prioriteiten van onze regering.
Gisteren, 14:34 door Anoniem
Door Anoniem: Tjonge, 18 miljoen voor onderzoek naar een zeekabel, maar er wordt 3 miljoen bezuinigd op de AP.

De mogelijkheid van een zeekabel gaat voor de reële bescherming van mensenrechten. De prioriteiten van onze regering.
Nee, er wordt nog veel meer bezuinigd op de AP, die moet de komende jaren met bijna de helft minder budget doen.
Je privacy is gewoon in de uitverkoop, net zoals onze nutsvoorzieningen en andere publiekszaken.
Gisteren, 20:39 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Tjonge, 18 miljoen voor onderzoek naar een zeekabel, maar er wordt 3 miljoen bezuinigd op de AP.

De mogelijkheid van een zeekabel gaat voor de reële bescherming van mensenrechten. De prioriteiten van onze regering.
Nee, er wordt nog veel meer bezuinigd op de AP, die moet de komende jaren met bijna de helft minder budget doen.
Je privacy is gewoon in de uitverkoop, net zoals onze nutsvoorzieningen en andere publiekszaken.
Heb je daarvoor een bron, waar die budgetvermindering voor de AP onderbouwd en gespecificeerd wordt?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.