Door Anoniem: Porno is niet alleen schadelijk voor kinderen maar ook volwassenen. Dit is wetenschappelijk te onderbouwen. In plaats van moeilijk doen leeftijdscontrole moet het gewoon overal op het internet verboden worden, dit is echt dweilen met de kraan open. Net als dat "alles om de kinderen draait" wordt privacy ook als onbeschaamde dekmantel gebruikt om pornografische content te consumeren.
Argumenteren met doel van overtuigen betekend dat je het argument goed onderbouwd. En dan vergeet je om het woord excessief te belichten en dan kan je heel veel zaken tot schadelijk beschouwen.
Eerst maar even een mythe en leugen doorbreken Pornoverslaving bestaat niet.
Pornoverslaving niet erkend als psychische stoornis dat valt onder compulsieve seksuele gedrag stoornis enige organisatie die dat beweerd is niet bezig met de wetenschap want het staat niet in de DSM-5 nog in de ICD-11 dus die bronnen kan je al afschrijven als ze niet de klinische correcte naam gebruiken. Hoeveel van je bronnen gebruiken de correcte benaming. Durf wel te wedden nog geen 10%
En als we kijken naar de data van wel betrouwbare onderzoeken die goed gedocumenteerdnen erkend te werk gaan dan over het algemeen waar porno ter sprake komt daarin blijkt er geen sprake te zijn van meer nuttiging van beelden ten opzichte van normale bezoeker maar eerder eigenschuld gevoel door moreel or religeuze afkeuring dat het negatief voor hun amplificeert en waarom ze dus hulp nodig hebben. En waar vaak correlatie bij dat soort mensen zit is dat ze geen of slechte seksuele opvoeding hebben gehad. Want we hebben er een taboo item van gemaak in tegenstelling tot meeste oudere beschavingen waarbij seks doodnormaal werd gevonden.
Ja vind men het gek dat sommige verdraait beeld krijgen als ze niet verteld wordt wat normaal seksueel gedrag en situatie is. 70s en 80s waren de jaren dat alles wat je maar kon bedenken werdt gefilmd wat nu taboo is verbleekt bij die periode wat mainstream op video te huur was. Tegenwoordig is alles extreem tam vergeleken daarbij als we over mainstream hebben. Ik kan niet eens de onderwerpen hier typen de meeste zijn letterlijk illegaal.
En het is goed dat het gematigd is maar opvallend genoeg is er geen stijging van stoornis te herkennen in die generaties vs nu. Redelijk simpele reden het was doodnormaal. Iedere tiener in die tijd wist van de vieze blaadjes wist dat het gordijn bij de videotheek bedoeld was voor de 18+ hoek. Wist dat een groepje dames uitgedost langs de weg seks verkocht. Zowat elke actie serie had seksuele ondertonen de grappen van comedies waren vunzig en openlijke seksuele advertenties stonden gewoon in de stad. En gros van die tieners die heeft er helemaal geen afiniteit door gekregen. Anders hadden we nu klinieken gehad die overspoelt waren.
Wil niet zeggen dat het gezond was hoe ermee omgegaan toen werdt want we hadden een veel groter probleem toen veroorzaakt extreme objectificatie van het lichaam en voornamelijk vrouwlijk
lichaam. Maar daar heb je tegenwoordig het grootste gevaar niet bij marketing of de seksindustrie zitten maar bij influencers met verwerpelijke gedachten en net zo verwerpelijke volgers creeeren.
Er zijn zelfs in steeds grotere mate juist vanuit de seksindustrie nu iniatieven om kijkers ethiek bij te brengen door consent opname bij begin van scene en een nabespreking van de scene. Een heel klein groepje gaat nog verder die acteren realistische en ongemakkelijke situaties met emoties als jaloezie of spijt en acteurs actrices bespreken na de scene wat er mis ging hoe communicatie beter zou kunnen voor iemand in zo situatie wat wel en niet goed gedrag is. En gezien dat vaak ervaringdeskundige zijn is dat hele eerlijke hulp.
Maar stel dat de stelling klopte porno is schadelijk dan zou meer bezoek meer klachten moeten opleveren correct?
Als we bijvoorbeeld kijken naar COVID periode dan was er ook een extreme stijging van bezoek bij de sites. Waarom omdat ieder ineens kon thuiswerken en hun vaak geheime activiteit ineens andere momemt van de dag kon. Niemand die ze dwong om in plaats daarvan met een boek aan de slag te gaan of een hobby. Dus blijkbaar voorziet de industrie in een basis behoefte goh wat vreemd zeg. En ik heb niemand gehoord die mentaal kapot is gegaan daar aan wel aan eenzaamheid, verharde maarschapij en in de steek laten door overheid, hulporganisaties tot de dag van vandaag.
Zijn er individuen die je tegenhunzelf en anderen hiervoor moet beschermen uiteraard maar er is geen correlatie gevonden nog causatie. En dat kan ook niet want als dat wel zou kloppen zou de zorg overspoelt zijn met patienten van die categorie als we kijken naar hoeveel mijoen mensen gemiddeld een site bezoeken.
En dan komen we bij een ander punt hypocrisy van uit de politiek.
Bij elke politieke top draait de fysieke seks industrie over uren.
Gros van al die personen die publiekelijk afkeur heeft loopt dan met een escort aan de schouder. En dat moet oordelen over anderen.
Mij betreft nemen die escorts maar eens de politieke leiding buiten de slaapkamer kan je op een briefje geven dat we zeer redelijke voorstellen ineens gaan krijgen of iedergeval niet slechtere. Want gros van de mensen ziet een politici eerder als een nutteloze toevoeging aan de samenleving dan een sekswerker. Ze werken hard, ze leveren een dienst, ze zijn respectvol en ze zijn vaak onafhankelijk maken geen tot weinig gebruik van publieke financieele ondersteuning ze doen niet aan vriendjes politiek krijgen geen wachtgeld en het belangrijkste *ze verkopen een fantasie maar geven het ook toe*
En nee ik heb geen grote affiniteit ermee met porno zelf ik respecteer het ik heb ook met partners geen probleem als
het hun behoefte aanvult nog problemen mee als het in de slaapkamer bij me gebeurd maar het is een vorm van simpele entertainment to me en niet mijn soort vaak. Ik heb voormezelf een beter alternatief namelijk gewoon naar een seksclub gaan en daar doen en laten wat ik en gelijkgestemde zin in hebben en toestemming voor geven.
En ja daar is ook een id check bij maar verschil is privacy is daar de norm de controle is offline en er wordt goed bewaakt wie toegelaten wordt zonder poespas of persoonlijk risico omdat het veilig kan. Afhankelijk van de club kan een masker een optie zijn al wordt dat vaker gedaan als tongue in cheek dan privacy rol vervullend. Zeker bij de exclusieve clubs waar meeste nooit zullen komen kent ieder elkaar maar is wederzijds respect de norm om alles binnen de muren te houden. Kan zelf een boekwerk vullen van bekende figureren die ik ooit heb gezien in die clubs door de decenia heen rolmodellen voor sommige die botsen met de public image van ze. Nog niet te hebben over wat er speelt daarbuiten. Daar is het enige rollenspel dar men speelt wat ze willen doen niet wat het publiek of marketing wil dat ze spelen.
Maar genoeg mensen met behoefte hebben niet daar het lef voor om zo club te bezoeken niet de middelen de tijd of de contacten en dan is porno voor gros prima alternatief als ze toch een behoefte voelen en het niet of mindere maten met partners ervaren. Naast dat voor meeste het om enkel de fantasie gaat en het verpest wordt zodra het echt wordt. Genoeg bezoekers druipen bij een club ook af tijdens de eerste keer of na de eerste keer. Niemand daar die oordeelt erover.
Mij hebben ze dus niet met zo verbod maar ik heb 0,0 overtuigende data gezien dat aantoont dat online identificatie bijdraagt aan veiligheid van kinderen nog volwassenen terwijl ik om de dag wel privvy ben aan vaak niet openbare datalek informatie dat het tegendeel onderbouwd. En ik heb nul overtuigende data gezien dat porno een oorzaak is van bovengemiddelde problematiek gedrah maar eerder onder een symptoom valt een kenmerk van een ander onderliggende oorzaak.
Nog niet te hebben over dat elk verbod een stijging veroorzaakt in criminele milieu en men duwt naar onveiligere middelen. En ja daar is wel causatie in. We hebben hier een prachtig illegaal circuit laten ontstaan qua drugs en cigaretten. We hebben hele tour operators die ritten verzorgen om het spul ergens legaal te kunnen kopen of nutigen over de grens zonder extreme
kosten of beperkingen.
De kans dat het voor porno gaat gebeuren is vrijwel zeker. En ik vind het voor bezoekers erg maar nog erger voor de werknemers in de seksindustrie want we hebben eindelijk een beetje veiligheid gecreeerd voor ze door dat grote studios aansprakelijk worden gehouden en de werknemers mondiger zijn maar moment dat ze door inkomstendaling illegale circuit in worden gerold zijn we terug bij af voor hun.
Dus kom met bronnen onderbouwing en poog te overtuigen. Maar je zit in een sectie van internet van gros analytisch opgeleide mensen die dagelijks door bs informatie siften omdat het helaas onderdeel is van werk. ITers zijn over algemeen zeer kritisch ingesteld dus als je hier komt met aannames dan neemt niemand het serieus.
Je hebt geen correlatie aangetoond en zeker geen causatie. Enkel onderbuik gevoel gepresenteerd als wetenschapelijk gerelateerde informatie. En je zult vast het allemaal zelf wel geloven maar je hebt tot nu toe nul kennis getoont in argumenteren. Je kan vast beter doen dan dit. En ik hoop dat als je dit echt intereseert dat je ook die moeite toont. Zo niet wat doe je hier in een discussie forum.
