image

Consumentenbond eist dat Meta camerabril binnen twee weken aanpast

dinsdag 29 september 2026, 11:10 door Redactie, 9 reacties

De Consumentenbond eist dat Meta haar camerabril binnen twee weken aanpast, anders start het een rechtszaak. "Meta schendt met de camerabril de privacywet. De bril kan ongemerkt omstanders filmen, zonder hun toestemming", aldus de Consumentenbond, die Meta een sommatiebrief stuurde. Niet alleen kan de camerabril bijzondere persoonsgegevens vastleggen, zoals iemands politieke opvatting of religieuze overtuiging, gegevens die de bril opslaat kunnen ook door Meta worden gebruikt voor het trainen van AI.

Volgens de Consumentenbond is Meta verantwoordelijk voor de verwerkingen van persoonsgegevens met de bril. De bond vindt dat het lampje op de bril dat omstanders moet waarschuwen dat er wordt opgenomen, niet zichtbaar genoeg is en kan worden afgedekt. "Meta moet de bril en de standaardinstellingen zo ontwerpen dat die voldoet aan de privacywetgeving", aldus de Consumentenbond, die ook wil dat Meta stopt met het onrechtmatig verwerken van gegevens voor AI.

Verder stelt de Consumentenbond dat de sommatiebrief aan Meta een eerste stap is. "Het techbedrijf heeft twee weken de tijd om de bril aan te passen zodat die voldoet aan de wet- en regelgeving. Gebeurt dat niet, dan start de Consumentenbond een rechtszaak." Vandaag stemt de Tweede Kamer over een motie die het kabinet oproept om het dragen van camerabrillen verder te verbieden. De partijen achter de motie hebben een meerderheid in de Tweede Kamer.

Reacties (9)
Vandaag, 11:14 door Anoniem
Hetzelfde eindresultaat als dezelfde bril die we ooit al hadden: de Google Glass.
En de fanboys noemden we destijds Glassholes.
Vandaag, 11:14 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ - Bijgewerkt: Vandaag, 11:15
Dit voelt als een serieuze actie van de Consumentenbond (fingers crossed...)

Wie weet ook samenwerking tussen de Consumentenbond en Stichting The Firewall, Stichting Privacy First, Bits of Freedom e.d.?

M.J.
Vandaag, 11:44 door Anoniem
Nou, Meta zal onder de indruk zijn.
Stel ze verliezen die rechtszaak... Wat is de boete? 100 miljoen? Ondertussen hebben ze 5 miljoen van die brillen verkocht... Goed, ze moeten dus 20 euro per stuk duurder worden.
The cost of doing business.

Ondertussen blijft half Nederland dat bedrijf met data sponsoren via watshapp. En vindt 'men' het maar heel raar als je daar 'niet op zit'...
Vandaag, 12:03 door Anoniem
Er is natuurlijk een verschil tussen "filmen" en "kijken".
Slechtzienden kunnen de bril namelijk voor het laatste gebruiken - die beelden
hoeven niet perse opgeslagen te worden, alleen geanalyseerd ("let op afstapje!")

Net zoals je met een gehoorapparaat ook dingen kunt horen die je normaal niet zou
kunnen horen, bv met een hele gevoelige microfoon (weet niet of zoiets bestaat,
maar kan het me wel voorstellen als technuet).
Vandaag, 12:32 door Anoniem
Door Anoniem: Net zoals je met een gehoorapparaat ook dingen kunt horen die je normaal niet zou
kunnen horen, bv met een hele gevoelige microfoon (weet niet of zoiets bestaat,
maar kan het me wel voorstellen als techneut).
Er zijn richtmicrofoons, waarbij je een gesprek kunt volgen op grote afstand.
Wordt tegenwoordig niet veel meer gebruikt, de meeste lopen met een open microfoon op zak.
Vandaag, 12:48 door Anoniem
Ik weet niet wat de consumentenbond hiermee wilt bereiken. Een lampje gaat niet altijd zichtbaar zijn. Daarnaast is het schone schijn want er kan altijd een andere camera zijn die je wel opneemt.

Ik vind het nog steeds bizar dat autos maar een wit licht aan de achterkant moeten hebben ipv twee. Dat is een groter probleem dan dit.
Vandaag, 13:00 door Anoniem
Stichting The Firewall: Big Tech waakhond
Meer ellende van Meta: de ‘gluurbril’

Misbruik is vanzelfsprekend wanneer dit soort producten op de markt komen, maar Meta heeft daar lak aan en de gevolgen zijn voorspelbaar. Dat liet onder anderen een journalist van De Telegraaf zien die toegang wist te krijgen tot een besloten appgroep op Telegram. ‘Hard genieten’ luidde de naam van de groep waarin honderden heimelijk opgenomen filmpjes van vrouwen werden gedeeld, schreef de krant. Nadat er melding was gedaan, werd het kanaal op zwart gezet.

https://www.thefirewall.eu/artikelen/het-monster-meta
Vandaag, 13:30 door Anoniem
Er is een app ZuckOff waarmee je kunt scannen op bluetooth signatures van smartglasses.
Met betaalde versie kan dat ook op de achtergrond.
Het blijft een sneu lapmiddel. Je zou willen dat je smartglasses ermee zou kunnen disablen.
Vandaag, 14:39 door Anoniem
Nederlandse stichtingen eisen dat Meta camerabril uit de schappen haalt
dinsdag 29 september 2026, 14:30 door Redactie

Offlimits en The Firewall eisen dat Meta en EssilorLuxottica de Meta-camerabril uit de schappen halen zolang daar stiekem mee is te filmen. Ook het verwerken van opnamen waarvoor de mensen in beeld geen uitdrukkelijke toestemming hebben gegeven door Meta moet stoppen zolang Meta niet over die vereiste toestemming beschikt. Als Meta geen gehoor geeft aan de eisen zeggen Offlimits en The Firewall daarover een kort geding te starten.

https://www.security.nl/posting/955100/Offlimits+en+The+Firewall+eisen+dat+Meta+bril+uit+de+schappen+haalt
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.