Mooi.. het aantal anti-social media accounts zal instorten als een blubpudding en mensen zullen zich gaan afvragen wat ze in hemelsnaam allemaal voor stomme dingen doen op amerikaanse afluister software...
Alleen maar goede dingen lees ik...
win-win... mafkezen die hun paspoort uploaden zijn te tracken voor iedereen, dus ook als ze domme dingen posten. en de mensen die gaan nadenken (eindelijk) blijven weg van internet...

wats-ze-problehm?

Overheid rot op.

Zijn we de Discord hack van een poosje gelden alweer vergeten, waarbij tienduizenden identiteitsbewijzen op straat kwamen te liggen? Gezien de belabberde staat van de beveiliging bij een hoop bedrijven kunnen de Britten hun borst nat maken als dit plan doorgang vindt.

De overheid heeft NIKS te zoeken hier.

Ga verdorie bruggen bouwen en zorgen dat het budget in balans blijft.

Welke gek heeft de overheid zoveel macht over onze levens gegeven.

Er is zoveel slecht voor kinderen. Ouders horen kinderen op te voeden, niet de overheid.

Maar.... uiteraard is "de kinderen beschermen" een dekmantel. Wat die rotoverheden willen is gewoon elke burger controleren en surveilleren.

Een overheid hoort sterk aan banden gelegd te worden. Als dat niet het geval is, dan loopt het ALTIJD verkeerd af (zie de geschiedenis).

Het enige land waar dit op orde is is de USA. Je kunt vinden wat je wil van dat land, maar qua instituties zit het geniaal in elkaar. Hyper-democratisch en harde checks and balances. Natuurlijk is daar ook niet alles perfect, zoals de macht van het grote geld in het Congres, maar daar hoef je als burger uiteindelijk niet bang te zijn dat de overheid in je priveleven kruipt.

In Europa is dat NIET op orde. Onze overheden zijn te groot, hebben te veel te zeggen over ons, kruipen te dicht in onze prive-levens... in sommige landen hebben we zelfs nog een Koning of Koningin....

Tijd dat we een keer overgaan naar een USA-model. Vooral dat EU is echt een megalomaan gevaar voor onze relatieve vrijheid die we hebben. Constant komen ze met voorstellen en verordeningen waar niemand om gevraagd heeft en geen burger direct naar gevraag is met een enorme impact op onze prive-levens en vrijheden (Digital ID, chat control, bewaarplichten, centrale patientendossiers, etc etc).

Helemaal van de pot gerukt.

Goh, waren ze in de DDR ook niet bezig iedereen's enveloppen te openen en brieven te kopieren?

GOVERNMENTS GO F*CK YOURSELVES

Ik snap het wel. Wat er soms op social media gebeurt is duivels. Nog beter: platforms die hun zaakjes niet op orde hebben verbieden.

Jouw data kan de overheid helemaal niks schelen.

Het gaat alleen maar om controle, macht, invloed.

Daarom willen ze meer IDs, meer digitale poortjes en meer surveillance.

En dan heb je allemaal van die makke schaapjes in de bevolking rondlopen die bij elk incidentje naar de overheid kijken om hen te komen "beschermen".

Ja en dan eindig je dus in een totale dystopie.

Dank!!! Aan alle makke schaapjes die niet weten hoe je een vrij land beschermt.

Menig anarchistisch experiment of autarkische commune verwerd tot een puinzooi, dus liever een staat dan geen staat.

Wat goed dat er nog mensen zijn die het allemaal wel doorhebben want anders zouden we ten onder gaan. Door de wolven verslonden. Het stelt me gerust.

Dan is geen één Nederlandse bank meer toegankelijk, uitmuntend idee.

Beste heer/mevrouw, wat dacht u van gewoon uw social media app verwijderen en andere dingen gaan doen in uw leven?

Waarom moet u andere mensen lastig vallen met uw opvattingen? Of afdwingen wat anderen wel en niet mogen doen/lezen/schrijven??

En u hebt ook in uw bronnen gelezen wat er gebeurt als een staat te veel ongecontroleerde macht heeft over haar burgers?

Misschien had u dat hoofdstuk nog even gemist.

"Ausweis, bitte."
Britten die niets geleerd hebben van het verleden.

De Britten die WO II overleefden, draaien zich in hun graf om.

Maar een staat kan toch prima aan banden worden gelegd in plaats van dat het iedereen moet gaan controleren en surveilleren? Ik snap uw argument niet helemaal.

Noem eens een paar voorbeelden?

Bovendien, als een staat voor wegen en scholen zorgt, moeten ze dan ook hun burgers controleren op een manier waardoor mensen zich niet meer vrij voelen en zich angstig gaan gedragen?

En onder welke groep mensen valt de schrijver van bovenstaand inzicht zelf?

Hmmm.. wat zou nou het probleem zijn...? Misschien dat het eigenlijk helemaal niet over sociale media of kinderen gaat en het in werkelijkheid bedoeld is om iedereen z'n ID te laten afgeven als je ook maar iets doet op het hele internet?

Echt ik blijf me verbazen hoe dom en naief mensen zijn.

De meeste burgers want die stemmen op de verkeerde partij lijkt mij zo toch?

Maar dit gaat over de Britse overheid die ook onze kant op komt maar goed, ik gebruik geen enkele vorm van
social media en doe alles via Tor.

Komt er straks een Digital ID, ook dan gebruik ik de Tor browser of Tails of nog wat anders wat "ze" niet kunnen traceren.
En communiceren via OnionShare of een Mesh Netwerk. https://www.youtube.com/watch?v=5QbgnyCK8LE

Is het heel verdacht om nu nog een Guy Fawkes masker aan te schaffen?

The Internet, Reinvented.
https://www.youtube.com/watch?v=XTnYVh7K6xQ

Precies dit.

Succes met je Tor, maar met een digitale ID zal men je toch dwingen je identiteit prijs te geven.

Als overheden echt bezorgd waren over de negatieve effecten van social media, dan zou men de social media hard moeten aanpakken en NIET de gebruikers.

Het doel wat overheden willen bereiken is echter helemaal geen kinderen beschermen, maar afscheid nemen van anonimiteit op internet. Het is een smerig spel met foute bedoelingen om iedereen te kunnen identificeren en surveilleren.

Ik hoop dat de mensen niet zo naïef zijn om te geloven in de goede bedoelingen van BIG GOVERNMENT.

Wel vreemd dat wij, als burgers ons verantwoordelijk moeten stellen in plaats van big tech die het veroorzaakt.
Ook vreemd dat ouders van kinderen niet verantwoordelijk worden gehouden, maar in plaats daarvan zelfs burgers die niet eens kinderen hebben.
Zal wel te maken hebben met de big tech lobby die de COPPA-wet wil omzeilen. Zo kunnen politici nog een steekpenninkje bijverdienen...

Het tekent zich steeds verder af. Het GAAT helemaal niet om leeftijd.
Het gaat erom om iedereen identificeerbaar te krijgen. Naar Chinees voorbeeld. Lekker makkelijk voor de overheid om alles en iedereen zonder moeite in de gaten te kunnen houden.
Het hele verhaal 'leeftijdsverificatie voor de kinderen' is de rooksluier nu 'KP' en 'terrorisme' zo zachtjes aan wel uitgemolken zijn.

Mensen hebben niks geleerd van het verleden. En dat blijkt elke keer weer.

Wie gebruikt nog uberhaupt social media? Comments zoals hier zijn the new social media. Vrij van leeftijdscontrole, passport checks en anoniem te gebruiken :)

Dat gebeurt hier wel vaker inderdaad. Dat men iets opschrijft dat anderen niet bevalt. Heel vervelend.

Het gaat erom dat deze heer/mevrouw andere verboden wil opleggen.
Hij mag zeggen wat hij wil, maar laat anderen in hun waarde en vrij.

SM is het nieuwe roken, met FOMO als verslavend element.
Je kunt het missen als kiespijn.

Domme mensen die niet eens weten dat je ook kunt SMS-en als het echt belangrijk is, zelfs met kopieren/plakken..

Nee, overheden zijn niet bezorgd over wat daar gebeurt, dat boeit ze niet.
Wat hun boeit is de totale controle krijgen over de bevolking. Dat demonstraties niet meer grootschalig aangekondigd kunnen worden zodat ze hun eigen dingen kunnen blijven doen zonder dat de burger daarbij teveel in de weg zit.

Iets anders dan dit is het gewoon niet.

De fora van Security.nl zijn ook een vorm van SM ... ... ...
Waar jij ook doodleuk aan meedoet.

Ho ho, ik heb niemand beledigd en ik wil- en ik kan ook niemands vrijheid beperken.
Het enige wat ik zeg is dat ik vind dat sociale mediabedrijven die hun zaken niet op orde hebben verboden zouden moeten worden.
Maar ook daar heb ik geen zeggenschap over. Ik geef alleen mijn mening. Maar als ik u zo hoor dan vindt u dat ik mijn mening niet mag geven. En daar heeft u dan weer geen zeggenschap over. Het zijn totalitaire trekjes.

Ja maar met Tor weten ze niet dat ik het ben want alleen de eerste hop verwijst naar mij en niet de laatste exit-node of de bezochte website.
Trouwens mijn ISP registeerd ook precies wanneer ik het internet op ga en heeft ook mijn NAW gegevens en meer,
Trouwens e-mail gebruik ik allang niet meer, ze kunnen me een brief sturen of bellen op mijn burner die altijd thuis ligt :-)

En in het uiterste geval maak ik helemaal geen grbuik meer van internet, of bij iemand anders.
Internet is heel makkelijk, maar is niet de enige bron van informatie vergaren of krijgen.
Probleem opgelost :-)