image

Europol: 'Dreiging van harvest now, decrypt later is echt'

woensdag 14 oktober 2026, 16:36 door Redactie, 10 reacties

De dreiging van 'harvest now, decrypt later', waarbij aanvallers versleutelde data nu verzamelen om later met een quantumcomputer te kraken, is echt. Dat stelt Europol in een nieuw rapport (pdf). Daarin schrijft de Europese opsporingsdienst dat er nu proactieve maatregelen nodig zijn om toekomstige kwetsbaarheden op te lossen. Veel data die wordt uitgewisseld of opgeslagen is versleuteld.

Het is de verwachting dat quantumcomputers de huidige encryptie snel kunnen kraken. Aanvallers anticiperen hierop door nu al versleutelde data op te slaan, om die later te kunnen ontsleutelen. Het kan dan bijvoorbeeld gaan om onderschepte communicatie, data afkomstig uit datalekken, netwerkverkeer of online repositories. Niet alle data die nu wordt opgeslagen is op het moment dat quantumcomputers verschijnen nog waardevol.

Bepaalde gegevens zijn dat wel, aldus Europol. Het gaat bijvoorbeeld om patiëntendossiers en financiële gegevens van belangrijke personen, intellectueel eigendom en handelsgeheimen van bedrijven, opsporingsonderzoeken en overheidscommunicatie. In het rapport doet Europol voor elke groep aanbevelingen. Zo krijgen 'low-risk stakeholders' het advies om sterke wachtwoorden te gebruiken, multifactorauthenticatie toe te passen en updates te installeren.

Voor 'medium-risk' en 'high-risk' stakeholders wordt geadviseerd om oude SSL/TLS-protocollen uit te faseren, forward secrecy voor versleutelde verbindingen in te schakelen, dataminimalisatie toe te passen en de implementatie van quantumbestendige encryptie te versnellen. Voor opgeslagen data adviseert Europol het periodiek vervangen van encryptiesleutels en het opnieuw versleutelen van oudere 'ciphertexts'. Net zo belangrijk is het beperken van de hoeveelheid opgeslagen gevoelige data. "Data die niet langer nodig is zou moeten worden verwijderd in plaats van oneindig opgeslagen."

Afsluitend stelt Europol dat er nog geen duidelijk bewijs is dat harvest now, decrypt later systematisch op grote schaal wordt toegepast. Als er wordt gekeken naar eerdere cyberincidenten waarbij versleutelde data van 'high-value' organisaties werd gestolen, suggereert dit volgens de opsporingsdienst dat de vereisten voor toekomstige ontsleuteling mogelijk al aanwezig zijn. Europol voegt toe dat de dreiging niet alleen tot 'high-value' organisaties is beperkt. Als quantum-mogelijkheden breder beschikbaar komen en de kosten afnemen, kan de dreiging ook andere sectoren raken.

"Organisaties moeten harvest now, decrypt later niet als een hypothetische kwestie beschouwen, maar als een risico voor de toekomst dat nu proactieve cryptografische weerbaarheid en migratieplanning vereist, om zo vertrouwelijkheid op de lange termijn te waarborgen", besluit Europol het rapport.

Reacties (10)
14-10-2026, 20:03 door johanw
Ja, en Europol is zelf een van de meest waarschijnlijke aanvalllers die die methode gebruiken.
14-10-2026, 20:03 door Anoniem
Tja dit zou een bedreiging voor vpn kunnen zijn lijkt wel.
14-10-2026, 21:37 door Anoniem
Wat wordt er eigenlijk in die datacenters opgeslagen?

Je gaat mij niet wijs maken dat dit alleen voor AI en of rendering en research wordt gebruikt.

Het kan zo maar zijn dat een buitenlands data center in Nederland alle data wat over de lijnen gaat en air opslaat om later te analyseren toch?

Lijkt me de moeite om eens onder de loep te nemen.

Want het zijn er echt gigantisch veel.
14-10-2026, 23:07 door Anoniem
Ondertussen moet alle medische informatie wel in een EHDS gefrot gaan worden.
Ik zie die dossierkast bij mijn huisarts van vroeger nog niet gehacked worden...
15-10-2026, 07:44 door e.r.
Laat ze maar zich keihard uitspreken tegen alle chatcontrol-achtige inbreuken op beveiliging en backdoor die men kan moeten gaan maken in beveiligingsprotocollen. Eenmaal bekend, kan de hele wereld er misbruik van maken en opslaan voor later.
Voor 'medium-risk' en 'high-risk' stakeholders wordt geadviseerd om oude SSL/TLS-protocollen uit te faseren, forward secrecy voor versleutelde verbindingen in te schakelen, dataminimalisatie toe te passen en de implementatie van quantumbestendige encryptie te versnellen. Voor opgeslagen data adviseert Europol het periodiek vervangen van encryptiesleutels en het opnieuw versleutelen van oudere 'ciphertexts'. Net zo belangrijk is het beperken van de hoeveelheid opgeslagen gevoelige data. "Data die niet langer nodig is zou moeten worden verwijderd in plaats van oneindig opgeslagen."
Ik ben benieuwd of Europol dat zelf ook gaat doen dan, vooral die data minimalisatie.
Nog afgezien van het feit dat er geen standaarden zijn voor quantum safe cryptografie.
Waarmee de oproep op dat punt redelijk nutteloos is en niet getuigd van enige kennis bij europol.
15-10-2026, 13:30 door Anoniem
Door Drs Security en Privacy:Nog afgezien van het feit dat er geen standaarden zijn voor quantum safe cryptografie.

Die snap ik even niet.
Er zijn inmiddels enige standaarden vanuit het NIST opgesteld https://csrc.nist.gov/projects/post-quantum-cryptography. Dat vele leveranciers dit nog niet geïmplementeerd hebben doet niets af van het feit dat er wel degelijk standaarden zijn.

Of wil je de discussie aangaan of het *echt* wel 'safe' is?
15-10-2026, 14:08 door Anoniem
Door Anoniem: Tja dit zou een bedreiging voor vpn kunnen zijn lijkt wel.
Niet alleen VPN maar alle data die versleuteld is obv PKI. Voornamelijk data in-transit maar niet beperkt tot dat.
15-10-2026, 16:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Drs Security en Privacy:Nog afgezien van het feit dat er geen standaarden zijn voor quantum safe cryptografie.

Die snap ik even niet.
Er zijn inmiddels enige standaarden vanuit het NIST opgesteld https://csrc.nist.gov/projects/post-quantum-cryptography. Dat vele leveranciers dit nog niet geïmplementeerd hebben doet niets af van het feit dat er wel degelijk standaarden zijn.

Of wil je de discussie aangaan of het *echt* wel 'safe' is?
Die discussie is zeer snel gevoerd. Tegen de tijd dat quantum betaalbaar en haalbaar is voor bruteforcing zijn de huidige PQC standaarden al achterhaald. Dus vind niet gek dat meest bedrijven nu nog niet PQC doorvoeren.
15-10-2026, 16:35 door Anoniem
Door Anoniem: Tja dit zou een bedreiging voor vpn kunnen zijn lijkt wel.
Niet als je een VPN gebruikt die ML-KEM/Kyber toepast in hun encryptie: diverse aanbieders, maar wel hilarisch dat marktleider proton nog niet gereed is..

"As of 2026, several consumer VPNs advertise post-quantum encryption (PQE), usually as a hybrid key exchange combining conventional cryptography with ML-KEM/Kyber. The main options are NordVPN, ExpressVPN, Mullvad, Windscribe, Surfshark, and—more selectively—PureVPN"

https://www.tomsguide.com/computing/vpns/protect-your-data-this-world-quantum-day-with-these-quantum-secure-vpns-and-they-start-at-usd1-78-per-month
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.