image

Ray-Ban Meta brillen nemen gesprekken op zonder toestemming van gebruikers

maandag 19 oktober 2026, 14:55 door Redactie, 16 reacties

Slimme brillen van Ray-Ban Meta blijken ongevraagd gesprekken te hebben opgenomen. Door een softwarefout werden geluidsopnames gemaakt zonder dat gebruikers eerst de spraakassistent activeerden. Meta zegt het probleem inmiddels te hebben opgelost maar de ontdekking roept opnieuw zorgen op over privacy.

Verschillende gebruikers hebben gemeld dat hun slimme brillen gesprekken opnamen zonder dat zij de vereiste opdracht ‘Hey Meta’ uitspraken. De opnames en bijbehorende teksttranscripties verschenen vervolgens in de gespreksgeschiedenis van de Meta AI-app. Eén gebruiker ontdekte het probleem zelfs bij drie verschillende brillen, waaronder modellen van de tweede en derde generatie. In alle gevallen was de optie "Reageren zonder Hey Meta" uitgeschakeld.

Meta heeft inmiddels aan Android Authority laten weten dat de fout is verholpen. Gebruikers kunnen volgens het bedrijf hun opgeslagen spraakgegevens bekijken, beheren en verwijderen via de instellingen. Wat de ongewenste opnames precies veroorzaakte, is niet bekendgemaakt. Ook is onduidelijk hoeveel brillen getroffen zijn. Een gebruiker vermoedt dat een recente software-update de oorzaak was, maar Meta heeft dit niet bevestigd.

De ontdekking zorgt voor nieuwe vragen over de privacy van slimme brillen. Hoewel de Ray-Ban Meta-brillen een indicatielampje hebben dat oplicht tijdens het opnemen blijkt dat niet voldoende om onbedoelde opnames te voorkomen. De kwestie benadrukt de risico's van draagbare apparaten met ingebouwde camera's en microfoons. Zelfs wanneer gebruikers bewust geen opname starten, kunnen technische fouten ervoor zorgen dat privégesprekken worden vastgelegd, aldus Ars Technica.

Reacties (16)
Vandaag, 14:58 door Anoniem
Ik vind dit niet gek, ik vind dit héééél bijzonder.
Vandaag, 15:05 door Anoniem
Meta: Wij vinden dit heel gewoon
je hebt toch ook een smartphone?
Vandaag, 15:26 door Anoniem
Niks gek aan. Meta wil die data graag hebben. En zo krijg het die data.
Verder is het natuurlijk heel makkelijk voor een 3-letter organisatie om ff met iemand mee te kijken of luisteren die zo dom is zo'n bril te kopen / dragen.
Vandaag, 15:27 door Anoniem
"We erkennen de fout en zullen die oplossen", aldus Facebook/Meta bij ongeveer elke bewuste of onbewuste fout ten koste van de privacy van gebruikers.
Vandaag, 15:40 door Anoniem
Een foutje dat is opgelost? Of een feature dat helaas is ontdekt?
Meta heeft vaker privacy settings aangepast zonder ruchtbaarheid er aan te geven (en pas ongedaan gemaakt na protesten).
Vandaag, 15:47 door Anoniem
Haha. 'Softwarefout' ;)
Vandaag, 16:01 door Anoniem
Dit kat en muis-spel van Meta met miljoenen gebruikers en niet-gebruikers (onschuldige voorbijgangers) moet afgelopen zijn.

Een verbod op deze brillen. Nu!
Vandaag, 16:12 door Anoniem
De fout waar ze excuus voor aanbieden is dat het meeluisteren ontdekt is, dat had geheim moeten blijven...
Nu balen ze ervan dat het mogelijk niet meer/makkelijk bruikbaar is...
Vandaag, 16:16 door Anoniem
Door Anoniem: Dit kat en muis-spel van Meta met miljoenen gebruikers en niet-gebruikers (onschuldige voorbijgangers) moet afgelopen zijn.

Een verbod op deze brillen. Nu!
Een verbod op Meta zou noh beter zijn.
Breek dat bedrijf op in kleine zelfstandige stukjes.
Vandaag, 16:22 door Reinder
Door een "softwarefout". Juist, natuurlijk.. Het is zo jammer dat de "softwarefouten" van die grote techbedrijven om een of andere reden altijd tot gevolg hebben dat je privacy meer geschonden wordt, nooit minder. Er is nou nooit eens een softwarefout waardoor de instelling "ik wil graag al mijn data delen voor advertentiedoeleinden en het trainen van AI" niet werkt terwijl die aangezet wordt door de gebruiker.
Vandaag, 17:10 door Anoniem
Dit klinkt net zoals alle "foutjes" die google heeft gemaakt die ze, uiteraard geheel per ongeluk, veel data opleverde.

+--------------------------+
| Delete meta and Ray-Ban? |
| +-----+ +-----------+ |
| | Yes | | Hell yes! | |
| +-----+ +-----------+ |
+--------------------------+
Vandaag, 17:32 door Anoniem
Tijd voor een Ray-ban-ban. Wantrouw iedereen die een Ray-ban draagt en behandel hem als een paria. Hem ja, want alleen mannelijke perverts kopen nog Ray-ban.
Vandaag, 18:40 door Anoniem
Onbegrijpelijk dat veel mensen zo onnozel blijven om in grote getale al die 'Meta meuk' te gebruiken van dat kereltje met die wanstaltige boot en zijn lijfspreuk "people are dumbfucks".

Er is inmiddels al zoveel intens te verifiëren negatieve informatie bekend over deze verachtelijke softwareboer (Zuckerberg) dat als binnen afzienbare tijd eens ècht grof de tering uitbreekt met een enorme privacy breach, de slachtoffers niet meer kunnen denken "we wisten van niets". Neen!
Het was: "We hoorden het allemaal aan, maar het interesseerde ons geen bal.
Vandaag, 18:47 door Anoniem
Een fout geloof ik ook niet in. Meta is een te doorgewinterd tech-bedrijf om nog dit soort fouten te maken. Hoe ver kunnen we gaan en hoe snel wordt de “fout” ontdekt? En krijgen we een boete? Laten wij dit aub niet normaal gaan vinden want dat is de bedoeling: de grenzen van het toelaatbare verleggen.
Vandaag, 19:26 door Anoniem
Ja,ja, een 'softwarefout'. Ik lig dubbel!!! Als Meta programmeurs in dienst heeft die dit soort 'fouten' maken, dat moet er toch echt hier en daar eens een functioneringsgesprekje gevoerd worden.
Ik zou de software specificatie wel een willen zien.
Het wordt steeds duidelijker dat dit bedrijf nul moreel kompas heeft!
Vandaag, 22:20 door Anoniem
Kan je veel sociale vaardigheden mee uploaden hoor, zo'n bril. Ik kan hem iedereen aanraden. Ik heb ze zelf ook, alle verkrijgbare merken. Weinig kosten, groot plezier. Vooral bij colleges en in theaters
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.