image

Mozilla meldt incident met private keys certificaatautoriteit eMudhra

dinsdag 20 oktober 2026, 15:29 door Redactie, 2 reacties

Mozilla waarschuwt internetgebruikers voor een beveiligingsincident bij de Indiase certificaatautoriteit eMudhra, waarbij de private keys van acht eMudhra intermediate certificaten zijn gecompromitteerd. Met deze keys kunnen aanvallers voor allerlei websites die niet van hen zijn certificaten uitgeven die voor phishing en man-in-the-middle (MiTM)-aanvallen zijn te gebruiken. Met de frauduleus uitgegeven certificaten zou een aanvaller het verkeer van en naar websites kunnen lezen en aanpassen.

Mozilla ontving afgelopen zaterdag de eerste melding van de gecompromitteerde keys en heeft de betreffende certificaten inmiddels via een update voor OneCRL geblokkeerd. Dit is een mechanisme binnen Firefox waarmee Mozilla certificaten kan intrekken, zodat die niet meer door de browser worden vertrouwd. Daarnaast zijn er vandaag updates voor Firefox uitgebracht om gebruikers te beschermen die vanwege aangepaste instellingen de OneCRL-update niet hebben ontvangen.

Via intermediate certificaten zijn voor allerlei domeinen tls-certificaten uit te geven, die worden gebruikt voor de identificatie van websites en het versleutelen van verkeer. Mozilla zal het rootcertificaat waarmee de getroffen intermediate certificaten zijn gesigneerd van de NSS-lijst met vertrouwde certificaten halen. Hoe de keys van eMudhra konden worden gecompromitteerd is nog niet bekend. Mozilla zegt als het kan binnenkort met meer informatie te zullen komen.

Reacties (2)
Gisteren, 17:31 door Anoniem
Volgens een reactie op Hacker News zouden de sleutels in een publiek toegankelijke map op de server van eMudhra hebben gestaan. Als dat klopt, is het volstrekt krankzinnig dat ze niet in een HSM waren opgeslagen en beheerd. Dit is mogelijk nog erger dan de DigiNotar-affaire.

https://news.ycombinator.com/item?id=50167508
Gisteren, 21:26 door Erik van Straten
Het risico hiervan voor Nederlanders valt m.i. erg mee; dat is anders voor inwoners van landen met ernstig dictatoriale regimes.

De reden hiervoor is dat een aanvaller tussen een webbrowser en de echte website moet "gaan zitten". Dat kan op verschillende manieren:

• Door manipulatie van netwerkapparatuur op de route tussen de webbrowser en de echte server. Denk aan gehackte of fake public WiFi routers (evil twin), maar ook (vooral bij dictatoriale regimes) in rekencentra van ISP's of op landelijk niveau;

• Door manipulatie van DNS-verkeer.

Een m.i. veel groter risico dan bij het kopiejatten van private keys passend bij (root-, internediate- of leaf) certificaten bestaat bij ofwel BGP-hijacks ofwel bij dusdanige DNS-manipulatie dat zowel (Domain Validated) certificaatuitgevers als browser-gebruikers naar nepwebsite(s) worden gestuurd. "Dankzij" de normalisatie van 1FA DV-certificaten.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.