image

Kamervragen over spionage via slimme voertuigen in Nederland

vrijdag 23 oktober 2026, 12:57 door Redactie, 3 reacties

In de Tweede Kamer zijn vragen gesteld aan ministers Karremans van Infrastructuur en Heerma van Binnenlandse Zaken over spionage via slimme voertuigen in Nederland. Vorige maand waarschuwde de AIVD dat moderne voertuigen steeds vaker over digitale systemen beschikken die data verzamelen en verbonden zijn met internet, wat voor spionagerisico's kan zorgen.

De inlichtingendienst noemt in het adviesdocument, met de titel: 'De moderne auto als mogelijke spion', verschillende risicovolle systemen die in voertuigen aanwezig zijn, waaronder microfoons, camera’s, infotainmentsystemen, telematicamodules en gps-systemen. "Veel voertuigen zijn uitgerust met meerdere microfoons. Technisch is het mogelijk om de microfoons op afstand in te schakelen, waardoor kwaadwillenden gesprekken kunnen afluisteren", stelt de AIVD. De dienst adviseert mensen om geen vertrouwelijke gesprekken in of rondom het voertuig te voeren.

Naar aanleiding van de AIVD-publicatie heeft D66-Kamerlid Van Leijen nu aan de ministers om opheldering gevraagd. "Zijn er in Nederland gevallen bekend waarin microfoons of camera's in voertuigen op afstand zijn ingeschakeld of waarin dat is geprobeerd en bent u bereid de Kamer hierover zo nodig vertrouwelijk te informeren?", wil het Kamerlid weten.

Karremans en Heerma moeten ook aangeven of ze bereid zijn om in Europees verband te pleiten voor beveiligingseisen die uitsluiten dat verplicht voorgeschreven systemen met microfoons en camera's, zoals eCall en bestuurdersmonitoring, kunnen worden misbruikt om af te luisteren of mee te kijken. Ook moeten de bewindslieden duidelijk maken of de regel dat defensiepersoneel in niet-operationele voertuigen alleen ongerubriceerde informatie mag bespreken inmiddels ook voor de rest van de rijksoverheid geldt, inclusief bewindspersonen.

"Deelt u, gelet op de vaststelling van de AIVD dat risico’s via gps, de telematicamodule en laadpalen “niet te voorkomen [zijn] met techniek of door gedrag”, de opvatting dat deze risico’s niet bij de individuele gebruiker kunnen worden neergelegd maar om regelgeving vragen?", wil Van Leijen verder weten. De ministers hebben drie weken om de vragen te beantwoorden.

Reacties (3)
Vandaag, 16:54 door Anoniem
Op zich mooi dat er kamervragen over worden gesteld, maar kamerleden geven geen hol om de privacy van Nederlanders.
Vandaag, 20:11 door Anoniem
Anderhalf jaar geleden waren wij toe aan een nieuwe auto. Dus proefrit gemaakt bij een dealer. Tijdens de proefrit vraagt mijn vrouw aan mij welk bedrag we voor onze oude auto willen hebben bij inruil. Kan toeval zijn maar de verkoper noemt precies het zelfde bedrag dat wij tijdens de proefrit afgesproken hadden. Later vroegen wij ons af of we misschien afgeluisterd zijn tijdens onze proefrit. Je wordt toch wel een beetje achterdochtig van al die microfoontjes en cameraatjes overal.
Vandaag, 20:30 door Anoniem
Door Anoniem: Op zich mooi dat er kamervragen over worden gesteld, maar kamerleden geven geen hol om de privacy van Nederlanders.

Sure. Dat heb jij aan alle 150 gevraagd...
Kun je de uitslag hier posten?
(blijft antwoord schuldig, dus trolreactie)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.