image

Kabinet komt nog niet met nieuwe wetgeving om camerabrillen te verbieden

woensdag 4 november 2026, 10:27 door Redactie, 5 reacties

Het kabinet komt vooralsnog niet met nieuwe wetgeving om camerabrillen te verbieden. Er zal eerst worden gewacht op de uitkomst van een kort geding dat verschillende organisaties tegen Meta hebben aangespannen en de richtsnoeren van de Europese privacytoezichthouders. Dat laat staatssecretaris Aerdts voor Digitale Economie weten op vragen van PRO. De partij had de bewindsvrouw gevraagd welke mogelijkheden het kabinet heeft om zowel het dragen en verkopen van camerabrillen, alsmede het maken van camerabeelden strenger te verbieden. "Het is hoog tijd om dit onderwerp met Europese lidstaten te bespreken en te pleiten voor een breed Europees verbod", aldus PRO.

Vorige maand maakten de Consumentenbond en stichtingen Offlimits en The Firewall bekend dat ze een kort geding tegen Meta starten. De organisaties willen dat het Amerikaanse techbedrijf stopt met de verkoop van de camerabril in Nederland en aanpassingen doorvoert aan al verkochte camerabrillen, zodat die alleen nog met uitdrukkelijke toestemming opnames kunnen maken.

"Het kabinet is bekend met de oproepen van de genoemde organisaties, die eveneens hebben aangekondigd in kort geding een verbod op de desbetreffende brillen te zullen eisen. De Autoriteit Persoonsgegevens riep niet op tot nieuwe wettelijke verbodsbepalingen, maar gaf handvatten om ongewenst gebruik tegen te gaan", laat Aerdts weten. "Dat laatste is niet alleen onder het gegevensbeschermingsrecht niet toegestaan, maar ook onder het strafrecht is dit verboden."

Onlangs kwamen de Europese privacytoezichthouders verenigd in de EDPB met een verklaring over camerabrillen. Daarin werd gesteld dat camerabrillen duidelijk moeten aangeven wanneer ze filmen. Ook benadrukten de toezichthouders dat naast de AVG, ander recht, zoals het strafrecht, het burgerlijk recht of het arbeidsrecht, het gebruik van slimme brillen kunnen reguleren. De EDPB komt later nog met nadere richtsnoeren over het gebruik van camerabrillen.

Vooralsnog zijn er vanuit het kabinet geen plannen om camerabrillen door middel van nieuwe wetgeving te verbieden. "Het kabinet wil er eerst van overtuigd zijn dat de huidige regelgeving niet volstaat, alvorens nieuwe wetgeving in gang te zetten. Daarom wacht het kabinet de uitkomst van het kort geding en de richtsnoeren van de EDPB dan ook met belangstelling af", aldus Aerdts.

Reacties (5)
Vandaag, 13:52 door Anoniem
Er is een groep gebruikers (slechtzienden en blinden) die veel nut kunnen hebben van deze brillen die met behulp van AI vertellen wat anderen normaal zien. Men kan dan weer om zich heen “kijken” en heeft een obstakel detectie voordat men er met de blindenstok tegen tikt.
Vandaag, 13:57 door Anoniem
Er hoeft helemaal niet te worden gewacht! Verbieden die fascistische troep én een dwangsom opleggen aan Meta en Samsung en al die kutbedrijven die vrije maatschappijen willen vernietigen én CEO’s van techbedrijven hoofdelijk en strafrechtelijk vervolgen voor het bewust lanceren van maatschappijontvrichtende technologie met als doel een globaal opererend surveillance netwerk onder supervisie van de USA te implementeren
Vandaag, 14:32 door Anoniem
Even netjes aan de europese unie vragen "nederland"

Brussel zegt nee mag niet,gaan we niet doen,daarom wachten
wij en wie weet hadden we al overeenkomsten getekend
met de fabrikant.

we kijken eerst wat de voordelen zijn van deze spy
en "we dont care privacy" brillen.

EUBrussel-2026
Vandaag, 15:19 door Anoniem
Door Anoniem: Er is een groep gebruikers (slechtzienden en blinden) die veel nut kunnen hebben van deze brillen die met behulp van AI vertellen wat anderen normaal zien. Men kan dan weer om zich heen “kijken” en heeft een obstakel detectie voordat men er met de blindenstok tegen tikt.
Dat is echt totale onzin wat je daar verkondigt. Want dat kan nu ook al zonder AI.
Er zijn apps waarmee blinden / slechtzienden om zich heen kunnen kijken door een foto op de app te zetten en te vragen aan een vrijwilliger. Bijvoorbeeld de app "Be my eyes".
En een blinde heeft er totaal geen baat bij dat er beeldmateriaal van derden wordt verwerkt in de VS en bewaard. Voor hulp hoeft beeldmateriaal helemaal niet bewaard te blijven. En verwerking kan ook prima in de EU / NL.

Oftewel, weg met gluurbril, die doet veel meer kwaad en geen goed.
Vandaag, 15:39 door Anoniem
Door Anoniem: Er hoeft helemaal niet te worden gewacht! Verbieden die fascistische troep én een dwangsom opleggen aan Meta en Samsung en al die kutbedrijven die vrije maatschappijen willen vernietigen én CEO’s van techbedrijven hoofdelijk en strafrechtelijk vervolgen voor het bewust lanceren van maatschappijontvrichtende technologie met als doel een globaal opererend surveillance netwerk onder supervisie van de USA te implementeren

Zet je alu folie hoetje maar weer af hoor.
Verder ben ik het met je eens dat deze brillen in 95% van de gebruikte use-case niet op zijn plek valt.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.