image

Minister: goed voorstelbaar dat hack vertrouwen in bevolkingsonderzoek aantast

woensdag 4 november 2026, 12:32 door Redactie, 2 reacties

Het is goed voorstelbaar dat de hack van Clinical Diagnostics het vertrouwen in het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker heeft aangetast, zo stelt minister Hermans van Volksgezondheid. Uit cijfers blijkt dat er vorig jaar minder vrouwen aan het bevolkingsonderzoek deelnamen dan het jaar daarvoor. Bij Clinical Diagnostics werden vorig jaar de persoonlijke gegevens van een groot aantal mensen door criminelen buitgemaakt. Het ging om vrouwen die hadden deelgenomen aan het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker en patiënten van privéklinieken en huisartsen.

Clinical Diagnostics betaalde de criminelen uiteindelijk losgeld om publicatie van de gestolen gegevens te voorkomen. Uit onderzoek bleek dat beveiliging van het medisch laboratorium op het moment dat het werd gehackt niet voldeed aan de wettelijk verplichte norm NEN 7510 voor informatiebeveiliging in de zorg. Het incident was mogelijk via een gehackt account dat via een remote desktopconnectie toegang kreeg tot de legacy-omgeving van het lab.

Naar aanleiding van het datalek werden afgelopen juni in de Tweede Kamer twee moties ingediend en aangenomen. Daarin werd de regering verzocht om te meten of het deelnamecijfer en het vertrouwen in het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker sinds de hack is gedaald en bij een eventuele daling maatregelen te nemen om de deelname en het vertrouwen te herstellen.

Minister Sterk meldt in een brief aan de Tweede Kamer dat er inderdaad sprake van een daling is. "Het is goed voorstelbaar dat het datahack het vertrouwen negatief heeft beïnvloed, alhoewel er niet met zekerheid een direct verband te leggen is. Het kan ook zijn dat vrouwen de uitnodiging voor het bevolkingsonderzoek als gevolg van de hack wat langer hebben laten liggen. Mogelijk beslissen deze vrouwen om op een later moment alsnog deel te nemen", aldus de bewindsvrouw. Die voegt toe dat Bevolkingsonderzoek Nederland dit najaar opnieuw een sentimentmeting uitvoert om het vertrouwen in het onderzoek te meten.

Eind september maakte het kabinet bekend dat Clinical Diagnostics weer bevolkingsonderzoek mag doen. Een beslissing die advocaat privacyrecht Ina Brouwer onbegrijpelijk noemde. "De minister lijkt het datalek achter zich te willen laten en het probleem voor het private Clinical Diagnostics te willen oplossen omdat we „nu eenmaal afhankelijk zijn” van dit internationale concern", aldus Brouwer in een opiniestuk voor NRC.

Reacties (2)
Vandaag, 13:39 door Anoniem
Vorig jaar?
Voor mijn gevoel was die hack inmiddels al zo'n 0,1 generatie geleden. Helemaal als de levensverwachting daalt.
Het enige dat deze klucht nog mist is een
"vroegtijdige kankerdiagnose is belangrijker dan beveiliging van medische data".

Maargoed, toen we onze IC bedden accuut konden verdubbelen, middels een cruise-ship, en het bijbehorend personeel idem middels Cubaanse inzet, toen was een BIG formaliteit ook belangrijker dan een zaak van leven of dood.
Dus wat dat betreft is "de minister" tenminste constant inconsequent.
Vandaag, 14:07 door Anoniem
Tot vervelends toe nogmaar een keer:

Clinical Diagnostics mag best onderzoek doen en misschien zijn ze er nog wel goed in ook.
Clinical Diagnostics mag NOOIT bijzondere persoonsgegevens verwerken omdat het geen zorgverlener is.

Dit geeft BVO ook impliciet zelf toe doordat zij geen keuze van onderzoekslaboratorium toestaan.
Keuzevrijheid van zorgverlener is een patientrecht.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.