image

Franse bank getroffen door cyberaanval: '118 miljoen euro gestolen'

woensdag 4 november 2026, 14:51 door Redactie, 5 reacties

De Franse bank Crédit Mutuel Arkéa is getroffen door een cyberaanval, waardoor aanvallers frauduleuze transacties konden uitvoeren. Dat heeft de bank bekendgemaakt. Hoeveel geld de aanvallers konden overmaken laat de Franse bank niet weten, maar onderzoekers stellen dat het gaat om 118 miljoen euro, en mogelijk een nog veel hoger bedrag.

In een persbericht stelt Crédit Mutuel Arkéa dat het incident inmiddels is afgehandeld en onder controle is. Het geld van klanten is veilig, aldus de verklaring. Eerder deze week meldde crypto-onderzoeker ZachXBT dat bij de bank 118 miljoen euro was gestolen en omgezet naar cryptovaluta. De Franse onderzoeksjournalist Grégory Raymond meldt dat de aanval was gericht tegen Fortuneo, een dochteronderneming van Arkea.

Op basis van bronnen stelt Raymond ook dat de aanvallers zelf vanuit Fortuneo dagenlang transacties konden uitvoeren, waarbij ze alleen de begunstigde van de transactie hoefden op te geven. Ook zou het gestolen bedrag veel hoger liggen dan de 118 miljoen euro die ZachtXBT noemt. De Franse krant Le Figaro spreekt over minstens 150 miljoen euro. Details over de aanval, zoals hoe die precies mogelijk was en de omvang van het gestolen bedrag, zijn niet bekendgemaakt.

Reacties (5)
Gisteren, 15:34 door Apke
Als zelfs de bank niet veilig is, wat dan nog wel?
Gisteren, 16:26 door Anoniem
Door Apke: Als zelfs de bank niet veilig is, wat dan nog wel?
Veiligheid (security) is continue relatief.
Er is maar één absolute waarheid in de IT security: Álles is secure... tot het (tijdelijk) insecure wordt.
Van dat Kat en Muis spel is niets of niemand vrijgesteld.
Er is wel het gelukkige feit dat veiligheid, hoe relatief ook, altijd over de hele linie onveiligheid net een stapje vóór blijft.
Gisteren, 17:43 door Anoniem
Door Apke: Als zelfs de bank niet veilig is, wat dan nog wel?
Dat hangt geheel van je exacte definitie van veilig af
Vandaag, 06:07 door Anoniem
Ze lachten de ballen uit hun broek omdat al die crypto werd gehacked..
That didn't age well.
Vandaag, 09:59 door Anoniem
Grégory Raymond meldt (vertaald met de in Firefox ingebouwde vertaler):
Volgens de eerste bevindingen met mijn bronnen konden de fraudeurs overdrachten van Fortuneo uitgeven door de naam van de begunstigde zelf in te stellen.

Dit zou in de praktijk neerkomen op het kunnen verzenden van geld naar elke rekeninghouder in de wereld, onder de naam van hun keuze.
Ik vind het nogal wiedes dat wie overboekingen in kan voeren kan aangeven wie de begunstigde is. De vraag is niet waarom de aanvallers de begunstigde konden opgeven, de vraag is waarom ze de overboekingen konden inleggen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.