Moet er dan nog meer beveiligd worden op de koelkast dan een slotje zodat de kat hem niet opentrekt?
Welke zottteklapper van een hardware engineer heeft bedacht dat een thuiskoelkast op het internet moet?
Om die halve zak frites en bevroren kippenvlerken in het vriesvak online op temperatuur te controleren?
Helemaal van de pot gerukt!

Mijn verwarming is gekoppeld via mijn energieprovider via het internet met een Dynamisch contract en met 6 zonnepanelen. Alleen gedurende goedkope uren wordt er verwarmd, en de dure uren worden vermeden, al naar gelang de buitentemperatuur.
Hoewel ik nauwelijks apparaten aan het internet heb hangen (uit veiligheidsoverweging), moet ik toch wat gaan nalopen. Ik denk er nu over om mijn wachtwoorden sterker/robuuster te maken en 2FA in te stellen als dit mogelijk is.

Maar over de (vaak slecht beveiligde) omvormers voor zonnepanelen maken we ons geen zorgen? Zo'n waarschuwing voor een koelkast is in mijn ogen veel te specifiek. Men moet breder kijken dan één bepaald apparaat en nadenken of het echt nodig is dat we alles maar altijd willen verbinden (zeker direct verbonden met het internet).

Moeten we ons zorgen maken nu huishoudens en criminelen steeds slimmer worden? Ja en nee, stelt Arno Lodder, hoogleraar internetrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam. "Cybercriminelen richten zich op de koelingen van supermarkten omdat ze daarmee een groot bereik hebben. Dat individuele apparaat bij jou in huis is wat dat betreft een minder aantrekkelijk doelwit." Toch is de angst voor een hack of inbraak bij jou thuis niet helemaal ongegrond.

https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5663143/van-de-deurbel-tot-de-babyfoon-we-hangen-alles-aan-het-internet

2FA/MFA is in mijn optiek echt de minimale veiligheidseis. Een soort basis hygiëne, iedere applicatie die een dergelijke beveiliging niet toe laat wordt bij mij in huis niet gebruikt. Dan ben je als partij gewoon incompetent.

Daarbij, als ik een IoT device in huis heb omdat het meeste nu eenmaal met die optie geleverd wordt geef ik het geen toegang tot het internet of het apparaat wordt op een VLAN gezet die niet verbonden is met mijn overige apparaten.

Alleen de koelkast, of ook de TV, Oven, Zonnepanelen, Verwarming etc. etc.
De S van security in IoT ... het is niet een een afterthought.

Een bakje bevroren water en een muntje bovenop het ijs gelegd in de vriezer, zo kun je controleren of ijs voorheen gesmolten is geweest. Geen fancy internet nodig.

Allemaal verzinsels van snelle marketing jongens, al die 'slimme' apparaten. Je voegt een ethernet poort en wat brakke software toe, vraagt 20% meer, en hoppa, velen trappen erin.

"Koelkasten verbonden met het internet" bestaat uit twee dingen: enerzijds "koelkasten" en anderzijds "verbonden met het internet". De kern van het probleem zit in "verbonden met het internet", dat het nu om koelkasten gaat is eigenlijk niet zo relevant. Morgen kunnen het tv's of wasmachines of combimagnetrons zijn. Of auto's.

Maar mensen hangen dingen op aan wat concreet voor ze is. Een koelkast is reuze concreet, die zie je, die hoor je, die heeft een deur, je voelt hoe koud die is van binnen, je zet er dingen in en haalt er dingen uit. "Verbonden met het internet" is draadloos, wifi, onzichtbaar, abracadabra om het ingesteld te krijgen en als het lukt werkt het, maar vraag niet hoe want dat snapt menigeen absoluut niet. Laat staan dat men zich een voorstelling kan maken met wat zich op dat overdonderend grote maar grotendeels onzichtbare internet allemaal afspeelt.

Mensen haken aan op wat ze zelf goed kunnen waarnemen en snappen. De koelkast in dit geval, dus gaat het voor hun over kwetsbaarheden in koelkasten. Dat allerlei met internet verbonden apparaten makkelijk soortgelijke kwetsbaarheden kunnen hebben, die zich alleen maar anders uiten omdat het apparaat nou eenmaal een andere functie heeft, is een stuk moeilijker. Wat concreet is aan het apparaat en aan hoe de problemen zich uiten maakt vanuit hun perspectief gezien dat het geen voorbeeld van hetzelfde is maar van iets compleet anders.

Ik heb dat patroon in allerlei contexten gezien in de loop van mijn leven. Je hebt een manier van denken die heel bepalend is voor wat je goed kan begrijpen en wat je zelf later nog kan reproduceren en wat dus beklijft. Iets dat op een andere manier van denken gebaseerd is komt niet goed binnen en blijft niet goed hangen. Mensen zullen het typisch aan iets uit hun eigen manier van denken ophangen en proberen het daarmee helemaal te verklaren. Dat werkt soms, maar lang niet altijd. En dat heeft consequenties.

Mijn verwarming is gekoppeld aan mijn vrouw die het altijd koud heeft.