Moet er dan nog meer beveiligd worden op de koelkast dan een slotje zodat de kat hem niet opentrekt?
Welke zottteklapper van een hardware engineer heeft bedacht dat een thuiskoelkast op het internet moet?
Om die halve zak frites en bevroren kippenvlerken in het vriesvak online op temperatuur te controleren?
Helemaal van de pot gerukt!

Mijn verwarming is gekoppeld via mijn energieprovider via het internet met een Dynamisch contract en met 6 zonnepanelen. Alleen gedurende goedkope uren wordt er verwarmd, en de dure uren worden vermeden, al naar gelang de buitentemperatuur.
Hoewel ik nauwelijks apparaten aan het internet heb hangen (uit veiligheidsoverweging), moet ik toch wat gaan nalopen. Ik denk er nu over om mijn wachtwoorden sterker/robuuster te maken en 2FA in te stellen als dit mogelijk is.

Maar over de (vaak slecht beveiligde) omvormers voor zonnepanelen maken we ons geen zorgen? Zo'n waarschuwing voor een koelkast is in mijn ogen veel te specifiek. Men moet breder kijken dan één bepaald apparaat en nadenken of het echt nodig is dat we alles maar altijd willen verbinden (zeker direct verbonden met het internet).

Moeten we ons zorgen maken nu huishoudens en criminelen steeds slimmer worden? Ja en nee, stelt Arno Lodder, hoogleraar internetrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam. "Cybercriminelen richten zich op de koelingen van supermarkten omdat ze daarmee een groot bereik hebben. Dat individuele apparaat bij jou in huis is wat dat betreft een minder aantrekkelijk doelwit." Toch is de angst voor een hack of inbraak bij jou thuis niet helemaal ongegrond.

https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5663143/van-de-deurbel-tot-de-babyfoon-we-hangen-alles-aan-het-internet

2FA/MFA is in mijn optiek echt de minimale veiligheidseis. Een soort basis hygiëne, iedere applicatie die een dergelijke beveiliging niet toe laat wordt bij mij in huis niet gebruikt. Dan ben je als partij gewoon incompetent.

Daarbij, als ik een IoT device in huis heb omdat het meeste nu eenmaal met die optie geleverd wordt geef ik het geen toegang tot het internet of het apparaat wordt op een VLAN gezet die niet verbonden is met mijn overige apparaten.

Alleen de koelkast, of ook de TV, Oven, Zonnepanelen, Verwarming etc. etc.
De S van security in IoT ... het is niet een een afterthought.

Een bakje bevroren water en een muntje bovenop het ijs gelegd in de vriezer, zo kun je controleren of ijs voorheen gesmolten is geweest. Geen fancy internet nodig.

Allemaal verzinsels van snelle marketing jongens, al die 'slimme' apparaten. Je voegt een ethernet poort en wat brakke software toe, vraagt 20% meer, en hoppa, velen trappen erin.

"Koelkasten verbonden met het internet" bestaat uit twee dingen: enerzijds "koelkasten" en anderzijds "verbonden met het internet". De kern van het probleem zit in "verbonden met het internet", dat het nu om koelkasten gaat is eigenlijk niet zo relevant. Morgen kunnen het tv's of wasmachines of combimagnetrons zijn. Of auto's.

Maar mensen hangen dingen op aan wat concreet voor ze is. Een koelkast is reuze concreet, die zie je, die hoor je, die heeft een deur, je voelt hoe koud die is van binnen, je zet er dingen in en haalt er dingen uit. "Verbonden met het internet" is draadloos, wifi, onzichtbaar, abracadabra om het ingesteld te krijgen en als het lukt werkt het, maar vraag niet hoe want dat snapt menigeen absoluut niet. Laat staan dat men zich een voorstelling kan maken met wat zich op dat overdonderend grote maar grotendeels onzichtbare internet allemaal afspeelt.

Mensen haken aan op wat ze zelf goed kunnen waarnemen en snappen. De koelkast in dit geval, dus gaat het voor hun over kwetsbaarheden in koelkasten. Dat allerlei met internet verbonden apparaten makkelijk soortgelijke kwetsbaarheden kunnen hebben, die zich alleen maar anders uiten omdat het apparaat nou eenmaal een andere functie heeft, is een stuk moeilijker. Wat concreet is aan het apparaat en aan hoe de problemen zich uiten maakt vanuit hun perspectief gezien dat het geen voorbeeld van hetzelfde is maar van iets compleet anders.

Ik heb dat patroon in allerlei contexten gezien in de loop van mijn leven. Je hebt een manier van denken die heel bepalend is voor wat je goed kan begrijpen en wat je zelf later nog kan reproduceren en wat dus beklijft. Iets dat op een andere manier van denken gebaseerd is komt niet goed binnen en blijft niet goed hangen. Mensen zullen het typisch aan iets uit hun eigen manier van denken ophangen en proberen het daarmee helemaal te verklaren. Dat werkt soms, maar lang niet altijd. En dat heeft consequenties.

Mijn verwarming is gekoppeld aan mijn vrouw die het altijd koud heeft.

Ik hoor niemand over de home assistant, notabene van een nederlandse ontwikkelaar. Werkelijk 'alles' wat slim is trek je offline. Whos in control?

Mijn verwarming was tot 3 november jl. gekoppeld aan Trump en MAGA want daar geloofde ik heilig in, nog heiliger dan in mijn energieleverancier (tegenwoordig niet meer "leverancier" geheten, maar "energieprovider") en diens Dynamische Contract. Ik dacht zelfs dat Washington DC betekende: "Washington Dynamisch Contract".

Sinds 4 november is mijn verwarming weer gekoppeld aan mijn eigen temperatuurbeleving. De koppeling is via een analoge draaithermostaat en mijn hand, waarmee ik aan die thermostaat draai.

Wanneer ik naar buiten ga, zet ik de thermostaat laag. Dat bespaart energie.

Het bespaart energie op drie manieren:
1. Minder energie om mijn huis warm te stoken;
2. Minder energie voor machines ("de cloud") in een datacenter;
3. Minder energie voor mijn hersencellen die niet over sterke wachtwoorden en 2FA hoeven na te denken.

M.J.

Vanaf 2028 moeten warmtepompen aan het internet hangen: https://tw.nl/grote-verandering-op-komst-voor-warmtepompen-vanaf-2028-slimmer-aanstuurbaar/

Ik hoop dat ze dit dan zo implementeren dat er alleen een verbinding naar buiten opgezet kan worden en dat het systeem geen ingaande verbindingen aan kan gaan.

Dat zeker.
Je hebt dan blijkbaar geen warmtepomp met vloerverwarming of andere LTV, want die reageren zo ontzettend traag dat je daar wel permament moet verwarmen - of enorm inleveren op je comfort omdat het _uren_ duurt voordat je weer op je leeftemperatuur zit.

Als je 'snel genoeg' opwarmt is inderdaad 'uitzetten als je er toch niet bent' de simpele en efficiente manier.

Bert Hubert zat deze week bij Nieuwsuur vanwege de problematiek met de koelingen in supermarkten maar waarschuwde ook voor zonnepanelen en warmtepompen die aan het internet hangen. Over de dadergroep reageerde hij laconiek - en terecht mi, het kan politiek gemotiveerd zijn, omdat er geen losgeldeis was, maar hoeft niet uit het buitenland te komen.

Via zonnepanelen en warmtepompen kunnen individuele targets aangevallen worden. Ook het gevaar van brand (stichting) in combinatie met zonnepanelen is mi niet te onderschatten.

Sterker nog, als ik thuis ben, verwarm ik alleen de ruimte waar ik ben tot ca. 17,5 à 19 graden (afhankelijk van de luchtvochtigheid en mijn gevoel). De gang, keuken etc.blijven onverwarmd (behalve bij strenge vorst, dan zorg ik dat er in de keuken geen waterleidingen kunnen bevriezen). De slaapkamer blijft verwarmd tot max. 15 graden (in hartje winter wat minder), behalve een uurtje voor het slapengaan, dan gaat ie omhoog naar 17 of 18 graden (of hartje winter naar 15 graden). Lekker bij het inslapen! Eventueel vul ik dan een kruik met warm water. Heerlijk! Ik heb geen wasdroger. maar hang de was gewoon op een rekje. Da's ook goed voor de luchtvochtigheid.

Ik heb nog een heel aantal andere dingen niet. Heel eenvoudig allemaal en ik verbruik minder energie dan allerlei mensen die hun energieverbruik allemaal "smart" bijhouden voor een groot aantal elektronische "devices" en zich daarbij via "de cloud" laten tracken. Of die met een hybride warmtepomp een groot huis in zijn geheel continu op 21 graden houden. En die een SUV rijden en op vliegvakantie gaan naar Verweggistan om daar in een geairconditioned hotel of bakkend aan het strand "de cultuur te proeven".

Leef ik dan in de Middeleeuwen? Dat zou ik niet willen zeggen.

Al die onzin die ons wordt wijsgemaakt van dingen die we zogenaamd "nodig" zouden hebben... Of die juist "onverantwoord" zouden zijn vanwege het milieu. Do the maths. Gebruik je gezonde verstand en besteed dat niet uit aan Google, de Nederlandse overheid, Vereniging Eigen Huis of de ANWB. Laat je niet gek maken.

M.J.

Terecht. Het is veel te snel dat er weer naar de Russen gewezen wordt.
Het is simpel genoeg om scriptkiddie's met ietwat a-sociale inslag (klopt nogal eens) zeker niet uit te sluiten.
geo-politiek gezien zijn het speldenprikken .


Ook zonder hackers. De cowboys die de rotzooi op het dak gooien en "aansluiten" zijn overal.

Arjen LUBACH over gehackte vriezers in supermarkten: 'Vriezers veranderden in een soort ovens!' :-]

https://www.rtl.nl/tv/fragmenten/video/6827b02c-1c17-4f45-b854-f549585571fe/lubach-over-gehackte-vriezers-supermarkten

Je zag hem niet knipogen naar zijn vrienden en vriendinnen zeker