image

Kabinet trekt miljoenen uit voor ontwikkeling van 'nieuw innovatief sirenenetwerk'

maandag 9 november 2026, 11:20 door Redactie, 9 reacties
Laatst bijgewerkt: Vandaag, 11:54

Het kabinet trekt miljoenen euro's uit voor de ontwikkeling van een 'nieuw innovatief sirenenetwerk' dat het huidige luchtalarm moet vervangen. Daarbij bestaat de mogelijkheid dat dit nieuwe sirenenetwerk, net als het bestaande luchtalarm, periodiek wordt getest. Dat schrijft minister Van Weel van Justitie en Veiligheid in een brief aan de Tweede Kamer.

Begin dit jaar meldde Van Weel dat het luchtalarm vanaf 2028 wordt uitgefaseerd, omdat er geen voldoende geld voor het onderhoud beschikbaar is en NL-Alert als primair alerteringsmiddel voldoende zou zijn. Een dag later kwam de minister daarop terug. De Tweede Kamer nam ook een motie aan om het luchtalarm te behouden. Mede naar aanleiding van deze aangenomen motie werd er opdracht gegeven voor het uitvoeren van twee onderzoeken.

Uit de twee onderzoeken kwam naar voren dat NL-Alert alleen onvoldoende is als alerteringssysteem voor het waarschuwen van burgers. In het geval één telecomprovider uitvalt zal een groot deel van de burgerbevolking geen NL-Alert ontvangen, merkten de onderzoekers op. Het luchtalarm kan in dit scenario als enige alerteringsmiddel snel worden ingezet. In juni maakte Van Weel bekend dat een 'nieuw innovatief sirenenetwerk' het oude luchtalarm gaat vervangen. Hoe dit systeem er precies komt uit te zien is nog altijd onbekend, behalve dat het gebruikmaakt van een akoestisch signaal.

De bewindsman is nu met meer informatie over dit te ontwikkelen sirenenetwerk gekomen. "De eerste stappen om dit de komende jaren stap voor stap te gaan realiseren worden momenteel gezet", aldus Van Weel. Die meldt ook dat de ministeries van Justitie en Veiligheid en Defensie 100 miljoen euro inleggen om de ontwikkeling van het sirenenetwerk te dekken. Het is de verwachting dat de beheerkosten voor het nieuwe sirenenetwerk kunnen worden gedekt uit het geld dat nu beschikbaar is voor het luchtalarm, waarvoor nu 5,6 miljoen euro beschikbaar is.

"Met de realisatie van een nieuw sirenenetwerk is er een tweede landelijk middel voorhanden om te kunnen alerteren in geval van een luchtdreiging of raketaanval naast NL Alert (het primaire alerteringsmiddel) waardoor er een robuuste en redundante civiel militaire waarschuwingsketen ontstaat. De doeltreffendheid hiervan rust in het feit dat een akoestisch signaal in de openbare ruimte burgers direct bereikt zonder dat zij een werkende mobiele telefoon of netwerkverbinding nodig hebben", aldus Van Weel. Die meldt dat er mogelijk ook regelmatige tests zullen plaatsvinden, net als bij het huidige luchtalarm. "De ontwikkeling van deze structuur is onderdeel van het traject om te komen tot een nieuw sirenenetwerk en wordt nog nader vormgegeven."

Reacties (9)
Vandaag, 11:27 door Anoniem
Waarom moet het "innovatief" zijn? Houd het simpel en betrouwbaar!
Vandaag, 11:37 door Anoniem
Misschien ondertussen geleerd niet altijd alles op het internet aan te sluiten en maar te hopen dat geen enkele hacker iets kan verprutsen.

"Innovatief", vast en zeker... het zal vast wat goedkope, domme rommel zijn, rebranded, met backdoors van een vreemde overheid en natuurlijk, zet het 24-7 op internet.
Vandaag, 12:16 door Anoniem
Ik zal alvast de trefwoorden cloud even maken:

AI, robuust, cultuur-gevoelig, soeverein, EU, klimaat, stikstof, grens-loos (!), eigen-architectuur, DEI, Trans-ruimte, multi-ministerieel, Rusland
Vandaag, 12:41 door Anoniem
die van Weel neem je toch niet serieus... moet een sirene de russen tegen houden die vent is niet goed hoor..
Vandaag, 12:56 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom moet het "innovatief" zijn? Houd het simpel en betrouwbaar!
Innovatief kan ook simpel en betrouwbaar zijn. Het één sluit het ander niet uit. Maar het moet wel voor iedereen bereikbaar zijn, dus is er innovatie nodig om het iedereen te laten bereiken zonder het complex of onbetrouwbaar te maken. Daarvoor is innovatie vereist.
Vandaag, 13:10 door Anoniem
kunnen we niet gewoon leren van Oekraïne?
Vandaag, 13:40 door Anoniem
Door Anoniem: die van Weel neem je toch niet serieus... moet een sirene de russen tegen houden die vent is niet goed hoor..

Niet tegen houden, nee.
Maar ons, de bevolking, waarschuwen dat er iets ergs aan de hand is, wel.
Bv een oorlogsdaad OF (ik noem maar wat) een ramp.
Vandaag, 14:34 door Bitje-scheef
Door Anoniem:
Door Anoniem: die van Weel neem je toch niet serieus... moet een sirene de russen tegen houden die vent is niet goed hoor..

Niet tegen houden, nee.
Maar ons, de bevolking, waarschuwen dat er iets ergs aan de hand is, wel.
Bv een oorlogsdaad OF (ik noem maar wat) een ramp.

Ja het is tegenwoordig makkelijk commentaar geven. Halfbakken argumenten schieten door het universum.
Ze snappen niet dat een sirene een heel functioneel middel is wat al bijna 100 jaar goed werkt.
Vandaag, 15:03 door Anoniem
Oké dus we vinden 5,6 miljoen voor beheer/onderhoud van het huidige luchtalarm te veel, maar zijn wel bereid om 100 miljoen uit te geven aan een vervangend systeem??? Voor enkel de ontwikkelingskosten kan men het luchtalarm dus nog 17 jaar in de lucht houden, om het nog niet te hebben over de beheer- /onderhoudskosten van het nieuwe systeem. Wat een kapitaalvernietiging, zucht...
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.