image

Mobiele telefoons Hollywood sterren erg kwetsbaar

donderdag 3 maart 2005, 09:42 door Redactie, 3 reacties

Volgens een securitybedrijf uit Los Angeles waren de mobiele telefoons van zo'n 100 bekendheden die afgelopen zondag de uitrijking van de Oscars bijwoonden, niet goed beveiligd, en zou men op dezelfde manier toegang kunnen krijgen zoals onlangs bij Paris Hilton gebeurde. Een van de werknemers van Flexilis, voorzien van een rugzak met krachtige antenne, bevond zich tussen alle fans die voor het Kodak Theater op de sterren stonden te wachten. Via de antenne kon hij de kwetsbare telefoons detecteren. De onderzoekers hopen met hun actie het bewustzijn van de mobiele beller te verhogen, en te laten zien dat mobiele telefoons ook beveiligd moeten worden. "Bekendheden, politici en bestuurders zijn het meest kwetsbaar voor dit soort aanvallen, omdat ze vaak als eerste nieuwe technologieen gebruiken." zo laat John Hering van Flexilis in de NY Times weten (registratie verplicht).

Update 10:40
Volgens de Engadger had de NY Times echter meer onderzoek naar het gebeuren moeten plegen, en niet zonder enige nuance het artikel van Flexilis moeten plaatsen. De Times doet nu overkomen dat iedereen met een mobieltje hetzelfde als Paris Hilton kan overkomen. Bluesnarfing bestaat, maar dat is niet wat Hilton overkwam. Het is dan ook belangrijk om de echte discussie, over mobiele telefoons, privacy en security niet uit het oog te verliezen, aldus de Engadger.

Meer over het hypen van de dreiging voor mobiele telefoons is te lezen in de column: Mobiele hype; is uw mobieltje wel beschermd?

Reacties (3)
03-03-2005, 10:33 door Anoniem
Voor een mooie aanvulling, lees ook het volgende artikel op
Engadger:
http://www.engadget.com/entry/1234000443034062/
03-03-2005, 10:47 door Anoniem
De Times doet nu overkomen dat iedereen met een
mobieltje hetzelfde als Paris Hilton kan overkomen.
eeuh . .dat is toch ook zo ?? de hedendaagse mobieltjes zijn
volgens mij lek als een mandje. .
03-03-2005, 11:34 door Quux
Door Anoniem
Voor een mooie aanvulling, lees ook het volgende artikel op
Engadger:
http://www.engadget.com/entry/1234000443034062/

Dat is geen mooie aanvulling, maar we echte waarheid. Let op als je de
naam van John Markoff ergens tegenkomt. Deze persoon is berucht om zijn
artikelen waar uitermate vrijzinnig met de waarheid wordt omgegaan!

Een beetje intelligent persoon kan niet anders concluderen dat het leuk is
voor de kids van het securitybedrijfje om een artikel te krijgen in de
presticieuze NY Times, maar ze hadden er beter aan gedaan om vooraf
inzage te krijgen en de mogelijkheid om zaken te wijzigen, want nu komen
ze echt over als een groepje "lusers".
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.