Kinderporno per ongeluk op PC 65-jarige man
De zaak tegen een 65-jarige man uit Baarn op wiens computer de politie 257 afbeeldingen met kinderporno heeft gevonden, is gisteren door de politierechter in Utrecht aangehouden. De rechter wil dat wordt uitgezocht of het onderzoek wel volgens de regels is verlopen. De AIVD deed een onderzoek naar de verdachte wegens een overtreding van de regels tijdens de volgelpest. De AIVD onderzocht daarbij de computer van de verdachte en vond de afbeeldingen. Een derde van de afbeeldingen bevond zich tussen de tijdelijke internetbestanden. Volgens de verdachte kon dat kloppen.
Hij bezocht regelmatig pornosites en dan kwam hij per ongeluk wel eens op sites met kinderporno. Die sloot hij onmiddellijk, vertelde hij. Maar hoe 179 afbeelding in bestanden op de harde schijf van zijn computer waren terechtgekomen, snapte hij niet. Zoveel verstand had hij niet van computers, zo laat de De Gooi- en Eemlander weten.
niet zo gauw vogelpest dingen uitzoeken. De AID (Algemene Inspectie
Dienst van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) wel...
een kinderporno website te komen.... sure thing!
dingen op je HD terugvinden zal ie die er wel bewust opgezet hebben, dat
gebeurt bij mijn weten nog altijd niet automatisch, zielig :-(
te downloaden, dan zou hij een punt kunnen hebben. Anders
overkomt je dit echt niet zomaar
In ieder geval, als je zulke site's bezoekt hapert er wel iets. Als ze zulke
dingen op je HD terugvinden zal ie die er wel bewust opgezet hebben, dat
gebeurt bij mijn weten nog altijd niet automatisch, zielig :-(
Hoe goed heeft een 65-jarige gebruiker zijn pc beveiligt? Volgens mij mag
je kans niet uitsluiten dat iemand zijn pc heeft misbruikt om materiaal op te
stallen. Forensisch onderzoekje dan maar...
verschillende tijdstippen heeft opengedaan en bekeken.
Indien blijkt dat hij de fotos niet regelmatig openklikt dan zal er wel niets
aan de hand zijn, lijkt me!
een punt-komma in plaats van een l in een URL. Ik kreeg me daar een
massa jonge mensen uit het Brusselse met hun blote kont naar de
camera, in "aanbieding". Ik heb er meteen mijn vrouw bijgehaald om te
laten zien hoe onnozelweg zoiets wél kan gaan - wij hebben kinderen van
dezelfde leeftijd, dan kan je met zo'n website eigenlijk niet lachen.
(ik ben nog geen vies oud mannetje, ik veeg mijn temps wél elke week
weg en zo, ik hou geen kippen en ik wil niet afgemaakt worden door die
andere anoniem).
Anoniem
In ieder geval, als je zulke site's bezoekt hapert er wel
iets. Als ze zulke
dingen op je HD terugvinden zal ie die er wel bewust opgezet
hebben, dat
gebeurt bij mijn weten nog altijd niet automatisch, zielig
:-(
hobbelt. Stel dat die man inderdaad porno site bezocht (dat
mag) dan is het niet ondenkbaar dat je zo nu en dan met kp
geconfronteerd wordt; dat wordt opgedriongen. Computers
cachen tegenwoordig van alles dus dat kan best in een temp
folder terecht komen. In ieder geval is het in het computer
geheugen aanwezig geweest toen het op het scherm stond: op
dat moment istie strafbaar, strikt genomen. Afgezien nog dat
'ie als simpele computer gebruiker ook een virus of een
hacker heeft gehad.
Kp is heel erg, maar ten onrechte beschuldigd worden is ook
bijna net zo erg als een veroordeling.
spontaan, Letwel ":spontaan" kinderporno tegenm gekomen, nooit
Goede en degelijke Pr0n sites of linksites (the Hun) linken niet, nooit en te
nimmer naar dergelijke sites.
Tijdens zoekacties bij o.a. Kazaa (P2P netwerken) op heeel andere items
kwamen er ook ..... bla bla bla.
Ja, als je zoekt naar b.v. Vicky Leandros.....
Nee, kinderporno krijg je niet zo maar op je PC.
Zelf denk ik dat het aan net NFI is om te bepalen waar het vandaan is
gekomen en of de PC inderdaad met b.v. troyan of hijacker de betreffende
kolerezooi heeft binnengekregen.
Een dergerlijk onderzoek (standaard) duurt niet echt lang en Encase bied
vaak voldoende bewijs
Hopelijk voor de 65 jarige is het inderdaad niet aan hem te wijten was, is
het wel zo dat hij met de broek op de enkeltjes aan het downloaden was...
en duidelij opzoek was naar... en het heeft gevonden.
Men heeft hem gevonden.
justitie dient te zoeken naar aanbieders.... en natuurlijk consumenten
creéren de aanbieder... doch aangezien de aanbieders bijna niet te
pakken zijn, kiezen ze voor de consumenten... en natuurlijk pak je een
conscument niet op als er 'slechts' wat afbeeldingen van blote
minderjarigen op staanin een tijdelijke folder... kom nou...Heeft justitie dat
WEL gedaan... dan hebben ze geen zaak.... Constateerde die instantie dat
betrokkene wel 'actief' meekeek of - erger nog - verspreidde...
Tsja...dan zijn de consequenties voor betrokkene, en dan spreek ik de
hoop uit dat ze geen kleine vis aan de haak slaan danwel hij als aas dient
voor het echte gespuis.
De werles is hoe dan ook...in deze... zeer ziek,
Kindersites voornamelijk met porno besmet, dit oa met banners??
dus waarom zou het niet kunnen.
naar binnen moet gaan. Natuurlijk als er op de deur staat koffiehuis
verwacht je een gelegenheid waar je koffie kunt krijgen en geen drugs,
tenslotte had er dan waarschijnlijk kofieshop gestaan. Zo ook op het
internet. Als ik op de foto van een mooie dame klik en ik krijg een kind te
zien ben ik dus misleidt. Mensen proberen andere mensen te lokken met
een plaatje, foto of zinnetje en als je dan niet krijgt wat je had verwacht dan
is de aanbieder schuldig aan misleiding en niet degene die tegoedertrouw
de fotoos van prachtige naakte dames 'denkt' te downloaden!
Ja, als je zoekt naar b.v. Vicky Leandros.....
<knip>
Vicky wie???
vrijwillig sexuele handelingen uitvoeren, naaktfoto's van 15-jarigen of echt
jonge meisjes die gedwongen worden tot sexuele handelingen? Het valt
allemaal onder kinderporno, maar de eerste twee gevallen zijn niet per se
duidelijk als zodanig herkenbaar.
eens los op je harde schijf dan zul je nog flink schrikken wat er aan
plaatjes op je harde schijf zijn beland via internetten zonder dat je daar ook
zelf maar een aandeel in hebt gehad.
eens los op je harde schijf dan zul je nog flink schrikken wat er aan
plaatjes op je harde schijf zijn beland via internetten zonder dat je daar ook
zelf maar een aandeel in hebt gehad.
Ach aan ieder die deze man verdenkt ,laat het programma
Encase maar
eens los op je harde schijf dan zul je nog flink schrikken
wat er aan
plaatjes op je harde schijf zijn beland via internetten
zonder dat je daar ook
zelf maar een aandeel in hebt gehad.
forensics-zijde bestaan er meer tools om anders dan EnCase
ongeacht filesysteem media te bestieren.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.