Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

23-11-2011, 16:31 door SirDice

Door wizzkizz: Als je het Wikipedia lemma van Perfect Forward Secrecy erbij pakt (https://nl.wikipedia.org/wiki/Perfect_forward_secrecy) dan zie je een hele andere uitleg van dat begrip. Dat geeft iets meer duidelijkheid maar Alice en Bob zijn met elkaar de session key k overeengekomen. Nu willen ze graag forward secrecy over de door hun verstuurde berichten. Ze kiezen er voor om voor het eerste bericht sleutel k te gebruiken, voor het 2e bericht h(k), voor het ne bericht hn(k). h is een hash functie die aan de volgende eisen voldoet: Als ik die eerste sessie-sleutel kraak, kan ik, omdat het hashing algoritme bekend is, de tweede, derde en alle volgende zelf uitrekenen. Als ik de tweede sessie-sleutel kraak kan ik de derde uitrekenen etc. Wat ook op tweakers staat: Op het moment dat de aanvaller dan een sleutel te pakken krijgt kan hij alle berichten ontcijferen na deze sleutel maar geen van de berichten daarvoor, vandaar "Forward secrecy" Bovendien kan ik nog steeds elke sessie-sleutel afzonderlijk ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha