Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-08-2012, 15:26 door Anoniem

Ik geen manier om sluitend "veilige" code (of uberhaupt "goed geschreven" ) te specificeren. Je doet er denk ik het beste aan om vaak, vroeg en veel te reviewen, zeker ook in de design fase als protocollen en informatie flows vastgelegd worden. Als controleerbare eis zou je nog kunnen opnemen dat het resultaat 'schoon' door bv compiler warnings komt en door code analysing tools (coverity e.a.) . Het zal vast wel mogelijk zijn om desondanks security en andere bugs over te houden, maar daarmee ben je al beter dan de meeste andere software. Natuurlijk betekend het zo nadrukkelijk mee aan tafel zitten dat het uitbesteden van het ontwikkelwerk minder hands-off is dan verwacht, en dat het (vermeende) "we leggen alle problemen bij de leverancier" dan ook niet zo hard gespeeld kan worden als je intensief betrokken was bij de ontwikkeling.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha