Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

03-08-2016, 18:25 door Anoniem

pdf is zeker niet schadelijk? Ik begrijp het advies wel, want de meeste aanvallen zijn met Office bestanden, maar het is technisch geen correct advies. Het advies over DDMARC/SPF/DKIM geeft een valse zekerheid. Iedere aanvaller kan die gebruiken met een gehackt of eigen domein. De gebruiker ziet dan een kloppende signering en denkt ten onrechte dat het echt is. Dit leidt dus verder het bos in. Op korte termijn kan het wel werken als de aanvallers emails blijven vervalsen met domeinen waar ze geen "aanwezigheid" hebben. Links vervangen is niet zomaar gedaan en het kan leiden tot non-detectie door filters. Dat mag dus pas gebeuren nadat alle filters al zijn toegepast. Iets zegt me dat het niet zo zal worden toegepast. Het belangrijkste middel ontbreekt: signeren van bestanden en emails per persoon. Dat kost wat extra en vereist skills maar het is en blijft de beste techniek. Pas het toe, het is niet alleen voor de nerds onder de nerds.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha