Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

04-05-2017, 12:32 door Anoniem

Afz FB Beste mensen, Het gaat niet om de regeltjes en alle mogelijke rare interpretaties en consequenties ervan. Het gaat om de bedoelingen. Die staan heel duidelijk in GDPR verwoord. De bedoeling is niet dat alle bedrijven, organisaties, etc niets van mensen mogen weten. In tegendeel. De wet is er juist voor om de belangen van mensen (waaronder hun privacy) af te wegen tegen belangen die organisaties hebben (waaronder vrij zakelijk verkeer binnen de EER). Daarom ook zijn er verschillende rechtvaardigheidsgronden waarom organisaties persoonsgegevens mogen verwerken en gebruiken. In het geval van VEH is de opmerking onnodig (ad1). Kan zelfs 'schadelijk' zijn (ad2). ad 1) VEH heeft het recht de emails van de afzenders te verwerken omdat ze nu eenmaal antwoord moeten kunnen geven. Daarvoor is geen toestemming nodig (bijv art 6 1b of 1d). ad 2) De opmerking van VEH impliceert dat een afzender toestemming geeft Art 6 1a. En een toestemming kan ingetrokken worden. En dan komt de discussie of er ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha