Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

10-03-2020, 10:05 door Anoniem

Het artikel vergelijkt over de periode 1999-2019 Debian met Windows Server 2008: Debian: 3067 kwetsbaarheden Windows: 1421 kwetsbaarheden Maar Windows server 2008 is pas in 2008 uitgekomen (met één CVE die desondanks al voor 2017 is gemeld), ze maken dus geen eerlijke vergelijking. Als je Debian over 2008-2019 bekijkt is het aantal lager: 2862. Dat is nog steeds het grootste deel van die 3067, Debian had tot en met 2012 hooguit enkele tientallen CVE's per jaar, dus ze doen het tegenwoordig slechter dan voorheen. De cijfers die het artikel gebruikt kan je terugvinden op https://www.cvedetails.com/top-50-products.php. Als je klikt op de getallen krijg je lijsten met CVE's te zien, die snel duidelijk maken wat hierboven al gezegd is: bij beide besturingssystemen slaan de aantallen op wat beschikbaar wordt gesteld als onderdeel van het product, en bij Windows Server 2008 is dat aanzienlijk beperkter dan bij Debian omdat dat ook office-pakketten, mediaspelers, content management systemen, grafische software, ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha