Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

12-05-2020, 13:54 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Er is in ieder geval één viroloog die zich doodergert aan dit nieuws omdat nog lang niet vaststaat of het allemaal wel klopt en die ergernis op Twitter met de wereld deelt: This type of reporting on #SARSCoV2 #COVID19 #coronavirus makes my blood boil. There is no evidence that the dominant strain is such because it is "more contagious" It's based on this pre-print, which is strictly a computational analysis of virus sequences. They found a mutation that became dominant over time but didn't do anything to show its functional significance in transmission. En zo gaat ze nog een poosje door: https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1257716431082278912 De bio van deze viroloog op de website van de universiteit waar ze werkt: https://www.mailman.columbia.edu/research/center-infection-and-immunity/angela-rasmussen-phd Het artikel zelf (biorxiv.org) geeft aan: Mutations are considered in a broader phylogenetic context, geographically, and over time, to provide an early warning ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha