Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

19-03-2021, 08:46 door Anoniem

Door Briolet: @Arnout: Dat is hetzelfde als bij 'gewone' gijzeling, ook daar is nooit gezegd dat het verboden is de gijzelnemers te betalen. De reden is vrij simpel, de mensen die dat zouden doen zijn de slachtoffers, de mensen die onder extreme emotionele druk staan om hun geliefden terug te krijgen. Dat ga je niet strafbaar stellen. Dit schijf alsof dit 'niet-verbieden' vanzelfsprekend is, maar dat is het niet. Door het betalen strafbaar te stellen maak je het daders moeilijker om aan geld te komen, waardoor je op lange termijn juist gijzelingen voorkomt. Het 'langere termijn' argument is op zijn best discutabel. Ook crimineel 'ondernemen' is risico nemen, zelfs nog sterker dan in de gewone wereld omdat de eventuele impact bepaald niet bij een faillissement ophoudt. De risicobereidheid is zeer groot... Een punt is dat wie een wet maakt die mensen of organisaties verbiedt losgeld te betalen in wezen dezelfde mensen verplicht om de weerwraak (wat deze dan ook is) te ondergaan. De vraag is of een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha