Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

23-06-2021, 21:26 door Briolet

Door Wim ten Brink: Persoonlijk denk ik dat de webbouwer maximaal verantwoordelijk gehouden kan worden voor het bedrag dat is betaald voor het bouwen van de website. Het klinkt mij namelijk dat deze MKB'er niet gezocht heeft op kwaliteit maar gewoon de goedkoopste bouwer heeft ingehuurd.… Die indruk krijg ik niet als ik andere info probeer te vinden. b.v. op https://www.vpngids.nl/nieuws/ap-legt-orthodontiepraktijk-boete-van-12-000-euro-op/ Daar lees ik dat de orthodontist om de twee jaar een audit heeft laten uitvoeren door een certificeringsbureau. Als hij daar geld aan uit geeft, zal hij dat ook wel aan de website gedaan hebben. Maar zelfs in de audit van voorjaar 2018 was er geen opmerking over het ontbreken van ssl op die site. Ik denk ook dat de webbouwer voor een flink deel aansprakelijk gehouden kan worden omdat een orthodontist er geen verstand van heeft en daarvoor juist een specialist inschakelt. (Tenzij het een bouwer was die zulk lage prijzen rekent dat je je kunt afvragen of je wel een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha