Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

01-12-2021, 22:33 door Anoniem

Mischien lees ik het verkeerd maar lees ik nu echt dat bij punt 8.9 men zegt dat de positie van de leverancier anders was geweest als de leverancier de klant op de hoogte had gebracht van de illegale software op de laptop voor de overdracht, overeenkomst? Wat hem op grond van de overeenkomst niet was toegestaan, was het leveren van een laptop met een niet-legale versie van de software zonder [geïntimeerde] ervan op de hoogte te stellen dat het geen legale versie was. Dit kan toch niet kloppen hoop ik? Het is toch nooit toegestaan niet-legale software aan te leveren betaalf of onbetaald.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha