Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-01-2024, 06:06 door beaukey

@Anoniem, 00:42 Met deze "uitspraak" onderschrijf je eigenlijk dat er voor (extra) privacy betaald moet worden (voor dezelfde dienstverlening, namelijk het vervoerd worden van A naar B). Daarmee verliest privacy het karakter van een recht, een recht dat aan iedereen in gelijke mate toekomt, omdat mensen die zich dat financieel niet kunnen permitteren (elke werkdag een kaartje kopen) dat recht kwijtraken. Of andersom geformuleerd: mensen moeten dan hun privacy kopen. Dat is een correcte stelling, maar een recht is niet per se kosteloos, of gratis. Je wilt wat (anoniem reizen), je betaald wat (meer). Mensen die arm zijn *en* "NS privacy" willen hebben sowieso last van Terry Pratchet's "Booths theory" (het leven is duurder als je arm bent). Linkje (in het engels): https://en.wikipedia.org/wiki/Boots_theory De kosten van levensonderhoud van mensen die bovengemiddeld op hun privacy gesteld zijn, zijn sowieso al hoger (kleding die gezichtsherkenning moelijk/onmogelijk maakt, een (smart-)phone met wisselende ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha