Door Anoniem: Je denk toch niet dat een video-chip die twee high end schermen kan aansturen OOK nog zuinig is ? En dan roep je "grafisch werk" op een low power CPU . En vertel je jezelf erbij dat het ook nog zuinig is. GET REAL. Systemen zijn meestal gebalanceerd - of alles is behoorlijk low end, of midrange , of high end . Een low-end CPU in een "grafisch werkstation" ga je niet snel vinden of voor elkaar krijgen . Zoals ik al schreef gebruik ik nu een ASRock N100DC-ITX. Ik heb even een metertje tussen het stopcontact en de stekker gehangen waar alles weer aan hangt. Als ik de beeldschermen allebei uit zet gebruikt dat systeem in rust zo'n 16-17W. Nu ik met één beeldscherm aan een reactie zit te typen op security.nl zie ik het energiegebruik tussen zo'n 20-25W schommelen. Als ik met twee beeldschermen aan een forse reeks foto's in batch laat verwerken van raw naar jpg dan maakt het systeem gebruik van alle 4 de cpu-cores op 100%, en heeft het geheel even aan 60W getipt en zakte vervolgens af naar iets ...