Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

Gisteren, 09:06 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ

Het lijkt op het eerste gezicht misschien "constructief" van de AP om het zo te doen, maar betekent dit nu dat de KNLTB in de gelegenheid wordt gesteld om de boete tot nul te reduceren via een "voorlichtingscampagne", gericht aan derden? Wat voor soort precedent wordt hiermee gezet? Hoeft het laboratorium Clinical Diagnostics (lekken van gegevens ca. 900.000 vrouwen) straks ook geen boete te betalen als het maar een voorlichtingscampagne begint richting andere laboratoria? Waarom zouden Google of Meta nog boetes hoeven te betalen? Ze kunnen na elke overtreding toch ook een voorlichtingscampagne beginnen in hun branche (de ICT) dat die specifieke overtreding niet mag - terwijl burgers, die geacht worden de wet te kennen, niet in aanmerking komen voor dergelijke verkapte kwijtscheldingen. De AP heeft het over "unieke omstandigheden", maar wat is er uniek aan deze overtreding van de tennisbond? Talloze organisaties gebruiken persoonsgegevens voor verkeerde doeleinden, waarbij function creep optreedt. Het zou ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha