Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Ik vind dat het zonder toestemming van de eigenaar ontgrendelen van een telefoon niet ingezet mag worden voor zoiets lichts als het ontduiken van belasingen en accijnzen of belastingfraude. Ook niet in een "zwaar" dossier. Volgens mij kunnen deze issues ook (voldoende) bewezen worden zonder het (hele) privéleven van verdachten bloot te leggen. Het is een duidelijk voorbeeld van: de techniek (Graykey-apparaat) hebben we dus die gebruiken we. Creep is voorgeprogrammeerd. Want ja, de staat is heilig en die werkt toch "in ons algemene belang"? De bevoegdheid van de staat (hier: douane) moet ingeperkt worden. Belasting betalen is geen doel waaraan het beschermen van het private leven van burgers volledig opgeofferd mag worden. Waar is het einde?- niet alle Wetten in België zijn zoals die in NL En? Welke consequenties heeft dat voor de boodschap die ik communiceer?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI/UX-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, en op zoek naar een unieke en uitdagende baan waar je al je creativiteit in kwijt kan? Dan ben je bij Certified Secure aan het juiste adres! Je werkt samen met onze security developers aan onze Gamified Cybersecurity Challenges.
