Door Anoniem: Door Anoniem: Ik vind dat het zonder toestemming van de eigenaar ontgrendelen van een telefoon niet ingezet mag worden voor zoiets lichts als het ontduiken van belasingen en accijnzen of belastingfraude. Ook niet in een "zwaar" dossier. Volgens mij kunnen deze issues ook (voldoende) bewezen worden zonder het (hele) privéleven van verdachten bloot te leggen. Het is een duidelijk voorbeeld van: de techniek (Graykey-apparaat) hebben we dus die gebruiken we. Creep is voorgeprogrammeerd. Want ja, de staat is heilig en die werkt toch "in ons algemene belang"? De bevoegdheid van de staat (hier: douane) moet ingeperkt worden. Belasting betalen is geen doel waaraan het beschermen van het private leven van burgers volledig opgeofferd mag worden. Waar is het einde?Inderdaad het eind is zoek want ook al hebben ze toestemming van een rechter en houden ze zich bezig met misdrijven en houden zich aan de wet, jij vindt dat het eind zoek is. Dat vind ik inderdaad. Ik vind dus dat een wet (of een rechter) die ...