Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

26-03-2026, 16:08 door Erik van Straten

Na de "argumenten" van anoniem @02:15 hierboven het volgende. 1) De essentie is voorkómen dat een ongeautoriseerd persoon (of bot) toegang krijgt tot uw account. 2) Passkeys en FIDO2 hardware keys (zoals Yubikey en Google Titan), shared secrets (zoals wachtwoorden en TOTP codes) en 2FA/MFA via SMS zijn elk geen doel maar een middel om wat ik bij punt 1 schreef te voorkómen. 3) Elk bij punt 2 genoemd middel heeft vóór en nadelen; geen enkel middel is perfect. Bovendien zijn er vaak verschillen in implementaties (per fabrikant of software-leverancier). 4) WebAuthn (het protocol gebruikt door zowel passkeys als FIDO2 hardware keys, die laatste mits in WebAuthn modus) is, ruwweg, "beter" dan sterke (en unieke wachtwoorden), om verschillende redenen, waaronder: • Phishing-resistentie: bij WebAuthn checken de browser en de wachtwoordmanager (samen met de server) of de domeinnaam klopt. Als die niet klopt kunt u niet inloggen (met WebAuthn). Enigszins vergelijkbare functionaliteit is standaard ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha