Nieuws
image

Hoe veilig zijn jouw servers?

woensdag 9 februari 2005, 14:35 door Redactie, 11 reacties

Waarschijnlijk niet veilig genoeg. Geen enkele machine die met het internet verbonden is, is 100% waterdicht. Dit betekent niet dat men hopeloos aan de kant moet toekijken hoe anderen de machine aanvallen. Er zijn maatregelen die genomen kunnen worden om hacks te voorkomen, hoewel ze nooit uitgesloten kunnen worden. Je kunt het met een huis vergelijken. Als de ramen en deuren openstaan, dan is de kans dat een dief langskomt groot, maar zijn de deuren en ramen op slot, dan is de kans op een inbraak veel kleiner, maar nog steeds is de kans aanwezig. Dit artikel beschrijft wat Information Security is, hoe het toegepast kan worden om machines te beveiligen en welke stappen dan doorlopen moeten worden.

Reacties (11)
09-02-2005, 17:25 door Anoniem
Het stukje "5.3 Which operating system is the most secure?

Every OS has its own pros and cons. There are ways to make
Windows more secure, but the implementation is quite costly.
Linux is stable and reasonably secure, but many companies
perceive it as having little vendor support. My vote for the
best OS for security purposes goes to FreeBSD, another free
Unix-like OS, but not many people are aware of its
existence." zal veel mensen hier wel weer in het
verkeerde keelgat schieten.
09-02-2005, 21:18 door Anoniem
Door Anoniem
Het stukje "5.3 Which operating system is the most secure?

Every OS has its own pros and cons. There are ways to make
Windows more secure, but the implementation is quite costly.
Linux is stable and reasonably secure, but many companies
perceive it as having little vendor support. My vote for the
best OS for security purposes goes to FreeBSD, another free
Unix-like OS, but not many people are aware of its
existence." zal veel mensen hier wel weer in het
verkeerde keelgat schieten.
Bij mij in ieder geval niet.

FreeBSD - de rest (2-0)
09-02-2005, 21:50 door Anoniem
Bij mij wel.

OpenBSD is meer secure maar FreeBSD is beter bruikbaar. Ik zou niet
weten waarom je voor FreeBSD zou kiezen als alleen security belangrijk is.
10-02-2005, 00:09 door Anoniem
Is er ook iets over prestaties onderling tussen open/freebsd
en linux?
10-02-2005, 00:28 door Anoniem
Pfff., OpenBSD met al die stripfiguren...
OpenVMS, dàt is pas echt veilig!
10-02-2005, 01:43 door Anoniem
Er zijn maatregelen die genomen kunnen worden om
cracks te voorkomen, hoewel ze nooit uitgesloten
kunnen worden.
10-02-2005, 01:48 door Anoniem
Door Anoniem
OpenBSD is meer secure maar FreeBSD is beter bruikbaar. Ik
zou niet
weten waarom je voor FreeBSD zou kiezen als alleen security
belangrijk is.
Omdat security alleen niet voldoende
is. Dan kun je net zo goed de stekker eruit houden ;)
10-02-2005, 06:26 door Anoniem
Hoe onbekender een OS is, de minder het aangevallen wordt.
Script-kiddies weten meestal niets van Linux, Novell,
FreeBSD enz. Ze houden het liever bij Windows.

GateHawk
10-02-2005, 07:55 door Peter_
Die van mij zijn goed beveiligd. Maar van http://wwws.security.nl weet ik het
niet. :)
10-02-2005, 08:02 door Anoniem
Door W32_bolke
Die van mij zijn goed beveiligd. Maar van
http://wwws.security.nl weet ik het
niet. :)

wat is daar mis mee dan?
10-02-2005, 12:46 door Peter_
Door Anoniem
Door W32_bolke
Die van mij zijn goed beveiligd. Maar van
http://wwws.security.nl weet ik het
niet. :)

wat is daar mis mee dan?

Niks. Het is een ander IP-adres
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search