image

Vrouw klaagt bedrijf wegens gestolen identiteit aan

zondag 27 februari 2005, 09:18 door Redactie, 1 reacties

De Californische Ellen Goldberg heeft gegevensverstrekker ChoicePoint aangeklaagd nadat het bedrijf liet weten dat het de vertrouwelijke gegevens van 145.000 mensen per ongeluk aan identiteitsdieven had verkocht. Goldberg beschuldigt ChoicePoint van nalatigheid wegens het verkopen van de gegevens aan een aantal onbekende partijen, die zich onder valse naam hadden geregistreerd. ChoicePoint verstrekt consumentengegevens, zoals naam, adres, SoFi nummer en kredietoverzichten, aan verzekeringsbedrijven, de overheid en andere instellingen. Er zijn zelfs al gevallen van identiteitsfraude bekend. Volgens Marc Rotenbergvan het "Electronic Privacy Information Center" is deze vorm van fraude erger dan een cyberaanval, omdat het misbruik maakt van het bedrijfsproces binnen ChoicePoint. Een rechtszaak kan ChoicePoint verplichten tot het tonen van welke audit maatregelen ze genomen hebben, iets wat het bedrijf in het verleden nooit wilde doen. (Wired)

Reacties (1)
28-02-2005, 00:53 door Anoniem
Volgens Marc Rotenberg van het "Electronic Privacy
Information Center" is deze vorm van fraude erger dan een
cyberaanval, omdat het misbruik maakt van het bedrijfsproces
binnen ChoicePoint.

Onzinnige vergelijking. Het is ook erger dan ... vul zelf
maar wat in. Een bedrijf dat de fysieke of elektronische
deur open laat staan en waar personen die gegevens
persoonsgegevens kunnen ophalen kan net zo erg zijn als het
verstrekken van de gegevens op verzoek. Het hangt er maar
net vanaf of het bewust of onbewust mogelijk wordt gemaakt
dat de gegevens in verkeerde handen komen. Punt blijft dat
de gedupeerde uiteindelijk de persoon is van wie de gegevens
in verkeerde handen zijn gekomen doordat een bewaarder van
de gegevens ze zo verwerkt dat ze in verkeerde handen komen.

Dit soort problemen zijn dagelijks aan de orde. Handel in
persoonsgegevens tiert welig, al dan niet voor geld.
Controle is bijna onmogelijk en wetten worden door de
verwerkers niet serieus genomen of zijn niet eens bekend.
Zolang de verwerkers een eigen doel zien kan het ze bijna
altijd geen barst schelen wat de houder er van denkt.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.