image

Microsoft moet verantwoordelijkheid voor problemen nemen

zondag 27 februari 2005, 09:53 door Redactie, 6 reacties

Microsoft zal vast niet blij geweest zijn toen onderzoeksbureau Gartner onlangs liet weten dat de softwaregigant zich beter met het verbeteren van Windows dan met anti-virus en anti-spyware oplossingen kan bezighouden. En Gartner is niet de enige die zich afvraagt of je de oplossingen van een bedrijf moet vertrouwen dat er juist voor gezorgd heeft dat iedereen nu last van virussen en spyware heeft. Volgens David DeJean moet Microsoft stoppen met klagen over intellectueel eigendom en eens de verantwoordelijkheid voor het oplossen van de problemen nemen. Hij doet in dit artikel drie suggesties die daarbij kunnen helpen:

1. Vorig jaar zomer probeerde Microsoft de "Sender ID" anti-spam oplossing te saboteren. Als goedmaker zou men een paar miljoen dollar aan de Internet Engineering Task Force moeten doneren en haar eigen oplossing onder de GPL beschikbaar stellen.

2. Microsoft moeten stoppen met het aanbieden van anti-spyware en laten weten dat het geen anti-virus en anti-spyware produkten zal ontwikkelen. In plaats daarvan moet het beter met de huidige aanbieders samenwerken en haar kennis en code met deze partijen delen.

3. Het moet een nieuwe versie van Internet Explorer ontwikkelen, en dan niet alleen voor Windows XP, maar ook voor Windows 2000 en Windows 98/ME, aangezien die systemen nog door miljoenen mensen gebruikt worden.

Reacties (6)
27-02-2005, 12:00 door Anoniem
Zucht...
27-02-2005, 12:37 door Anoniem
Door Anoniem
Zucht...
Ja, ik ben het met je eens.
Dit zal niet gebeuren, het draait bij M$ namelijk maar om 1
ding. Het grootste kankergezwel van de wereld bestrijdt je
niet met woorden.
27-02-2005, 13:28 door Anoniem
't is leuk dat gartner dat zegt, maar of m$ zich daar iets
van aantrekt?
27-02-2005, 22:41 door Anoniem
Ze zijn wel op de goede weg door FireFox ook als spyware aan
te merken:
http://img95.exs.cx/img95/272/mozillaadware4vs.png
;)
28-02-2005, 01:11 door Anoniem
David wie?

David en Goliath ?
28-02-2005, 12:34 door Mr Wizard
Door Anoniem
't is leuk dat gartner dat zegt, maar of m$ zich daar iets
van aantrekt?

Nee misschien niet meteen, maar het verandert wel een aantal
mensen van mening. Mensen zullen door dit soort artikelen
makkelijker gaan kijken naar LInux / FreeBsd / Mac . De
publieke mening is uiteindelijk wel belangrijk bij aanschaf
en dus belangrijk voor M$. Op de lange termijn komt er dus
verandering in de monopolie van M$.

Hetzelfde gold voor Novell v.s. M$, uiteindelijk was het M$
die won, dit vanwege het bewegen van de markt richting M$
software. Nu gebeurt eigenlijk het omgekeerde. Doordat M$
niet kijkt naar de kwaliteit (of nu te laat) krijgt Linux
een kans, en geloof me als ze Linux Desktop goed aanpakken,
zal M$ het nog heel moeilijk krijgen. Dit proces zal niet
binnen enkele maanden gebeuren maar enige jaren in beslag nemen
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.